LoCo-rådet eller hur att vara opartiskt

[Okänd]

Alla hade idéen att skaffa LoCo-rådet som oberoende skulle bedöma uppkomna
krissituationer efter anmälningar.
Mycket bra idé, valförberedning sköttes beundransvärd av GrönGöling med mera.

Men hade ni egentligen funderat över att medlemmar i LoCo-rådet omöjligt kan vara opartiska
när dom är forumsmedlemmar ?

Alla läser inläggen och ta ställning redan då, eller hur? Vi är alla bara människor.

Ta till exempel hetsjakten mot plun som pågår och kommer att hamnar på bordet
hos LoCo-rådet, antar jag. Även mitt agerande kommer att säkert att hamnar där.

Den enda av dom föreslagna personerna till LoCo-rådet som hade full överblick över
situationen och avstod från nomineringen var Malou. Från min sida kan jag bara uttrycka
beundran och stor respekt.

Kanske bättre att fundera en gång till................

[Okänd]

Alla hade idéen att skaffa LoCo-rådet som oberoende skulle bedöma uppkomna
krissituationer efter anmälningar.
Mycket bra idé, valförberedning sköttes beundransvärd av GrönGöling med mera.

Men hade ni egentligen funderat över att medlemmar i LoCo-rådet omöjligt kan vara opartiska
när dom är forumsmedlemmar ?

Alla läser inläggen och ta ställning redan då, eller hur? Vi är alla bara människor.

Ta till exempel hetsjakten mot plun som pågår och kommer att hamnar på bordet
hos LoCo-rådet, antar jag. Även mitt agerande kommer att säkert att hamnar där.

Den enda av dom föreslagna personerna till LoCo-rådet som hade full överblick över
situationen och avstod från nomineringen var Malou. Från min sida kan jag bara uttrycka
beundran och stor respekt.

Kanske bättre att fundera en gång till................

På vilket sätt är det endast Malou som har full överblick över den uppkomna situationen?

[Okänd]

Jo,Sid, hon märkte att hon inte kunde vara opartiskt.
Jag menar inte situationen i sig som sakfråga.
Var lite fel skriven av mig ( som tysk  )

[Okänd]

Jo,Sid, hon märkte att hon inte kunde vara opartiskt.
Jag menar inte situationen i sig som sakfråga.
Var lite fel skriven av mig ( som tysk  )

Där håller jag med dig. Jag tar tillbaka min kandidatur också. Även om det inte finns någon chans i världen att jag skulle komma med i något LoCo-råd.

[Okänd]

Alla hade idéen att skaffa LoCo-rådet som oberoende skulle bedöma uppkomna
krissituationer efter anmälningar.
Mycket bra idé, valförberedning sköttes beundransvärd av GrönGöling med mera.

Men hade ni egentligen funderat över att medlemmar i LoCo-rådet omöjligt kan vara opartiska
när dom är forumsmedlemmar ?

Alla läser inläggen och ta ställning redan då, eller hur? Vi är alla bara människor.

Ta till exempel hetsjakten mot plun som pågår och kommer att hamnar på bordet
hos LoCo-rådet, antar jag. Även mitt agerande kommer att säkert att hamnar där.

Den enda av dom föreslagna personerna till LoCo-rådet som hade full överblick över
situationen och avstod från nomineringen var Malou. Från min sida kan jag bara uttrycka
beundran och stor respekt.

Kanske bättre att fundera en gång till................

Edit: korrigerat lite då jag misstolkade LJ:s post.

Vart ska vi då hitta dessa blivande locorådsmedlemmar då vi inte kan ta ifrån våra forumsmedlemmar?

Å andra sidan så blir ju LoCorådet en helt omöjlig institution i institutionen, moment 22. Bara att lägga ned LoCorådsplanerna då.

[Okänd]

Det är mycket svårt att vara opartisk, lika lite som det är möjligt att vara objektiv, men de personer som väljs in bör väl vara sådana som kan sträva så mycket som möjligt åt det hållet.

Precis som att moderatorer omöjligtvis kan vara 100% opartiska och 100% objektiva. Dem kan vi inte ta bort.

Tanken är väl att ha såpass många kontrollfunktioner så att ingen blir utsatt för "övergrepp" utan att ha någonstans att vända sig. Dessutom lär alla inblandade i den senaste konflikten, inkl. mig själv, få höra det från LoCo-rådet. Åtminstone är det min förhoppning.

[Okänd]

Bobcat, läs en gång till. Detta var en lustig förvrängning av mitt inlägg.
Jag pratade inte om att vara kapabel...
Jag pratar om att kunna vara opartiskt.

[Okänd]

Sry, LJ. Du har rätt. Misstolkade dig en aning.

[zero gravity]

Jag tror det går att vara "opartisk", fast kanske inte i klassisk benämmning.
Däremot måste de vara lite partiska också, partiska gentemot forumets regler.
De skall i första hand enbart med hänsyn till reglerna bedömma om inlägg eller modereringar vart korrekta (eller vad det i övrigt berör). Och med viss finkänslighet gemensamt ge en bedömmning på det hela. Opartiskheten kommer från att 5 medlemmar som gemensamt strävar efter att följa reglerna, gemensamt fattar ett beslut.

Loco-rådet fyller en viktig funktion, och det är att vara en buffert. I och med det gemensamma beslutet och att Locot-rådet själva väljer om frågan skall behandlas öppet eller slutet. Gör att problem som vi haft på det senaste lyfts ut ur forumet (så moderatorer får andrum).
Det handlar inte längre om att moderatorer och administratörer sitter och funderar över om "vi" har gjort rätt, eller "dom". Utan det blir att Locot-rådet sitter och funderar över vilka av parterna som handlat rätt baserat på forumets regler, alltså en tredjepart.

Mitt förslag till att förbättra det hela är om att varje utvald rådsmedlem skriver på att inte på något sätt kommentera eller i övrigt påverka modereringar eller argumenteringar på forumet, förrutom då Locot-rådet gemensamt fattat beslut om det. Då kan personen i fråga inte bli insylltad i det hela, även om personen läser allt som skrivs. Men detta borde inte vara ett problem, då alla i Locot-rådet förr eller senare ändå måste läsa igenom allt och skaffa sig en egen uppfattning för att kunna fatta rätt beslut.

[Okänd]

zerogravity: Jag antar att du med LoCot menar LoCo-rådet?

[zero gravity]

zerogravity: Jag antar att du med LoCot menar LoCo-rådet?

Så sant 

edit: ändrade i min post så att det stämmde, vill ju inte ha några missförstånd.

[Okänd]

Alla hade idéen att skaffa LoCo-rådet som oberoende skulle bedöma uppkomna
krissituationer efter anmälningar.
Mycket bra idé, valförberedning sköttes beundransvärd av GrönGöling med mera.

Men hade ni egentligen funderat över att medlemmar i LoCo-rådet omöjligt kan vara opartiska
när dom är forumsmedlemmar ?

Alla läser inläggen och ta ställning redan då, eller hur? Vi är alla bara människor.

Ta till exempel hetsjakten mot plun som pågår och kommer att hamnar på bordet
hos LoCo-rådet, antar jag. Även mitt agerande kommer att säkert att hamnar där.

Den enda av dom föreslagna personerna till LoCo-rådet som hade full överblick över
situationen och avstod från nomineringen var Malou. Från min sida kan jag bara uttrycka
beundran och stor respekt.

Kanske bättre att fundera en gång till................

Edit: korrigerat lite då jag misstolkade LJ:s post.

Vart ska vi då hitta dessa blivande locorådsmedlemmar då vi inte kan ta ifrån våra forumsmedlemmar?

Å andra sidan så blir ju LoCorådet en helt omöjlig institution i institutionen, moment 22. Bara att lägga ned LoCorådsplanerna då.

Dåliga skämt åsido....

Det är en kalkylerad risk man måste ta om man ska skapa ett LoCoråd, finns inga som helst garantier att alla i rådet kommer förhålla sig opartiska.

Är ju samma sak med mods/admins/kontaktpersoner i så fall. När dessa väljs till sina positioner så finns det inga garantier för att de komer agera 100%:igt i alla lägen.

Får en känsla av att det finns en utbredd paranoia häromkring för stunden, och att det är till att måla faan på väggen för minsta småsak.

[Okänd]

Får en känsla av att det finns en utbredd paranoia häromkring för stunden, och att det är till att måla faan på väggen för minsta småsak.

Absolut.
Men allt måste redas ut nu och att ingen kommer med " det ordnar sig".

[Okänd]

Får en känsla av att det finns en utbredd paranoia häromkring för stunden, och att det är till att måla faan på väggen för minsta småsak.

Absolut.
Men allt måste redas ut nu och att ingen kommer med " det ordnar sig".

Så då ska admins/mods/kontaktpersoner utredas med alltså?

[Okänd]

Får en känsla av att det finns en utbredd paranoia häromkring för stunden, och att det är till att måla faan på väggen för minsta småsak.

Absolut.
Men allt måste redas ut nu och att ingen kommer med " det ordnar sig".

Så då ska admins/mods/kontaktpersoner utredas med alltså?

Om det går: JA

[Okänd]

Ta till exempel hetsjakten mot plun som pågår och kommer att hamnar på bordet
hos LoCo-rådet, antar jag. Även mitt agerande kommer att säkert att hamnar där.

Jo men nu löser man konflikter så här inom Ubuntu

https://wiki.edubuntu.org/LoCoResolvingProblems

[Okänd]

Ok.

Vem håller i utredningen då så vi kommer till skott nån gång, så vi kan få ett avslut på den här parodin?

[Okänd]

Ok.

Vem håller i utredningen då så vi kommer till skott nån gång, så vi kan få ett avslut på den här parodin?

Bra fråga............

Förslag?

[Okänd]

Finns väl ingen som är opartisk nog för att passa i den rollen kan man förmoda. 

Så, nej.

[Okänd]

https://wiki.edubuntu.org/LoCoResolvingProblems

Enligt detta dokument har vi (i princip) kommit förbi steg 1, och är halvvägs igenom steg 2. Nej, vi har inte skickat några brev till LoCots epostlista, men vi har fört extensiva diskussioner i ett antal forumtrådar.

Då är det en problemformulering och en omröstning om vad som ska göras som kommer härnäst enligt nedan:

If there is a widespread difference in opinion have a vote to gauge everyone's thoughts and try to come to a solution to the problem. If a decision is made, decide on some action steps to implement to resolve the issue and ensure people are assigned those action steps. These steps may include things like make some wiki pages, organise an IRC meeting etc. Always ensure that public discussions are archived on the web.