Som vanligt kastar upphovsmannen till citatet vilda och förtäckta anklagelser runt sig som är helt omöjliga att ta ställning till eller ta åt sig av. Men efter upprepad vädjan att specificera sig skriver han fortfarande svepande generaliseringar som inte kan bemötas.Så länge vi har ett antal mer skickliga användare som tjuskalligt ska sprida
sina krångelmetoder så tvättar man inte bort nördstämpeln.
Efter en installation så är det ett 10 tal funktioner som de allra flesta behöver.
Dessa ska på med enklaste metoder så att en användare direkt ser lyftet isf
att "tjöta" i långa trådar i ett forum.
Klarar man av det här så blir ryktet ett helt annat för Ubuntu.
Men nu vill inte vissa inse att det är så här....
Det är trevligt med en massa användare som inte kan ansluta
sin NTFS partiton osv.....
Lägg till/ ta bort program är för enkelt.....
Men strunt i det, det får stå för honom. Vad jag vill bemöta är de tiotal funktioner som hänvisas till. Månne är det läken nedan som avses med dessa vanliga tio funktioner:
http://ubuntu-se.org/drupal/?q=node/173
Vad som genast kan observeras av länken ovan är:
- Den finns i ett drupal-CMS
- Den har nodnummer 173
- Vad den hänvisar till
- I vilken nivå av strukturen den ligger
- Supportmenyn -> Community -> Dokumentation -> Feisty Fawn Startguider,
- Hjälp -> Feisty Fawn startguider, eller
- skriva in http://ubuntu-se.org/drupal/?q=node/173 i adressfältet
Forummedlemmarna plun och Little John är med rätta stolta över sökfunktionen i drupal, eftersom denna är träffsäker och lättanvänd. Själv ser jag det som ett misslyckande i site-strukturen om sökfunktionen måste användas i tid och otid. Den ska bara behöva användas i undantagsfall.
Att inte användarna kan ta till sig de nödvändiga dokumenten, kan bero på flera saker:
- ologisk struktur på webplatsen, att de inte hittar
- intetsägande länk, att användaren inte "vågar" klicka på hänvisningar till den
- för "hög" nivå på informationen
- undermålig pedagogik
- dålig översättning
- för lite "reklam" för dokumenten
Dock tror jag att det är viktigt för genomslagskraften för hänvisad dokumentation att det är logiska namn istället för nummer, eftersom dessa enklare koms ihåg av oinitierade medlemmar. Jämför att surfa med DNS påslaget kontra att surfa på rena IP-nummer. I dagsläget upplever jag att det bara är plun som hänvisar till dokumenten som finns i drupal, eftersom ingen annan orkar leta efter dem varje gång då numren inte kan erinras.
Det borde således vara standard och inte bara ett alternativ med läsbara länkar.
Vidare bör strukturen på dokumentationen och menyerna ses över och kompletteras där man finner det lämpligt. Som exempel kan nämnas två vänner till mig som letade efter en länk till forumet på http://ubuntu-se.org/drupal på en skärm med upplösningen 1024x768 bildpunkter. Där återfinns forumlänken utanför den först läsbara skärmytan, vilket gjorde att de letade i Support-menyn och frustrerades när de inte hittade en länk till forumet där. De frågade då mig, båda två oberoende av varandra, eftersom jag fanns tillgänglig vid dessa tillfällen. Nu är detta i sig kanske inget stort problem, men om site-strukturen upplevs som ostrukturerad i fler fall än detta kan det leda till svårigheter för nya användare.
Hur tycker ni att informationen skall struktureras på bästa möjliga sätt? Det viktiga i sammanhanget är inte endast forumdelen utan den samlade portalen som återfinns på http://ubuntu-se.org
En del anser säkert att jag borde ha postat detta i hemsidans forumdel, men jag tycker att det är såpass viktiga saker att det inte borde undanskuffas dit. Flytta ämnet den som vill.
Vilka problem...
).