Ubuntu Sverige

Ja det ser ut att fungera förr test.

Kan vara värt att upplysa, men som saknas betydelse för test, "ctl F5-12" är inte kopplade rätt, men finns i dialogrutan,där de är tillgängliga.
Med r13 var det ctlF9-12.


Återkommer du med hur testen ska göras?

Hans Linde skrev:Kan vara värt att upplysa, men som saknas betydelse för test, "ctl F5-12" är inte kopplade rätt, men finns i dialogrutan,där de är tillgängliga.
Med r13 var det ctlF9-12.

Mycket intressant... den informationen ger mig en idé om vad som skulle kunna tänkas vara fel.

Hans Linde skrev:Återkommer du med hur testen ska göras?

Du kanske ska börja med att leka runt lite på måfå och bekanta dig med de nya parametrarna.

Sedan behöver vi en D-test:

D)
* Återställ standardvärdena.
* Ändra inga parametrar förutom espeed.
* Justera espeed till tre olika lägen:

D.1a) Så snabbt som möjligt, utan att tappa förståelsen.
D.2a) Så snabbt som möjligt, utan att behöva anstränga sig för att lyssna.
D.3a) Så långsamt som möjligt, utan att behöva anstränga sig för att lyssna.

* Om du nu får justera alla parametrar (utom speed, scale och accel) precis hur du vill:

D.1b) Hur mycket går det att höja espeed jämfört med (D.1a)?
D.2b) Hur mycket går det att höja espeed jämfört med (D.2a)?
D.3b) Hur mycket går det att sänka espeed jämfört med (D.3a)?

(Såg just att jag missat att lägga in de nya parametrarna i adjust-listan (F8). Det får bli i r15.)

Mycket intressant...
OK, då ska komma ihåg att ta upp "små sakerna" också.

D)
* Återställ standardvärdena.
* Ändra inga parametrar förutom espeed.
* Justera espeed till tre olika lägen:

D.1a) Så snabbt som möjligt, utan att tappa förståelsen.
voice: sw1: Swedish Male
amplit: 0 (100)
wordgap: 0 (0)
pitch: 0 (50)
espeed: 90 (326.817862)
speed: 0 (1.0)
freq: 0 (1.0)
rate: 0 (16000)
volume: 0 (1.0)
accel: 0 (1.0)
scale: 0 (1.0)
stride: 0 (60)
overlap: 0 (0.2)
search: 0 (14)
method: tempo
dialog: zenity
real 0m9.150s
user 0m0.540s
sys 0m0.228s



voice: en1: British English Male
amplit: 0 (100)
wordgap: 0 (0)
pitch: 0 (50)
espeed: 90 (326.817862)
speed: 0 (1.0)
freq: 0 (1.0)
rate: 0 (16000)
volume: 0 (1.0)
accel: 0 (1.0)
scale: 0 (1.0)
stride: 0 (60)
overlap: 0 (0.2)
search: 0 (14)
method: tempo
dialog: zenity
real 0m13.985s
user 0m0.800s
sys 0m0.228s


D.2a) Så snabbt som möjligt, utan att behöva anstränga sig för att lyssna.
voice: sw1: Swedish Male
amplit: 0 (100)
wordgap: 0 (0)
pitch: 0 (50)
espeed: 78 (287.595202)
speed: 0 (1.0)
freq: 0 (1.0)
rate: 0 (16000)
volume: 0 (1.0)
accel: 0 (1.0)
scale: 0 (1.0)
stride: 0 (60)
overlap: 0 (0.2)
search: 0 (14)
method: tempo
dialog: zenity

voice: en1: British English Male
amplit: 0 (100)
wordgap: 0 (0)
pitch: 0 (50)
espeed: 69 (264.586086)
speed: 0 (1.0)
freq: 0 (1.0)
rate: 0 (16000)
volume: 0 (1.0)
accel: 0 (1.0)
scale: 0 (1.0)
stride: 0 (60)
overlap: 0 (0.2)
search: 0 (14)
method: tempo
dialog: zenity


D.3a) Så långsamt som möjligt, utan att behöva anstränga sig för att lyssna.
OBS! Här finns ingen "röst-splittring" vid lågfart.
voice: sw1: Swedish Male
amplit: 0 (100)
wordgap: 0 (0)
pitch: 0 (50)
espeed: -100 (80.000000)
speed: 0 (1.0)
freq: 0 (1.0)
rate: 0 (16000)
volume: 0 (1.0)
accel: 0 (1.0)
scale: 0 (1.0)
stride: 0 (60)
overlap: 0 (0.2)
search: 0 (14)
method: tempo
dialog: zenity

voice: en1: British English Male
amplit: 0 (100)
wordgap: 0 (0)
pitch: 0 (50)
espeed: -100 (80.000000)
speed: 0 (1.0)
freq: 0 (1.0)
rate: 0 (16000)
volume: 0 (1.0)
accel: 0 (1.0)
scale: 0 (1.0)
stride: 0 (60)
overlap: 0 (0.2)
search: 0 (14)
method: tempo
dialog: zenity



* Om du nu får justera alla parametrar (utom speed, scale och accel) precis hur du vill:
Nix, det går inte att göra rösten tydligare med nya parametrarna.
Jag gjorde en lite utvärdering med "rate" o "freq", men det blev mera en smaksak.
D.1b) Hur mycket går det att höja espeed jämfört med (D.1a)?
D.2b) Hur mycket går det att höja espeed jämfört med (D.2a)?
D.3b) Hur mycket går det att sänka espeed jämfört med (D.3a)?

Jaha, det var ju onödigt att jag bad dig göra det där merarbetet.

AJ!! ... Foten i kläm.

Jag behöver ju den där dialogrutan, för att inte behöva
anställa en kontorist för administrasionen.
Nja.. iaf det blir 4a värde som ska noteras, vid de tre
sista tester och med mitt handikapp är det påfrestande.

Är det okay att be om "r15" redan nu?


Det var bra att du fann den här, annars hade vi haft
allvarligt låg prestanda vid låghastighet.
Hoppas det går bra att trimma samman alla sedan.

Hans Linde skrev:Jag behöver ju den där dialogrutan, för att inte behöva
anställa en kontorist för administrasionen.
Nja.. iaf det blir 4a värde som ska noteras, vid de tre
sista tester och med mitt handikapp är det påfrestande.

Är det okay att be om "r15" redan nu?

Jag ser nu att de nya värdena dumt nog inte finns med i list heller. Så en r15 är på g... jag ska bara se om jag kan fixa det där med tangentbindningarna i samma veva.

Okay,då.
Annars var jag just påväg att skriva,
att mitt tidigare inlägg var en förhastad reaktion från
reptilhjärnan, då handlingar och inlägg kommer snabbare än
hjärnans huvudkotor har aktiveras.
"Hur svårt kan det va att skriva in fyra värden i lista?"
* amplitude (Shift + F1)
* wordgap (Shift + F2)
* pitch (Shift + F3)
* espeed (Shift + F4)
Jag ber om tillförsikt och lova bot o tagelskjorta.

Men om du nu ändå gör denna förenkling så vore det
oförskämt att inte utnyttjade.

r15:
* Fixat så att de nya parametrarna finns med i list och adjust och rensas med reset.
* Försök till att fixa problemet med tangentbindningarna.

Utanför ämnet: 42sidor, närmar det sig något rekord snart tro?

Den kommersiella världen kommer att bäva när vår beta-release släpps runt Jul
(gardera med Juli).
Då har denna tråd omvandlats till ett samelsurium av inlägg från allsköns
"förstå-sig-på-are" inom Talsyntes, ss Användargränssnitt för Dyslektiker och Synskadade,
Signalbehandling för röstsyntes, Fragmentering av röst för optimal nyasering (humör,
hastighet, mm), Pedagogisk-intervallteknik, Intelligent avläsning (för web,
email med "forward-krafs"), Nyanserat tempo för "interlektuell text",....
...hmmm...var det något mera..Jooo, "Pratkvarnspriset".
Talsyntes, ett ämne som (ska läsa "högdraget"och med respekt) grönskar
och bär vetenskapen fram mot ännu ej sprängad gränser (och Ubuntu-trådar).

Aj då, det blev lite för långt. En släng av "arbets-abstines", 25% är väääääldigt lite,
för somliga.

Hans Linde skrev:Utanför ämnet: 42sidor, närmar det sig något rekord snart tro?

Den kommersiella världen kommer att bäva när vår beta-release släpps runt Jul
(gardera med Juli).
Då har denna tråd omvandlats till ett samelsurium av inlägg från allsköns
"förstå-sig-på-are" inom Talsyntes, ss Användargränssnitt för Dyslektiker och Synskadade,
Signalbehandling för röstsyntes, Fragmentering av röst för optimal nyasering (humör,
hastighet, mm), Pedagogisk-intervallteknik, Intelligent avläsning (för web,
email med "forward-krafs"), Nyanserat tempo för "interlektuell text",....
...hmmm...var det något mera..Jooo, "Pratkvarnspriset".
Talsyntes, ett ämne som (ska läsa "högdraget"och med respekt) grönskar
och bär vetenskapen fram mot ännu ej sprängad gränser (och Ubuntu-trådar).

Aj då, det blev lite för långt. En släng av "arbets-abstines", 25% är väääääldigt lite,
för somliga.

Jag har inte hängt med vad ni sysslar med just nu, har det övergått från att få talsyntes att fungera till något annat?

För att slippa läsa hela tråden:

Vilka beroenden har skriptet?

/Micke

micke_nordin skrev:Vilka beroenden har skriptet?

Det mesta bör finnas i en standardinstallation av ubuntu.
Jag är dock osäker på hur det är med följande:

* zenity
* xclip
* espeak

Det enda beroendet som jag vet garanterat saknas är:

* mplayer med stöd för "scaletempo" (http://scaletempo.sourceforge.net/)

Jag har inte hängt med vad ni sysslar med just nu, har det övergått från att få talsyntes att fungera till något annat?

Nej, vi har bara förlängt ambitionen.

Men det kan nog kort förklaras med, att talsyntes för "vanlig" profitionell tillämpning är inriktad på god återgivning och likhet med en mänsklig röst.
För talsyntes som ett hjälpmeddel att läsa olika typer av dokumentation, både studie, fritid och professionellt......
Ja, då är det andra krav. (Betydligt annorlunda för att bli högprestanda inom den "vetenskapen".)
Mycket sannolikt är det här ett hjälpmeddel som skulle "öka prestations förmångan" för ca 50% av befolkning ( Hmmm.. vi kommer att få stipendier av Rajnfäld.....för det här kommer att påverka nationens ekonomi mera än av att neka mig...sjukpenning, livränta, sjukpension, trafikförsäkringsersättning (fast det är ju Trygg-Hansa), mm ,mm En resa från 80 till 8 k i månaden som grundtrygghet på 4a år.."välfärdsamhälle"?? och alla skatt jag betalat ......oj spåra jag ur lite....)

Utöver talsyntesens direkta egenskaper finnsdetockså ett antal områden som ökar användbarheten.
Det är delsanvändargränssnittet somvi tittat lite på, men ett stort området somvi endast har nämnt är inteligent (adaptiv..är det fortfarande en klyscha?) avläsning.
Kort uttryckt det finns utrymme för flera kodhackare än Konservburk, annars blir det handsvett.
Som "labbråtta/försökskannin" välkomnar jag även andra att "freda min nacke".

Vi har också ett "löfte" att högskolan ska bussa på oss en ex-jobbare inom talsyntes..........."visst var det ett löfte".........ja iaf en antydan till intresse för den här tillämpingen.

Annars har vi fikat.

Cadryc skrev:Utanför ämnet: Jag råkade skriva nåt alldeles i början av tråden (icke ljudrelaterat) för en månad sen, och sen dess har den vart med högst upp när jag kollar "mina inlägg" ^_^ Inget illa menat, det är en imponerande tråd! (nu ska jag inte störa mer)

Titta jag lyckas med min 1a "quota", efter några hundra inlägg..läraktig??

Svar:
Det här är inte gjort utan ansträgning, så lite hejar rop då o då friskar upp.

Dock tror jag att Konservburk skulle uppskatta lite bistånd, inom områden som 1)anpassning till hårdvaru variationer, 2)intelligent dokumentavkodning, 3)söka och utprova alternativa röster. Men det får Konservburk uttala sig om.

Annars har vi...iaf jag skulle uppskatta följande..
4)"smöra in sig" på KTH tmh http://www.speech.kth.se/staff/ och starta ett projekt, 5)finna koppling och finansiering får marknaden, 6)stipendier från större företag som nu kommer att kunna utöka in "webservice" där kunden själv väljer när och vad som ska läsas i stället för "pratbobblan" 7)mera pengar till svältande.

Sedan för "fördjupade" insatser har vi den anpassade talsyntes-packet/en och ämnet tal-till-text.

När vi slutligen"knyter ihop packetet" installeras det med "hit the anykey"

"...Det ni har åstadkommit är alltså funktionalitet som inte funits tidigare, och då menar jag högst användbar funktionalitet, ..."

Mja..det är kanske Konservburk som bör utala sig i den frågan.
Det är Konservburk som står för inteligensen, sakligheten och produktionen.
Själv bidrar jag med synpunkter (dösnack), önskemål och snedsteg.

...men jag ska ändå försöka....Ja, vi har en "labbruska" som har eller har haft ambitionen att adressera dessa behov. Med koordination och handräkning kommer vi att uträtta mera, mycket mera...

nää hä..de var inga som svara på det "lita" anropet om bistånd.

".. dä du å ja Albert.."

Så var va vi:
Tester av de olika modulerna variabler.
Test av sw1 oen1.

Då är det kanske tillräckligt för att "limma ihop" dessa kurvor
och skapa förutsättnigarna för nästa test.....

Du vill ha något enkelt sätt att starta en fördefinerad inställning?
Just det.
Det blir det sätt att se hur mycket "den personliga referensen" driver,
och vi kan kompensera för det.
Men det kan vi vänta med, tycker jag tills dess jag gjort de tester du nu föreslagit.

Är det något jag borde göra under tiden?
Eller innan dess?