Sida 5 av 35

Re: Google Chrome 24 (stabil)

Postat: 12 feb 2013, 20:34
av JoWa

Re: Google Chrome 25 (stabil)

Postat: 22 feb 2013, 00:51
av JoWa

Re: Google Chrome 25 (stabil)

Postat: 23 feb 2013, 17:59
av Antec
Jag ser att fel som funnits med version 24 har försvunnit med uppgraderingen, dom fel jag tänker på fanns inte tidigare, version 24 är nog den sämsta,, Jag tänker då på att Chrome markerar dolda ramar, men i version 25 verkar det fungera igen som det ska! :glad:

Re: Google Chrome 25 (stabil)

Postat: 23 feb 2013, 19:51
av Antec
För älskare av Chrome som jag själv är ladda här: http://hthints.com/2013/02/download-new ... 64-97.html

Re: Google Chrome 25 (stabil)

Postat: 06 mar 2013, 22:36
av JoWa
Hm, i förrgår: Chrome 25.0.1364.152 :-[

Re: Google Chrome 25 (stabil)

Postat: 06 mar 2013, 22:40
av Antec
Det var inte likt dej du brukar ju vara supersnabb ;D

Re: Google Chrome 25 (stabil)

Postat: 06 mar 2013, 22:45
av JoWa
För många versioner samtidigt: stabil (separat för Linux/Win och Mac), beta, dev; Android (stabil & beta), och för många ställen att skriva på. :P

Och i går kom en Chromium-baserad Opera för Android.

Det är mycket nu. :P :D

Re: Google Chrome 25 (stabil)

Postat: 08 mar 2013, 07:14
av JoWa

Re: Google Chrome 25 (stabil)

Postat: 08 mar 2013, 19:20
av Antec
Ja det här var skillnad ;D jag brukar kolla innan jag uppdatera om det fanns info här, det här gången gjorde det så ;D

Re: Google Chrome 25 (stabil)

Postat: 12 mar 2013, 20:02
av JoWa

Re: Google Chrome 25 (stabil)

Postat: 15 mar 2013, 19:09
av Kurdistan
Märker att Google Chrome använder mer (rätt så mycket) CPU än vad Firefox och Opera gör. Google Chrome genom att inaktivera PPAPI ger en viss förbättring. Dock fortfarande är de två andra mer CPU-vänliga när man ser flash-innehåll. Tydligast för mig blir det när jag tittar in på svtplay. PPAPI som Google Chrome står bakom har jag haft mer bekymmer med än jag någonsin haft med vanliga flash från adobe. Minns inte ens att jag haft problem med flash under adobes regi. Hoppas Google Chrome fixar CPU-slukandet.

Edit:
Inaktivera en del tillägg på Google Chrome. Gjorde det hela lite bättre. Dock är Firefox och Opera fortfarande vänligare mot CPU än Chrome. Chrome (PPAPI)+Adblock+Better Pop Up Blocker+Svt Play=CPU-fest. Över 90 rätt så konstant.

Re: Google Chrome 25 (stabil)

Postat: 15 mar 2013, 19:40
av JoWa
Hm, jag kollar förvisso aldrig CPU-användning, men har aldrig haft några belastningsproblem med PepperFlash, som jag har använt sedan första betaversionen av Chrome 20. Inga problem att spela upp full HD på YouTube, eller högsta kvalitet på SVT Play.

Min CPU är kanske mindre belastningskänslig. ;)

Re: Google Chrome 26 (stabil)

Postat: 26 mar 2013, 19:08
av JoWa

Re: Google Chrome 26 (stabil)

Postat: 04 apr 2013, 08:59
av JoWa
Kommande förändringar: Google har skapat en egen variant (”fork”) av WebCore (en del av WebKit), kallad Blink. Syftet är bl.a. att bli av med funktioner och kod i WebKit (särskilt WebKit2) som inte är relevant för Chromium. Det innebär mindre arbete för utvecklarna, och en mer optimerad och säkrare kod. Blink kommer även att användas i Opera.

The Chromium Blog: Blink: A rendering engine for the Chromium project

The Chromium Projects: Blink

Ars Technica: Google going its own way, forking WebKit rendering engine

OSNews: Google forks WebKit, unveils Blink

Justin Schuh: What Blink means for Chrome Security

Bruce Lawson (Opera): Hello Blink

Re: Google Chrome 26 (stabil)

Postat: 07 apr 2013, 11:49
av JoWa
Första synliga tecknet på att Blink används dök upp i Chromium 28.0.1468.0.
Bild från virtuellt Windows 7.

Re: Google Chrome 26 (stabil)

Postat: 08 apr 2013, 17:22
av Antec
Jag måste fråga , frågar man inte får man inget veta heller, Vad jag förstår så gäller det här Chromium för att det i slutändan kommer att frilägga Chrome utvecklare eller jag menar att det kommer att gå åt mindre resurser för Chromium och dom resurser som blir över hamnar hos Chrome? Ja jag frågar för att jag inte vet! :)

Re: Google Chrome 26 (stabil)

Postat: 08 apr 2013, 17:34
av JoWa
Jo, det kommer att innebära mindre arbete för de Chromium-utvecklare som har arbetat med WebKit. Det blir också möjligt att öka utvecklingstakten och ger större frihet att utveckla Blink som de vill ha den, och att optimera Blink för Chromium. WebKit är utformat för att fungera på en mängd olika system och i en mängd olika program, medan Blink endast fungerar i Chromium, och är isolerad från det underliggande systemet.

Re: Google Chrome 26 (stabil)

Postat: 08 apr 2013, 17:37
av Antec
Det här är ju väldigt intressant, undra varför ingen annan frågat om det?, kan det vara så att folk sitter och smygkör Windows här?

Re: Google Chrome 26 (stabil)

Postat: 09 apr 2013, 08:08
av JoWa
Hm, Chrome 28.0.1464.0 och 28.0.1469.0 har släppts till Dev-kanalen, men inte för Linux. :-\ Senaste i Dev-kanalen för Linux är 27.0.1453.12.

Re: Google Chrome 26 (stabil)

Postat: 09 apr 2013, 19:07
av JoWa
Chrome 26.0.1410.63 med Flash Player 11.7.700.179.