H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Kategoriregler
I detta forum diskuterar vi Ubunturelaterade hårdvarufrågor. För allmänna frågor om (fysisk) hårdvara se:
Hårdvara som Hårdvara
I detta forum diskuterar vi Ubunturelaterade hårdvarufrågor. För allmänna frågor om (fysisk) hårdvara se:
Hårdvara som Hårdvara
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Lulle och jag verkar ha samma uppgifter för nya SATA diskar.
Vi är lyckligt omedvetna om sådant som Load_Cycle_Count.
Life Time är Min 0 och Max 22 , det är väl antal jordiska år. 11 år i medeltal.
Däremot är temperaturen hela 689766441 , det i sin tur är helt användbart för fusioner.
Konkret är hårddisken sval och behöver ingen kylfläkt. Ljudet är som en sovande katt.
Uppskattar att livslängden är tiotals år om inte lagrens smörjmedel hinner härskna tidigare.
Vi är lyckligt omedvetna om sådant som Load_Cycle_Count.
Life Time är Min 0 och Max 22 , det är väl antal jordiska år. 11 år i medeltal.
Däremot är temperaturen hela 689766441 , det i sin tur är helt användbart för fusioner.
Konkret är hårddisken sval och behöver ingen kylfläkt. Ljudet är som en sovande katt.
Uppskattar att livslängden är tiotals år om inte lagrens smörjmedel hinner härskna tidigare.
-
- Inlägg: 130
- Blev medlem: 18 dec 2007, 20:09
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 14.04 Trusty Tahr LTS
- Ort: Sverige
- Kontakt:
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Om jag har förstått det här problemet rätt så är det alltså _BARA_ om man kör på endast batteri som problemet uppkommer överhuvudtaget?
Tror någon frågade samma sak tidigare i tråden men såg inte att han fick något svar.
Är det någon som vet ifall detta går att ställa via BIOS på vissa datorer förresten o hur kan man aktivera det isånafall?
Hittade en lite uppdaterade ugly-fix som gör så att man fortfarande har skrivarhuvud skydd ifall man t.ex. sitter på en buss och den åker över gupp osv.
http://ubuntuforums.org/showpost.php?p= ... stcount=26
Jag har ingen laptop själv men funderar på att skaffa en nångång o det kan ju vara bra att veta vad man borde göra som första punkt efter installation:)
En sista fråga, är det vissa som inte blir drabbade utav den här buggen överhuvudtaget utan att köra fixen?
Tror någon frågade samma sak tidigare i tråden men såg inte att han fick något svar.
Är det någon som vet ifall detta går att ställa via BIOS på vissa datorer förresten o hur kan man aktivera det isånafall?
Hittade en lite uppdaterade ugly-fix som gör så att man fortfarande har skrivarhuvud skydd ifall man t.ex. sitter på en buss och den åker över gupp osv.
http://ubuntuforums.org/showpost.php?p= ... stcount=26
Jag har ingen laptop själv men funderar på att skaffa en nångång o det kan ju vara bra att veta vad man borde göra som första punkt efter installation:)
En sista fråga, är det vissa som inte blir drabbade utav den här buggen överhuvudtaget utan att köra fixen?
//Aron
http://www.sonicstone.se/ <-- Hårdrock!:)
http://www.sonicstone.se/ <-- Hårdrock!:)
- Coleridge
- Inlägg: 54
- Blev medlem: 06 jul 2007, 20:29
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 12.04 Precise Pangolin LTS
- Ort: Sthlm
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Jag har alltid min laptop på nätspänning och är efter två år uppe i 917000 load cycles.ScrotzaN skrev: Om jag har förstått det här problemet rätt så är det alltså _BARA_ om man kör på endast batteri som problemet uppkommer överhuvudtaget?
Tror någon frågade samma sak tidigare i tråden men såg inte att han fick något svar.
De åtgärder som finns länkade i tråden har tyvärr inte hjälpt. Antalet load cycles ökar stadigt med 3-4000/dag.

SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Hann jobba på storföretag 40 år.
Laptoppen saknade vettig ergonomisk arbetsställning.
Den användes därför som bortgömd bordsdator, men flyttbar vid behov.
Laddningsaggregatet hade en mycket hög temperatur. Uppskattade därför dess
livslängd till högst 5 år. Plasten hårdnar isolationen smulas. Allmän hydrolys
sker i komponenterna.
Min klagan besvarades med No Problem. Datorerna är leasade. En del av
säkerheten består just i att de utbyts efter 4 år.
Det vi lär oss av detta är att den nya bärbara är osäker efter 4 år då
den är igång dygnet runt.
Laptoppen saknade vettig ergonomisk arbetsställning.
Den användes därför som bortgömd bordsdator, men flyttbar vid behov.
Laddningsaggregatet hade en mycket hög temperatur. Uppskattade därför dess
livslängd till högst 5 år. Plasten hårdnar isolationen smulas. Allmän hydrolys
sker i komponenterna.
Min klagan besvarades med No Problem. Datorerna är leasade. En del av
säkerheten består just i att de utbyts efter 4 år.
Det vi lär oss av detta är att den nya bärbara är osäker efter 4 år då
den är igång dygnet runt.
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Jag körde just sudo smartctl -a /dev/sda | grep Load_Cycle_Count och fick.
Har haft datorn sen i April 2007, kört Ubuntu sen i juni/juli, annars Windows XP. Det känns som om jag borde fixa det, men vilket sätt är bäst?
Kod: Markera allt
193 Load_Cycle_Count 0x0032 070 070 000 Old_age Always - 60607
-
- Inlägg: 6191
- Blev medlem: 14 jan 2007, 19:31
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.10 Kinetic Kudu
- Ort: Stockholm
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Från min dator:
Genomsnittet är alltså 25 "load cycles" i timmen. Å andra sidan har mitt Load_Cycle_Count bara ökat med 4 sedan igår kväll, så just nu är det kanske inget stort problem? Enligt Launchpad #59695 så är runt 15 normalt. Där finns också ett förslag på lösning.
Kod: Markera allt
sudo smartctl -a /dev/sda | awk '/Load_Cycle_Count/ {a=$10} /Power_On_Hours/ {b=$10} END {print a/b}'
25,3005
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Är det inte kanske bäst att vänta på nästa uppdatering.
Ubuntu 8.04
Ubuntu 8.04
-
- Inlägg: 2157
- Blev medlem: 25 okt 2007, 14:00
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.04 Jammy Jellyfish LTS
- Ort: Luleå
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Har man extremt höga värden så kan man inte vänta... för endel kan hårddisken gå sönder om bara någon månad eller vara mycket nära om man bara går efter siffrorna, då duger det inte att vänta tills April.christer skrev: Är det inte kanske bäst att vänta på nästa uppdatering.
Ubuntu 8.04
Skadar ju inget direkt att använda fixen...
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
193 Load_Cycle_Count 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 19962
Jag har haft datorn sen mitten av dec07 ungefär, kanske tur man såg denna fix..
Jag har haft datorn sen mitten av dec07 ungefär, kanske tur man såg denna fix..
- Coleridge
- Inlägg: 54
- Blev medlem: 06 jul 2007, 20:29
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 12.04 Precise Pangolin LTS
- Ort: Sthlm
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Det är lugnt. Jag har i skrivande stund 963138 load cycles, båda fixarna inlagda och ändå ökar jag stadigt med 4-5000/dag. 
Jag börjar ana att det är något lurt med denna bugg.
För min HD ska ju enligt den här tråden vara stendöd...men den tickar på.
Det roliga är att den bara har varit Linux-burk i snart en månad eller så och ändå denna hiskeliga siffra.

Jag börjar ana att det är något lurt med denna bugg.
För min HD ska ju enligt den här tråden vara stendöd...men den tickar på.
Det roliga är att den bara har varit Linux-burk i snart en månad eller så och ändå denna hiskeliga siffra.
- pl1sk3n
- Inlägg: 108
- Blev medlem: 03 nov 2007, 14:34
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 12.04 Precise Pangolin LTS
- Ort: Sthlm
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Jag fick detta efter c;a 15 dar på min FSC amilo xi 2528.
keeej@keeej-laptop:~$ sudo smartctl -a /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 198 198 000 Old_age Always - 8888
Borde alltså va lugnt med ett snitt på knappa 13 lr?
keeej@keeej-laptop:~$ sudo smartctl -a /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 198 198 000 Old_age Always - 8888
Borde alltså va lugnt med ett snitt på knappa 13 lr?
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Jag tror det är något skrämmande som isen smälter, vattnet stiger,
Grönland lättar och lyfts en kilometer mot himlen. Jordens undergång är nära.
Hårddiskarna brakar ihop.
Innan den stannar kommer lagringen att skära och torrgången hörs
som ett högt skramlande oljud. Då skall man gå till affären med datorn och låta
dem förnya hårddisken. Alternativt gör man det själv. Lyckas det sparar man en hel del,
annars är det affärens service som tar hand om problemet.
Fotografier, memoarer, filmer, böcker skall man alltid för säkerhets skull också
ha på ett annat ställe. En hårddisk är inte hela världen, vanligen mindre än 1000 kr.
Grönland lättar och lyfts en kilometer mot himlen. Jordens undergång är nära.
Hårddiskarna brakar ihop.
Innan den stannar kommer lagringen att skära och torrgången hörs
som ett högt skramlande oljud. Då skall man gå till affären med datorn och låta
dem förnya hårddisken. Alternativt gör man det själv. Lyckas det sparar man en hel del,
annars är det affärens service som tar hand om problemet.
Fotografier, memoarer, filmer, böcker skall man alltid för säkerhets skull också
ha på ett annat ställe. En hårddisk är inte hela världen, vanligen mindre än 1000 kr.
- Coleridge
- Inlägg: 54
- Blev medlem: 06 jul 2007, 20:29
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 12.04 Precise Pangolin LTS
- Ort: Sthlm
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
8888/15=592,5pl1sk3n skrev: Jag fick detta efter c;a 15 dar på min FSC amilo xi 2528.
keeej@keeej-laptop:~$ sudo smartctl -a /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 198 198 000 Old_age Always - 8888
Borde alltså va lugnt med ett snitt på knappa 13 lr?
För övrigt anser jag att Christer är en vis man.
-
- Inlägg: 1235
- Blev medlem: 17 feb 2007, 20:31
- OS: Xubuntu
- Utgåva: 22.04 Jammy Jellyfish LTS
- Ort: Eslöv
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Jag får också att SMART inte stödjs för min hårddisk. Det var ju synd. Då kan jag inte se informationen. Jag noterar dock att hårddisklampan på min laptop blinkar exakt var 5:e sekund.Turbo skrev: Så ser det ut då jag kör: sudo smartctl -a /dev/sda
Device: ATA Maxtor 6Y120L0 Version: YAR4
Serial number: Y33F8C1E
Device type: disk
Local Time is: Wed Jan 2 06:55:46 2008 CET
Device does not support SMART
Error Counter logging not supported
[GLTSD (Global Logging Target Save Disable) set. Enable Save with '-S on']
Device does not support Self Test logging
gunnar@gunnar-desktop:~$
- Johnny Rosenberg
- Inlägg: 1256
- Blev medlem: 23 jun 2007, 16:18
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.10 Kinetic Kudu
- Kontakt:
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Kan bara konstatera att fixen hjälpte för mig:
Datorn köpt 2006-12-26.
2008-01-02: 228370 (samma dag som fixen utfördes)
2008-01-16: 228390 (senast jag kollade)
20 snäpp på 14 dagar, alltså 10/7 per dag, vilket som bekant är 1 3/7 = 1,42857142857142857 o.s.v. (sjundedelar är bara en upprepning av de sex decimalerna 14 28 57 om och om igen, men olika startpunkt beroende på hur många sjundedelar det gäller och jag vet, OT så det skriker om det...).
Datorn köpt 2006-12-26.
2008-01-02: 228370 (samma dag som fixen utfördes)
2008-01-16: 228390 (senast jag kollade)
20 snäpp på 14 dagar, alltså 10/7 per dag, vilket som bekant är 1 3/7 = 1,42857142857142857 o.s.v. (sjundedelar är bara en upprepning av de sex decimalerna 14 28 57 om och om igen, men olika startpunkt beroende på hur många sjundedelar det gäller och jag vet, OT så det skriker om det...).
- pl1sk3n
- Inlägg: 108
- Blev medlem: 03 nov 2007, 14:34
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 12.04 Precise Pangolin LTS
- Ort: Sthlm
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
@ Coleridge
Klart att det ska va så, vet inte hur jag tänkte
Dags att pröva med fixen då.
Klart att det ska va så, vet inte hur jag tänkte

Dags att pröva med fixen då.
- pl1sk3n
- Inlägg: 108
- Blev medlem: 03 nov 2007, 14:34
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 12.04 Precise Pangolin LTS
- Ort: Sthlm
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Nån som kan svara på det här?
keeej@keeej-laptop:~$ sudo smartctl -a /dev/sdb | grep Load_Cycle_Count
[sudo] password for keeej:
193 Load_Cycle_Count 0x0032 199 199 000 Old_age Always - 3738
keeej@keeej-laptop:~$ sudo smartctl -a /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 198 198 000 Old_age Always - 8898
keeej@keeej-laptop:~$ sudo smartctl -a /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 198 198 000 Old_age Always - 8898
keeej@keeej-laptop:~$ sudo smartctl -a /dev/sdb | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 199 199 000 Old_age Always - 3749
Har nyss gjort som pinky föreslog så siffrorna ovan är utan fixen....
Sda har ökat med 10 sen igår, 0 på en timme, har stängt av ett par ggr
Det är ändå där jag trixar med installationer/partitioner, program osv.
Sdb har ökat med 9 på max 1 timme, hur är det möjligt?
Den disken används ju inte i stora drag, flyttat lite filer dit bara.
Testade igen värdet för sdb , det är nu 3761
Varför är siffrorna i svaret från programmet olika.
Sda 198 & sdb 199
"edit" la in pinky's skript även för sdb & nu verkar båda ha tvärstannat.
Ska man bli orolig för det nu

keeej@keeej-laptop:~$ sudo smartctl -a /dev/sdb | grep Load_Cycle_Count
[sudo] password for keeej:
193 Load_Cycle_Count 0x0032 199 199 000 Old_age Always - 3738
keeej@keeej-laptop:~$ sudo smartctl -a /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 198 198 000 Old_age Always - 8898
keeej@keeej-laptop:~$ sudo smartctl -a /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 198 198 000 Old_age Always - 8898
keeej@keeej-laptop:~$ sudo smartctl -a /dev/sdb | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 199 199 000 Old_age Always - 3749
Har nyss gjort som pinky föreslog så siffrorna ovan är utan fixen....
Sda har ökat med 10 sen igår, 0 på en timme, har stängt av ett par ggr
Det är ändå där jag trixar med installationer/partitioner, program osv.
Sdb har ökat med 9 på max 1 timme, hur är det möjligt?
Den disken används ju inte i stora drag, flyttat lite filer dit bara.
Testade igen värdet för sdb , det är nu 3761
Varför är siffrorna i svaret från programmet olika.
Sda 198 & sdb 199
"edit" la in pinky's skript även för sdb & nu verkar båda ha tvärstannat.
Ska man bli orolig för det nu


Senast redigerad av 1 pl1sk3n, redigerad totalt 19 gånger.
-
- Inlägg: 71
- Blev medlem: 26 okt 2007, 11:43
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 12.04 Precise Pangolin LTS
- Ort: Örebro
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
kommer Hardy 8.04 att fixa problemet ?
sudo smartctl -a /dev/sda | awk '/Load_Cycle_Count/ {a=$10} /Power_On_Hours/ {b=$10} END {print a/b}'
17.2903
sudo smartctl -a /dev/sda | grep Load_Cycle_Count193 Load_Cycle_Count 0x0012 089 089 000 Old_age Always - 111367
efter att jag körde ugly fixen (Datorn är ca 2,5 år) jag installerade ubuntu för ett par dar sen ö värdet har stigit med ca 300, har jag gjort på fel sätt?
sudo smartctl -a /dev/sda | awk '/Load_Cycle_Count/ {a=$10} /Power_On_Hours/ {b=$10} END {print a/b}'
17.2903
sudo smartctl -a /dev/sda | grep Load_Cycle_Count193 Load_Cycle_Count 0x0012 089 089 000 Old_age Always - 111367
efter att jag körde ugly fixen (Datorn är ca 2,5 år) jag installerade ubuntu för ett par dar sen ö värdet har stigit med ca 300, har jag gjort på fel sätt?
-
- Inlägg: 2157
- Blev medlem: 25 okt 2007, 14:00
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.04 Jammy Jellyfish LTS
- Ort: Luleå
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
När du installerade ugly fixen skrev du 255 eller 254? ifall du skrev 255 testa med 254Tokke2 skrev: kommer Hardy 8.04 att fixa problemet ?
sudo smartctl -a /dev/sda | awk '/Load_Cycle_Count/ {a=$10} /Power_On_Hours/ {b=$10} END {print a/b}'
17.2903
sudo smartctl -a /dev/sda | grep Load_Cycle_Count193 Load_Cycle_Count 0x0012 089 089 000 Old_age Always - 111367
efter att jag körde ugly fixen (Datorn är ca 2,5 år) jag installerade ubuntu för ett par dar sen ö värdet har stigit med ca 300, har jag gjort på fel sätt?
- HOLMEN
- Fadder
- Inlägg: 1724
- Blev medlem: 29 mar 2006, 22:39
- OS: Ubuntu
- Utgåva: Vet inte/ingen utgåva passar
- Ort: Göteborg
- Kontakt:
SV: H-diskar åldras snabbare än de ska i Linux ?
Vad ska man skriva för uglyfixen?
HUr ve jag om jag behöver fixa det alls?!
HUr ve jag om jag behöver fixa det alls?!
Ubuntu-användare sedan 2005.
Del av Core apps Dev
Del av Core apps Dev