Ubuntu Sverige

farmfield skrev:...
Jag gick till val förra gången och så denna gång med idéer om att göra LoCot snyggare och bättre. Jag vet hur jag vill genomföra detta, hur jag tror det skulle bli bäst för LoCot - och det är med en nystart (sett till det tekniska) med Wordpress i botten. Varför? För att jag vet att det blir enklare och bättre att utveckla och administrera.
...

Här måste jag efterlysa en tidsplan om hur lång tid det skall ta för att göra webbplatsen snyggare och bättre!
Visst kan det vara bra med förändringar men helst ska det bli bättre...
Nu har jag inte kollat hur länge du suttit som TL, men det är väl många månader redan... Och vad jag kan se så är inte webbplatsen färdig på långa vägar vad det gäller det nya temat.

Jag ställer mig oförstående till varför medlemmarna skall behöva bry sig om LoCot's rent tekniska utveckling

Inte ens jag bryr mig vad som används, bara utseende och funktion är bra.
Det är inget som som medlemmarna är intresserade av att vara med att bestämma.
Vi ( för jag är medlem själv) vill Locot tillhandahåller bra aktiviteter kring support och marknadföring. Och ett verktyg som funkar. Vi behöver inga blueprints och vi vill inte veta vad det heter, fixa det bara. Tack.

Och vad jag kan se så är inte webbplatsen färdig på långa vägar vad det gäller det nya temat.

Vad är det du inte fattat av inläggen här och andra kring temat? Den som drivit på hårdast för att få till ett tema och design som följer med i tiden är just Farmfield.

Rune.K skrev:

farmfield skrev:...
Jag gick till val förra gången och så denna gång med idéer om att göra LoCot snyggare och bättre. Jag vet hur jag vill genomföra detta, hur jag tror det skulle bli bäst för LoCot - och det är med en nystart (sett till det tekniska) med Wordpress i botten. Varför? För att jag vet att det blir enklare och bättre att utveckla och administrera.
...

Här måste jag efterlysa en tidsplan om hur lång tid det skall ta för att göra webbplatsen snyggare och bättre!
Visst kan det vara bra med förändringar men helst ska det bli bättre...
Nu har jag inte kollat hur länge du suttit som TL, men det är väl många månader redan... Och vad jag kan se så är inte webbplatsen färdig på långa vägar vad det gäller det nya temat.

Det är väldigt enkelt; Att temat inte kommit längre hänger just ihop med det jag vill korrigera i mitt förslag med att använda en enklare CMS och att administratörerna administrerar hela LoCot jämfört med idag där vi har en enskild administratör för allt annat än forumet (där vi har fem administratörer). Med min idé hade vi istället haft sex administratörer som ansvarade för såväl forum som portal och på det sättet få mer gjort och dessutom bättre demokrati inom administrationen.

Info: Uppdaterad presentation!

Tänkte du fortsätta med handkodat XML på framsida som ingen kan hantera ? Kommer du även i fortsättning att strunta i andras åsikter ? ( HakanS )
Se Håkans nästan färdigbyggd portal som du inte ville ha:

http://ubuntu-se.org/drupal/

Det vore bra om du personligen kunde fortsätta med kodning av framsidan för att föregå med bra exempel.
Du är fortfarande teamleader här. När blir portalen färdigt ?

Peter Forsberg skrev:Tänkte du fortsätta med handkodat XML på framsida som ingen kan hantera ?

Jag har tydligt klargjort att detta är en temporär lösning tills vi har ett alternativ. Vinner jag detta valet så är alternativet WordPress (där vi redan har stor kompetens inom administrationen inkl min egen) samt att gå ifrån den inlåsning vi har idag med en enskild administratör som styr allt.

Kommer du även i fortsättning att strunta i andras åsikter ? ( HakanS )

Jag kan inte låta en enskild medlem i administrationen toppstyra utan kompromisser med hänvisning till att webbsajtens förstasida är hans ansvar och ingen annan har något att säga till om. I en organisation som denna där alla jobbar på frivilligbasis måste man samarbeta och kompromissa. Av den anledningen avser jag omorganisera till en enda typ av administratör snarare än att ha olika typer av administratörer på olika delar av LoCot då detta visat sig inte fungera.

Se Håkans nästan färdigbyggd portal som du inte ville ha:

http://ubuntu-se.org/drupal/

Det är samma innehåll vi haft tidigare med vår nya header. Jag och flera andra inom administrationen ville inte stanna kvar i den föråldrade designen/innehållet - därför valde vi en temporär lösning i XHTML.

Varför vi gått ifrån Drupal är att design och innehåll skall skapa en enhet och inte ge mer information än vad som behövs. Hur ni gjort på Ubuntu.se är ett bra exempel på det. Sedan så har vi inte haft möjlighet att göra det 'rätt' på grund av dessa meningsskillnader, men det avser jag korrigera om jag blir omvald.

Som en notering så har jag pratat med CryingFreeman (nominerad TL) om det här och också han anser att ett byte till WordPress och att ha generella administratörer är bättre än hur vi har det idag och såvitt jag förstått någonting som även han skulle driva igenom som TL - det kanske ni skall prata om eftersom du vill arbeta ihop med honom.

Det vore bra om du personligen kunde fortsätta med kodning av framsidan för att föregå med bra exempel.

Jag har varken kompetens eller intresse av att göra det. Jag vill satsa på WordPress som CMS där vi redan har stor kompetens inom administrationen och där alla administratörer administrerar hela webbplatsen snarare än att, som idag, låsa in oss.

Du är fortfarande teamleader här. När blir portalen färdigt ?

Den förstasida som vi har idag kommer bli kvar fram till nästa mandatperiod utan större förändringar, ja, förutom rena 'buggar' o.s.v. vilka tas tag i den takt vi kan. Men blir jag omvald så kommer vi snabbt gå över till WordPress och med det skapa en grymt najs 'portal' i klass med t.ex. Swedroids - som jag anser är en av de bästa portaler jag sett.

Administations-strukturen hos ubuntu-se.org är ett hinder för att kunna genomföra snabba förändringar på server-nivån. Tänkte du jobba för en förändring där ? Jag tycker det är ohållbart att man hela tiden måste vänta på svar på någon serveradmin när man som administrator här vill genomföra förändringar.

Peter Forsberg skrev:Tänkte du fortsätta med handkodat XML på framsida som ingen kan hantera ? Kommer du även i fortsättning att strunta i andras åsikter ? ( HakanS )
Se Håkans nästan färdigbyggd portal som du inte ville ha:

http://ubuntu-se.org/drupal/

Det vore bra om du personligen kunde fortsätta med kodning av framsidan för att föregå med bra exempel.
Du är fortfarande teamleader här. När blir portalen färdigt ?

Jag tycker att det är helt ointressant om man gör det på stansade hålkort, via primitivmaskinkod eller whatevva. Slutresultatet är det som räknas. Däremot är det viktigt att vi undanröjer sårbarheter som att man är beroende av enstaka eller få personer för underhålla, förbättra eller förbättra Ubuntu Sveriges portal och forum.

Är din tanke att det är enbart Wordpress eller finns nån annan lösning också i bakfickan Farmfield?

Peter Forsberg skrev:Administations-strukturen hos ubuntu-se.org är ett hinder för att kunna genomföra snabba förändringar på server-nivån. Tänkte du jobba för en förändring där ? Jag tycker det är ohållbart att man hela tiden måste vänta på svar på någon serveradmin när man som administrator här vill genomföra förändringar.

Hur vet du det här, hehe? Du måste ha info som jag inte har... Vi har för tillfället tre aktiva serveradmins varav en nytillträdd (DMZ) och en återtillträdd (JohanRE).

Sen har vi haft det lite 'segt' över sommaren eftersom Lars varit borta en del och DMZ är nytillsatt, men det som behövts har vi fått löst rätt snabbt ändå - på servernivå alltså...

Sen kommer Lars att avgå inom inte allt för lång tid, men vi kommer ändå ha två serveradmins. Och skulle det visa sig vara för få så hittar vi säkert någon med kompetens inom LoCot.

Ulsak skrev:Är din tanke att det är enbart Wordpress eller finns nån annan lösning också i bakfickan Farmfield?

Nu vill jag inte att ni skall ta det här som något jag lovar införa på 6 månader, hehe, men i ett drömscenario ser jag webbplatsen så här;

WordPress som förstasida och som 'hållare' för diverse undersidor som nedladdningssidan o.s.v... WP har dessutom diverse plugins för bildgallerier o.s.v. som jag gärna hade velat ha igång - att ersätta tråden 'Visa ditt skrivbord' med t.ex...

Naturligtvis vill jag ha bättre integration med våra faceBook- och Twitter-konton än vi har idag - samt få igång dom bitarna bättre.

Sedan skulle jag gärna vilja ha igång en ajax-baserad chat som är integrerad med phpBB. Ajax-chatten är dessvärre rätt tungdriven så den fungerar inte med nuvarande server. Jag har ev. en lösning för detta dock, men vi får ta det som det kommer.

Wikin hade jag gärna sett 'aktiv' igen. Dock så behövs det en (eller flera) eldsjälar för att underhålla den biten - något som gjort att vi 'gömt undan' den lite för tillfället då den innehåller en stor mängd äldre guider och dylikt som är direkt 'farliga' att implementera i dom senaste Ubuntu-versionerna... Men det hade varit kul att få den 'aktiv' och á jour igen.

Till sist har vi integrationen av Ubuntu Manual som hamnat på efterkälken p.g.a. att den inte är färdigöversatt till Svenska. Men den vill jag se som primär 'dokumentation' för nybörjare med Ubuntu som besöker LoCot.

Peter Forsberg har ställt diverse 'krav' för att tillträda som posten som TL;

Peter Forsberg skrev:Tillägg No2 Kravlistan

Ifall jag blir vald som teamleader ställer jag följande krav:

1. Tillgång till alla delar av webbplatsen inklusive servern för att kunna jobba effektivt som jag anser som självklarhet.
2. Fulla admin-rättigheter för att kunna moderera och även stänga av folk som beter sig illa.
3. Mandat för att avsätta och tillsätta personer med uppdrag.

Då detta är ett demokratiskt val kan jag bara säga: Take it or leave it. Tydligare måste jag väl inte vara.

Jag vill återigen klargöra att min uppfattning om det här är att man inte kan toppstyra en organisation som Ubuntu Sverige.

• Jag har själv som TeamLeader inga privilegier i LoCot förutom tillgång till dom administrativa tavlorna.
• Jag anser att moderation och avstängningar (bann/permabann) är upp till moderatorerna att bestämma över.
• Jag skulle aldrig avsätta någon ur administrationen utan stöd av övriga medlemmar.

Kontentan är att enda sättet att driva Ubuntu Sverige på ett sätt som ligger i linje med vår uppdragsgivare - för vi är trots allt en officiell representant för dom - är, dessvärre, att agera 'projektledare' med all brist på makt detta medför.

Innebär detta att vi då inte kommer få något gjort framöver? Absolut inte. Jag har skapat mitt valprogram efter dom erfarenheter jag haft under min mandatperiod och lagt fram ett förslag som skulle ta bort dom flaskhalsar vi haft fram till idag.

För jag tror definitivt inte lösningen på varken påstådda eller verkliga problem är att gå in och leka högsta hönset med makt att från en dag till nästa stänga ner verksamheten om man så önskar. Gör man det så blir man ganska ensam i administrationen. Och har man den makten så är chansen stor att den missbrukas.

Så lösningen är istället att förbättra samarbetet. Ge våra administratörer bättre möjligheter att påverka alla delar av organisationen. Sprida makten och ansvaret. Det är imo 'Ubuntu' på riktigt.

Är kontentan av detta att du som TL bara ska ha idéer om hur LoCot ska styras, inte ha några befogenheter alls?

ZX Spectrum skrev:Är kontentan av detta att du som TL bara ska ha idéer om hur LoCot ska styras, inte ha några befogenheter alls?

Nu är ju vårt LoCo och forum drivet av frivilligt och obetalt humankapital. Det är den man skall vårda. Då går det ju inte härja fram som en Hunnerhövding och peka med hela handen. Därför är det klokt att ha med sig de som gör jobbet så att säga när man tar beslut om centrala förändringar.
Och som Farmfield också skriver är ju tillsättning samt avsättning med på agendan för en TL.

Stämmer det, Farmfield?

Nja, nu var ju frågan ställd till farmfield i farmfields presentationstråd.

ZX Spectrum skrev:Är kontentan av detta att du som TL bara ska ha idéer om hur LoCot ska styras, inte ha några befogenheter alls?

Klart jag kan ta övergripande beslut. Och har.

Jag har tagit ett enda enskilt övergripande beslut under min tid här, att implementera vårt nya tema trots att detta inte var till 100% klart. Det var imo ett måste för att komma vidare alls. Så visst kan jag ta slutgiltiga beslut om jag måste - men det är inte jag personligen som utför det rent praktiskt. Jag litar på att dom som har kompetensen gör det som är vettigt.

Tänk er istället en situation där jag hade alla previlegier i alla delar av LoCot. Då tar jag ett beslut och utför detta själv. Avsätter en administratör. Byter till ett rosa tema i forumet. Permabannar någon. Hur skulle det tas emot av dom under mig?

Men iom att TL har sin 'makt' på pappret snarare än i handen så kan man ta ett beslut och vidarebefordra det neråt i kedjan. Skulle det vara helt åt h-e så garanterar jag att administrationen skulle snacka sinsemellan och i ett worst case scenario stoppa det.

Så jag tror på ett ledarskap där man har tilltro till sina underliggande och får förtroendet i retur.

Och VD'n på Volvo har naturligtvis ingenting att säga till om på designavdelningen - så att tro att det här är något unikt är helt fel.

ZX Spectrum skrev:Nja, nu var ju frågan ställd till farmfield i farmfields presentationstråd.

jag ställde också en kontrollfråga..till farmfield i farmfields presentationstråd.

Stämmer det, Farmfield?

Ulsak skrev:jag ställde också en kontrollfråga..till farmfield i farmfields presentationstråd.

Sry, missade den...

Ulsak skrev:

ZX Spectrum skrev:Är kontentan av detta att du som TL bara ska ha idéer om hur LoCot ska styras, inte ha några befogenheter alls?

Nu är ju vårt LoCo och forum drivet av frivilligt och obetalt humankapital. Det är den man skall vårda. Då går det ju inte härja fram som en Hunnerhövding och peka med hela handen. Därför är det klokt att ha med sig de som gör jobbet så att säga när man tar beslut om centrala förändringar.
Och som Farmfield också skriver är ju tillsättning samt avsättning med på agendan för en TL.

Stämmer det, Farmfield?

Om du avser makten att avsätta en medlem i administrationen så är det en ytterst svår fråga. Så som jag ser det är det möjligt att man har den rätten men personligen skulle jag aldrig avsätta en medlem inom administrationen utan stöd från övriga administrationen. Och med det menar jag inte att 'alla' inom administrationen behöver hålla med men några stycken administratörer skulle jag allt vilja ha i ryggen innan jag gör något så 'stort'.

Grejen är ju att, om man avsätter någon helt på eget bevåg, då vet ju inte andra administratörer om dom också kan bli utslängda och med det försvinner det förtroende jag tror behövs inom administrationen. Det blir ju skräckvälde då.

Vi är ju ingen 'privat' organisation utan får jobba utifrån dom förutsättningar och krav som ställs av oss. Med det kan man inte ha den typen av strikt hierarkiska organisation som många ser som naturligt i mindre företag och organisationer - så man måste jobba lite annorlunda här helt enkelt.

farmfield skrev:...
Jag ser det som LoCot's uppgift att marknadsföra Ubuntu som ett alternativ till andra OS (primärt Windows då).
...

Ovanstående citat är utklippt från > http://www.ubuntu-se.org/phpBB3/viewtop ... 90#p402490

Är det verkligen den största uppgiften för LoCot, enligt dej?

Rune.K skrev:

farmfield skrev:...
Jag ser det som LoCot's uppgift att marknadsföra Ubuntu som ett alternativ till andra OS (primärt Windows då).
...

Ovanstående citat är utklippt från > http://www.ubuntu-se.org/phpBB3/viewtop ... 90#p402490

Är det verkligen den största uppgiften för LoCot, enligt dej?

Nej, uppdraget är att erbjuda gemenskap, ge support för och marknadsföra Ubuntu. Ingen del är viktigare än någon annan.

Vad jag skriver ovan gäller marknadsföringen av Ubuntu där det skall presenteras som ett alternativ till andra OS, inte ett komplement. (Varför köra mer än ett OS om man inte måste?)

farmfield skrev:

Rune.K skrev:

farmfield skrev:...
Jag ser det som LoCot's uppgift att marknadsföra Ubuntu som ett alternativ till andra OS (primärt Windows då).
...

Ovanstående citat är utklippt från > http://www.ubuntu-se.org/phpBB3/viewtop ... 90#p402490

Är det verkligen den största uppgiften för LoCot, enligt dej?

Nej, uppdraget är att erbjuda gemenskap, ge support för och marknadsföra Ubuntu. Ingen del är viktigare än någon annan.

Vad jag skriver ovan gäller marknadsföringen av Ubuntu där det skall presenteras som ett alternativ till andra OS, inte ett komplement. (Varför köra mer än ett OS om man inte måste?)

Det är förhoppningsvis upp till var en om man vill använda mer än ett OS.
Eller ingår det i ditt "valfläsk" att man enbart bör använda Ubuntu?

Rune.K skrev:Det är förhoppningsvis upp till var en om man vill använda mer än ett OS.
Eller ingår det i ditt "valfläsk" att man enbart bör använda Ubuntu?

Jag har ju förklarat hur jag ser på det otaliga gånger, nu senast i http://www.ubuntu-se.org/phpBB3/viewtop ... =6&t=49858

Men det viktigaste är, om vi tittar i supporten, så får man absolut samma hjälp om man frågar saker om multiboot med Ubuntu och Windows som om man frågar om GIMP i Ubuntu. Man har rätt till respekt om man vill avinstallera Ubuntu för att gå tillbaka till Windows. Det är det inget snack om och allt annat bekämpas redan nu kraftfullt.

Så, för att svara på din fråga. Jag anser att det ligger i vårt uppdrag att ge support på frågor som involverar Ubuntu ihop med Windows - absolut. Men det ligger också i vårt uppdrag att få folk att gå ifrån Windows till Ubuntu. Men det skall vi göra med fakta och med hänsyn till 'kundens' behov - inte med andra medel.