Sida 4 av 4

Re: Kernel 2.6.35

Postat: 03 aug 2010, 15:12
av bittin

Re: Kernel 2.6.35

Postat: 03 aug 2010, 15:14
av xtr3m3
Jag installerade nyaste kärnan men fick till svar att det fanns en nyare som redan var installerad när jag installerade linux-source-2.6.35_2.6.35-020635_all.

Har fortfarande rc6:an som körs då det verkar mena att den är nyare.

Re: Kernel 2.6.35

Postat: 03 aug 2010, 17:49
av pun
Source filen behöver man bara om man kompilerar egna kärnmoduler, jag installerar aldrig den. Enbart image och headers.


Sen noterade jag när jag kollade att den är mycket liten, 2,2k, brukar vara minst 50MB.... vet inte om det är ett felbygge eller om man ändrat nåt.
Hursomhelst är behovet mycket litet nuförtiden.


Maverick fick in kärnan automagiskt igår kväll och den funkar prima.... ;)

Re: Kernel 2.6.35

Postat: 03 aug 2010, 19:20
av Bowmore
Jo, den releasade funkar den också ;)

Ett krux med den releasade versionen är att den inte startas upp som default om man har rc-kärnor kvar pga omvänd bokstavsordning i grub. Enklast är att avinstallera rc-kärnorna när man konstaterat att den slutliga också funkar.

Re: Kernel 2.6.35

Postat: 03 aug 2010, 19:27
av farmfield
pun skrev:Source filen behöver man bara om man kompilerar egna kärnmoduler, jag installerar aldrig den. Enbart image och headers.
Du behöver den för att kunna kompilera modulen till VirtualBox. (Eller..?)

Re: Kernel 2.6.35

Postat: 03 aug 2010, 20:12
av pun
farmfield skrev:
pun skrev:Source filen behöver man bara om man kompilerar egna kärnmoduler, jag installerar aldrig den. Enbart image och headers.
Du behöver den för att kunna kompilera modulen till VirtualBox. (Eller..?)
Vet ej.... har inget behov förnärvarande av Virtualbox.

Det är ju sedan bara att testa..... 8)