Ubuntu Sverige

Rune.K skrev:
Vad jag vet så fungerar de flesta populära open source-programmen även på Windows.
Och det tycker jag är verklig frihet!
Dvs, man MÅSTE inte använda ubuntu för att köra bra open source-program...

Vad är det för verklig frihet Min frihet är att inte behöva vara en MS-slav !

Dvs, man MÅSTE inte använda ubuntu för att köra bra open source-program...

man kan köra Debian och Slackware också--

Ulsak skrev:

Dvs, man MÅSTE inte använda ubuntu för att köra bra open source-program...

man kan köra Debian och Slackware också--

Eller Arch, Fedora openSUSE med flera...

Men det verkar på lite på dej, som att det INTE är OK att köra open source-program på en Windowsdator, eller hur?

Det är klart att öppen källkod handlar om frihet och inte fundamentalism. Det jag menade var att friheten inte duger som argument för många, för så länge de är hyffsat nöjda med det operativ de har så byter de inte. Bättre då att lyfta fram konkreta fördelar med Ubuntu/annan nybörjardist jämfört med Windows

Jag installerade Lucid på min bärbara idag. Allting funkade direkt. det trådlösa, ljudet, grafiken. Nu är datorn både snabb och vacker

Tankade hem 10.04-netbook-i386.iso igår och la på en sticka och stoppade in i köksbordsnetbooken och jag tycker det är snyggt och snabbt.

Det enda lilla pillet var drivrutinen för Broadcom WiFi, och det var ju inte mycket.

Klart impad alltså, jämför med hur det var att få igång Feisty på en laptop för några år sedan, det var mycket pyssel innan det hoppade igång.

U-F har en intressant tråd angående Lucid........

Nästan inga flammande trådar samt flammande troll som man brukar ha efter en release....

Is 10.04 bucking the trend?
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1466924

Kollar man de tunga grupperna hos U-F så är mycket enbart småfel och vidare av SBS karaktär.

Det är på tok för många trådar om Grub och Windows och där verkar det vara en kombination av röriga burkar inkl oförmåga hos Grub2s automagi som ställer till det, enkelt fixat iaf om det blir fel !

Ser klart bra ut....

pun skrev:U-F har en intressant tråd angående Lucid........

Nästan inga flammande trådar samt flammande troll som man brukar ha efter en release....

Is 10.04 bucking the trend?
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1466924

Kollar man de tunga grupperna hos U-F så är mycket enbart småfel och vidare av SBS karaktär.

Det är på tok för många trådar om Grub och Windows och där verkar det vara en kombination av röriga burkar inkl oförmåga hos Grub2s automagi som ställer till det, enkelt fixat iaf om det blir fel !

Ser klart bra ut....

Ska kolla detta

Utanför ämnet: Vad betyder SBS? small bullshit?

Hylas skrev: Ska kolla detta

Utanför ämnet: Vad betyder SBS? small bullshit?

Jo intressant tråd bla Aysia kommenterar dvs Psychocat.

SBS, "skit bakom spakarna"....

pun skrev: SBS, "skit bakom spakarna"....

He he he... Jo, det var ju talande

Hur upplever ni minnesanvändingen? Jag uppgraderade Hardy till Lucid och på köpet steg minnesanvändningen (Vid kallstart) från 60MB till 370MB.

Använder ditt gnome bara 60MB ? Med GUI? damn. Eller är det bara CLI?

Plockade ner ISOn i fredags, bara för att testa. Trevligt, men är inte GIMP paketerad från början längre? När försvann den?

GIMP togs bort från standardinstallationen då de ansåg att den inte behövdes för en vanlig användare. Dvs, det skall täckas upp utav fspot.

cthulhu skrev:Använder ditt gnome bara 60MB ? Med GUI? damn. Eller är det bara CLI?

Plockade ner ISOn i fredags, bara för att testa. Trevligt, men är inte GIMP paketerad från början längre? När försvann den?

Glömde nämna att det var servern.

cthulhu skrev:Använder ditt gnome bara 60MB ? Med GUI? damn. Eller är det bara CLI?

Plockade ner ISOn i fredags, bara för att testa. Trevligt, men är inte GIMP paketerad från början längre? När försvann den?

Gimp finns fortfarande i förråden.

Var det något annat program som tog GIMPs plats rent utrymmesmässigt på CDn? Eller har hela Ubuntu blivit för fet för att gå in på en skiva?

m!rage skrev:Var det något annat program som tog GIMPs plats rent utrymmesmässigt på CDn? Eller har hela Ubuntu blivit för fet för att gå in på en skiva?

Det sista... Samt att få normalanvändare har behov för ett bildbehandlingsprogram - Fspot ger ju den funktionalitet dom flesta vill ha, flytta över och katalogisera bilder på datorn...

Var det något annat program som tog GIMPs plats rent utrymmesmässigt på CDn? Eller har hela Ubuntu blivit för fet för att gå in på en skiva?

ja, hur mycket än man vill så får alla funktionaliteter plats med allt godis som finns att välja på.
det sög hårt att man slängde ut GIMP ( för oss bildbehandlingsfreaks) men man får spela med kort har i handen.
Emellertid, för att komma till saken, så finns det en skön funktion i Programcentral för Ubuntu som heter " I blickfånget". Där finns många rekommenderade och populära program samlade, som t ex mina favvisar Inskscape o GIMP

Ulsak skrev:[så finns det en skön funktion i Programcentral för Ubuntu som heter " I blickfånget". Där finns många rekommenderade och populära program samlade, som t ex mina favvisar Inskscape o GIMP

Jo det bör nog fler användare kolla in.... mycket bekvämt sätt att installera program !!!

Sen huvudskälet att GIMP slopades är att det är för avancerat för en normalanvändare som oftast bara behöver
en handfull funktioner för bildbehandling.

pun skrev:

Ulsak skrev:[så finns det en skön funktion i Programcentral för Ubuntu som heter " I blickfånget". Där finns många rekommenderade och populära program samlade, som t ex mina favvisar Inskscape o GIMP

Jo det bör nog fler användare kolla in.... mycket bekvämt sätt att installera program !!!

Sen huvudskälet att GIMP slopades är att det är för avancerat för en normalanvändare som oftast bara behöver
en handfull funktioner för bildbehandling.

Skumt att inte vlc finns med där