Ubuntu Sverige

Urban Anjar skrev: Men om vi bortser från gnölande över manualer, vilka frågor är vanligast?

De flesta får "frossa" då de måste köra gparted manuellt för att ha koll på sin disk.

Sedan vill många ha XP som 1:a bootval så då ska grubfilen editeras manuellt.

NTFS disken ska direkt monteras för allt "piratalster"...

Efter det ska man då kunna läsa Aftonbladet, även se på filmer, spela MP3or samt se på sina filmer (oxå ofta piratade).

P2P progget ska snarast på

IM klienten startas.

Maileriet men det har många skippat och köra lokalt utan kör det via webben.

Efter dessa elementära stadium kan då de nyfikna lära sig terminalens mysterier...

Done !

Stenhård debatt i Feistys forum om dessa elementära punkter.

Man kan ju annars be gparted att krympa XP-partitionen och lägga till Ubuntu efteråt automatiskt om man är på det humöret...

ozamosi skrev: Man kan ju annars be gparted att krympa XP-partitionen och lägga till Ubuntu efteråt automatiskt om man är på det humöret...

Jo det finns många varianter på det här... nu är det då så att de allra flesta inte har en aning
om vad en partition är för något... däremot hårddisk har de flesta hört talas om samt
att filerna ligger på C.........

I Feisty har man tagit bort automagi krympningen och har enbart hela disken eller manuellt
som val.

Den här Windowsinstallationen som en grupp jobbar med ser mycket intressant ut som ett 100% säkert sätt att inte en newbie blåser sin XP partition.

Den som gör det misstaget har inte mycket intresse sedan att utforska  Ubuntu...

Skitsnack. Hade jag inte blåst Win98 för en massa år sedan när jag råkade skriva mkfs.reiserfs hda1 (det stod så i tutorialen!) istället för mkfs.reiserfs hda2 är det inte säkert att jag hade stannat kvar i Gentoo, och i så fall hade jag inte varit här

(ja, jag vet att jag är rubbad, ett undantag, etc)

Gparted kan man göra bort sig i, jag har lyckats (skäms) och visst kan man få frossa i synnerhet om man har fem ungefär likstora partitioner varav en måste sparas...

Annars har du nog rätt. Det mesta av det du nämner är sån't jag inte har installerat eller som med tvekan kommer med efter ett par veckor, men jag tror tyvärr du har rätt, så vi får göra grafiska handledningar till de här grejorna.

Visst följer något bittorrent-program med som default, hittar det inte i menyn bara för det??

Gaim, är det dugligt även för MSN, som väl är IM för de flesta??

Monering av NTFS (ro) är väl oproblematiskt, men jag brukar köra en liten FAT32-partition i dualbootkonfig för att skyffla filer mellan

Så var det flash, mp3 och film (där har jag nollkoll)

Har de inte gmail, så kan vi kanske skrapa ihop rekommendationer ;-)

Fast det här är väl inte precis "mormorsanvändare"?!

Urban Anjar skrev:
Fast det här är väl inte precis "mormorsanvändare"?!

Nope.... men säkert 90% av alla användare kommer iaf att vara osäker..
oavsett om man staplar howtos samt manuler på hög inkl filmer hur man gör.

Jag ser det som ett tankefel att lägga ner så mycket möda på howtos när så
få tar sig tid att kolla dito. "Read the fucking manual" som amerikanen säger
eftersom ingen gör det...

Finessen är ju som allt fler insett att de här basfunktionerna måste på direkt

Lyckas man med det har man ju ett fritt OS som passar både mormor och
super power usern.... Mark S var väl inne på nåt liknande med Mormors kamera.

Hursomhelst så kommer det att bli distributioner som totalt struntar i "renheten"
och gör det enkelt för användare.. Linux Mint samt Ubuntu Christmas Edition
är bra exempel på detta.

Vi kan ju inte bara vänta på nästa version och nästa igen. Ubuntu är bra nog för många idag, många fler än de som ens hört talas om det. Att bara gnälla över det som fattas är poänglöst.

Några behöver hjälp igång, men hjälp dem då. Några har nytta av en manual, men skriv den då. Vad väntar vi på? Kanske en annan dist är svaret för några - fine, men kanske är inte Ubuntu-se rätta stället att propagera för det.

Om 90% fortfarande är osäkra, so what, 10% är mycket bättre än det vi har idag.

Urban Anjar skrev: Några behöver hjälp igång, men hjälp dem då. Några har nytta av en manual, men skriv den då. Vad väntar vi på?

Nu gnäller jag inte....mer iskalla fakta...

Jo jag skulle om jag kunde klistra upp Automatix...   Utesluter man massor med manualer..

Sedan skulle jag kraftigt överväga en nordisk distribution av Christmas Ubuntu konceptet som kommer
men en ny "vår distribution".

Jag tror det blir tungt för Feisty utvecklarna att hinna...

Gparted utmaningen har Vulfgar o jag dividerat via mail med varandra och det är en svårlöst knut...
Eftersom jag provat Windows Vista under en längre tid är det samma problematik med
ett OS som ska sin egen partition, samma strul när någon gör bort sig och gråter krokodiltårar
över sina förlorade filer

En radikal lösning på partitioneringsfrågan är att skippa dualboot och skaffa en burk till. I idealfallet en ny och fin burk till Ubuntu, och behålla den gamla för att hantera arvet från Windows.

Dualboot är ingen ideal lösning i alla fall, man har alltid fel OS igång för det man ska göra, eller också tar man bara upp en massa disk för ett OS som man i alla fall aldrig bootar.

Nya burkar kostar inte en förmögenhet idag och det är rätt lätt att komma över hyfsade begagnade till ännu bättre priser.

Handuppräckning för de som tror att man köper en ny burk och slänger in Ubuntu, och låter den gamla köra Vista.

Tips till Plun: Skriv en wikisida om Automatix och hänvisa till den. Jag har aldrig använt Automatix så jag vet inte hur det funkar.

Min erfarenhet av forum är att de är den sista utvägen. Jag söker allt jag kan på scroogle och wikisidor först och sen tar jag till olika forum om det inte går att lösa. Om alla hade lagt lika mycket tid till att skriva Wiki-sidor som att svara på frågor här på forumet så skulle Ubuntu vara den mest väldokumenterade distributionen i Sverige.

Urban Anjar skrev: En radikal lösning på partitioneringsfrågan är att skippa dualboot och skaffa en burk till. I idealfallet en ny och fin burk till Ubuntu, och behålla den gamla för att hantera arvet från Windows.
...

Eller varför inte en ny hårddisk för Ubuntu? Då blir ju dualbooten kvar men ändå mer överkomlig pris än en ny dator. Men då har man montering av hårddisken kvar, ett annat problem och för vissa ett värre problem. Det borde gå att lösa med en film som visar hur man lägger till en hårddisk i en dator?

För att återgå till rubriken så terminalens styrkor är väl dess snabbhet, ett slags esperanto distar emellan, smidig när man följer en guide för t.ex. grafikdrivrutiner bara kopiera och klistra in.

Svaghet är väl det att inlärningströskeln är ännu högre än att lära sig hitta i en ny skrivbordsmiljö. Två svåra samtidigt blir oäverkomligt för många.

Tills grafisk hantering utvecklas eller automatisk installation av vissa svåra saker är det väl best att betona till en nykomling att denne skall inte skriva in kommandon utan använda kopiera och klistra in. Och då helst med musknapparna:
Kopiera - markera text med vänster musknapp
Klistra in - klicka med mushjulet någonstans i terminalen

Detta förutsätter givetvis att man har fö. GUI dvs. terminalen i ett fönster.

petri0 skrev:

Urban Anjar skrev: En radikal lösning på partitioneringsfrågan är att skippa dualboot och skaffa en burk till. I idealfallet en ny och fin burk till Ubuntu, och behålla den gamla för att hantera arvet från Windows.
...

Eller varför inte en ny hårddisk för Ubuntu? Då blir ju dualbooten kvar men ändå mer överkomlig pris än en ny dator. Men då har man montering av hårddisken kvar, ett annat problem och för vissa ett värre problem. Det borde gå att lösa med en film som visar hur man lägger till en hårddisk i en dator?

För att återgå till rubriken så terminalens styrkor är väl dess snabbhet, ett slags esperanto distar emellan, smidig när man följer en guide för t.ex. grafikdrivrutiner bara kopiera och klistra in.
Detta förutsätter givetvis att man har fö. GUI dvs. terminalen i ett fönster.

Njau... att köpa en ny dator för att prova Ubuntu är lite långsökt.
Att köpa en till hårddisk är mer troliget men...

"Cases"

- Företag, oftast inget problem för där blåser man disken och installerar, har ofta också
kunniga konsulter.

- HemPCn, mycket viktigt segment i Sverige där man egentligen inte får öppna sin burk
eftersom den tillhör arbetsgivaren och garantin inte gäller om den öppnas.

Hursomhelst så får man dribbla med mjukvara....

Utmaningen här är att kanske mamman i familjen vill köra Ubuntu, Pappan o sonen vill köra XP, Tonårsdottern vill köra båda...

- Ägda burkar där ägaren är urless på att köra ett piratat XP samt att burken oftast är fullproppad med malware av olika slag.


Manualer  Googlade lite och nånting häråt borde det se ut.

http://www.debuntu.org/book/export/html/102

Punkt 5 ska då verkligen förklaras.

En film kan se ut så här men tyvärr så "blåser man disken" på den här filmen 

http://ubuntuclips.org/videos/18

Nu är vi en bra bit från terminalen men det här stadet måste klaras av...

Eller är det här framtiden
https://wiki.ubuntu.com/install.exe/Prototype

Klart irriterande att många ska falla ifrån pga en sådan här egentligen enkel sak...
(själva partioneringen är tekniskt en komplicerad sak)

Mmm, en "manual" som hjälpte mig att få det rätt på första försöket
(med manuell partitionering, ganska nyss... )

http://www.psychocats.net/ubuntu/installing

Den liknar den på wikin här på ubuntu-se, fast bättre/mer ingående.. tyckte jag...

Xtnd skrev: Mmm, en "manual" som hjälpte mig att få det rätt på första försöket
(med manuell partitionering, ganska nyss... )

http://www.psychocats.net/ubuntu/installing

Den liknar den på wikin här på ubuntu-se, fast bättre/mer ingående.. tyckte jag...

Det finns en anledning varför de är så lika  Du vill kanske komplettera den på wikin?

Ska vi försöka söka oss tillbaks till frågan i rubriken (jag har också "syndat", men ändå), så kanske någon kan skapa en annan tråd om övriga pedagogiska frågor runt hur vi behandlar nybörjare.

petri0; förstår vad du menar, men undertecknad ska nog läsa & lära ett (bra) tag till...
        (att börja förstå är en sak, att skriva så att alla gör det är något helt annat...)

Urban Anjar; ursäkta OT... kliver ur...

[quote=∓quot;plun"\]Vulfgar o jag har testat lite i Windozeforum och det är "suck, pust och stön" över oöverstigliga hinder...

Plus vissa som  blåser disken trots varningar, hängslen o livremmar... Tunga[/quote]
Jo, jag vet.
Terminalen är snabb och det är enkelt att "klippa och klistra". Det är bra att man kan ha samma kommandon oavsett vilken skrivbordsmiljö man använder osv, men inte för dom som kommer nya från windowsvärlden. Bara att öppna terminalen och se hur det ser ut med textsträngar skrämmer bort dom. Tom sådana som är relativt vana användare blir livrädda.  Min erfarenhet när det gäller detta stämmer helt och hållet överens med pluns.

Dessutom har folk för sig att terminalen är omodern. Det är iofs skitsnack. Bra verktyg blir inte omoderna och hammaren, sågen, yxan ochkniven är mycket äldre men fortfarande aktuella. Ändå har folk den uppfattningen, det får vi acceptera så länge.

Men som sagt terminalen är för dem som vill få ut lite extra av datorn. Vanliga vardagsanvändare bör kunna klara sig utan.

Ett av dom vanligaste problemen verkar vara wlan!
Har själv upplevt dom grafiska gränssnitten som väldigt instabila och slumpartade, vid problem med trådlöst måste man använda terminalen, annars kan vi sitta och gissa och ge förslag på andra gui:n långt efter att användaren gett upp.

Vet inte varför wlan alltid är så struligt?

Vet inte varför wlan alltid är så struligt?

Själv har jag inte haft något problem med det (funkade sporadiskt redan innan jag skaffade wlanrouter  ). Däremot funkar min router lite sådär, behöver startas om ibland, men det verkar mest drabba dem därhemma som kör det där andra operativsystemet. Jag har hanterat det grafiskt.