Sida 4 av 13

Re: Demokrati och utnyttjande av den samma.

Postat: 20 jun 2009, 08:47
av P.Forsberg
Nu blandar du ihop något..

Re: Demokrati och utnyttjande av den samma.

Postat: 20 jun 2009, 08:47
av Xcore
Kattskrället skrev:
Little John skrev:
Xcore skrev:
Little John skrev:Håller inte med.

LJ
En motivation till varför?
Inneha man en position och det är dags för val så ska man för faan kunna utnyttjar sin ställning för att bedriva reklam för sig själv eller sina ideer.
Särskild på en privat blogg. Alla, även du xcore, kan starta eget. Varför gör du inte det?

LJ
Visst kan man driva sin linje och forcera igenom sitt förslag, men frågan är då....är det just det förslaget som var bäst till gagn för gemenskapen....eller forcerade man igenom ett förslag som inte löser ett skit utan man är kvar på ruta ett och alla problem kvarstår?

Bara för att en person tror på sina ideer och lyckas ragga röster från LRF, PRO och kanske den lokala sömmerske föreningen och som inte har en susning om all problematik som finns här, men den personen tar till alla tricks den kan och lyckas få de röster som krävs just för att denne ska ha rätt och köra sin egen linje....är det en bra lösning för se.org i längden tycker du?
Precis vad jag menade med att man gör något för föreningen, inte för sig själv.

Re: Demokrati och utnyttjande av den samma.

Postat: 20 jun 2009, 08:49
av P.Forsberg
Urban har inget med föreningen att göra. Hela diskussionen här inte heller.

Re: Demokrati och utnyttjande av den samma.

Postat: 20 jun 2009, 08:50
av Xcore
Little John skrev:Urban har inget med föreningen att göra. Hela diskussionen här inte heller.
Ja, eller forumet då?

Det betyder att man tänker på vad folk vill, inte på sig själv och vad man själv vill. Annars fungerar det inget vidare och kommer bara att bli en massa tråkigheter och problem.

Detta betyder att du som kontaktman är lyhörd för vad medlemmarna vill. Inte viftar bort deras åsikter. Eller utnyttjar din egen ställning för eget bruk.

Re: Demokrati och utnyttjande av den samma.

Postat: 20 jun 2009, 08:53
av Harlekin33
Tror du i din vildaste fantasi, att någon som inte är insatt i vad som sker här, läser Urbans artikel i Windowsblaskan PC för alla och sedan sätter sig och går igenom ALLA motioner som finns här och bildar sig en uppfattning om alla framlagda förslag INNAN de lägger sin röst?
Ja. därmed inte sagt att dom läser varenda inlägg.

Re: Demokrati och utnyttjande av den samma.

Postat: 20 jun 2009, 08:53
av Kattskrället
Little John skrev:Urban har inget med föreningen att göra. Hela diskussionen här inte heller.
Tror Xcore menade gemenskap egentligen.

Re: Demokrati och utnyttjande av den samma.

Postat: 20 jun 2009, 08:54
av Xcore
Kattskrället skrev:
Little John skrev:Urban har inget med föreningen att göra. Hela diskussionen här inte heller.
Tror Xcore menade gemenskap egentligen.
Det var nog mer rätt ord ja. :)

Re: Demokrati och utnyttjande av den samma.

Postat: 20 jun 2009, 09:01
av Urban Anjar
Xcore skrev: (...) Ingen bör utnyttja att man har ett övertag över alla andra, för då är det inte demokrati eller speciellt rättvist.
Då ska man ju knappast välja några företrädare heller. Risken finns ju alltid att någon vet mer, känner fler, formulerar sig bättre, pratar lite högre.

Re: Demokrati och utnyttjande av den samma.

Postat: 20 jun 2009, 09:03
av Xcore
Urban Anjar skrev:
Xcore skrev: (...) Ingen bör utnyttja att man har ett övertag över alla andra, för då är det inte demokrati eller speciellt rättvist.
Då ska man ju knappast välja några företrädare heller. Risken finns ju alltid att någon vet mer, känner fler, formulerar sig bättre, pratar lite högre.
Just därför bör folk själva få bilda sig en uppfattning om vad som känns mest rätt, eller hur?

Med andra ord. Läs igenom detta noga och sedan väljer du det alternativ som du tycker verkar mest rätt.

Re: Demokrati och utnyttjande av den samma.

Postat: 20 jun 2009, 09:08
av P.Forsberg
Om jag nu posta i min blogg att folk ska rösta på alternativ xxx, blir jag då också angripen?
Jag har gud ske lov ingen titel eller befattning här längre, men min sida besöks av många.

LJ

Re: Demokrati och utnyttjande av den samma.

Postat: 20 jun 2009, 09:10
av Kattskrället
Xcore skrev:
Urban Anjar skrev:
Xcore skrev: (...) Ingen bör utnyttja att man har ett övertag över alla andra, för då är det inte demokrati eller speciellt rättvist.
Då ska man ju knappast välja några företrädare heller. Risken finns ju alltid att någon vet mer, känner fler, formulerar sig bättre, pratar lite högre.
Just därför bör folk själva få bilda sig en uppfattning om vad som känns mest rätt, eller hur?

Med andra ord. Läs igenom detta noga och sedan väljer du det alternativ som du tycker verkar mest rätt.
Vad är viktigast?

Att "mitt" förslag vinner....eller att "det" förslag vinner som har störst chans att fungera för se.org i längden?

Till och med en omröstning urartar här till en maktkamp om det egna förslagets suveränitet. Patetiskt.

Re: Demokrati och utnyttjande av den samma.

Postat: 20 jun 2009, 09:11
av Kattskrället
Little John skrev:Om jag nu posta i min blogg att folk ska rösta på alternativ xxx, blir jag då också angripen?
Jag har gud ske lov ingen titel eller befattning här längre, men min sida besöks av många.

LJ
Gör som du vill, jag anser ändå oavsett vilket du gör att den här omröstningen saknar legitimitet. Den är värdelös. Tillbaka till ruta ett.

Re: Demokrati och utnyttjande av den samma.

Postat: 20 jun 2009, 09:11
av Xcore
Little John skrev:Om jag nu posta i min blogg att folk ska rösta på alternativ xxx, blir jag då också angripen?
Jag har gud ske lov ingen titel eller befattning här längre, men min sida besöks av många.

LJ
Och varför skulle du hindra att folk på egen hand skaffade sig en åsikt?

Eftersom "din" är mest rätt för alla?

Re: Demokrati och utnyttjande av den samma.

Postat: 20 jun 2009, 09:15
av Xcore
Kattskrället skrev:
Little John skrev:Om jag nu posta i min blogg att folk ska rösta på alternativ xxx, blir jag då också angripen?
Jag har gud ske lov ingen titel eller befattning här längre, men min sida besöks av många.

LJ
Gör som du vill, jag anser ändå oavsett vilket du gör att den här omröstningen saknar legitimitet. Den är värdelös. Tillbaka till ruta ett.
Precis, tillbaka till ruta ett.

Nu måste jag också dra, ha en trevlig dag. :)

Re: Demokrati och utnyttjande av den samma.

Postat: 20 jun 2009, 09:16
av KiviE
Brukar inte allt för ofta hålla med LJ men nu gör jag verkligen det.

Vad urban skriver i sin privata blogg är hans ensak även fast han som kontaktperson för ubuntu-se måste hålla sig lite i skinnet för att inte skriva någon som är helt uppåt väggarna. Tycker mycket väl att man kan jämföra med riksdagsval på ett ungefär iaf. Att ni är så sura över det hela kan jag bara se beror på att urbans förslag tydligen leder och ni gör allt för att hans förslag inte ska få vinna. Skärp er tack.

Re: Demokrati och utnyttjande av den samma.

Postat: 20 jun 2009, 09:24
av P.Forsberg
Kattskrället skrev:
Little John skrev:Om jag nu posta i min blogg att folk ska rösta på alternativ xxx, blir jag då också angripen?
Jag har gud ske lov ingen titel eller befattning här längre, men min sida besöks av många.

LJ
Gör som du vill, jag anser ändå oavsett vilket du gör att den här omröstningen saknar legitimitet. Den är värdelös. Tillbaka till ruta ett.
Alla omröstningar här saknar legitimität då inte alla LoCo delar informerades och frånvarande medlemmar inte fick meddelande om detta.

LJ

Re: Demokrati och utnyttjande av den samma.

Postat: 20 jun 2009, 09:44
av Ulsak
Vad urban skriver i sin privata blogg är hans ensak även fast han som kontaktperson för ubuntu-se måste hålla sig lite i skinnet för att inte skriva någon som är helt uppåt väggarna. Tycker mycket väl att man kan jämföra med riksdagsval på ett ungefär iaf. Att ni är så sura över det hela kan jag bara se beror på att urbans förslag tydligen leder och ni gör allt för att hans förslag inte ska få vinna. Skärp er tack.
OK, nu handlar det asymetriska maktförhållanden och otillbörliga mediafördelar. Urbans blogg är förvisso ett värdefullt tillskott i marknadsföringen av ubuntu. Den är väl synlig på en välbesökt sajt. Detta ska förvaltas med ansvar. Jag anser att han gjort det 95% väl.
Att nyttja den för att påverka omröstningar här är inte OK.

Jag är inte sur. Jag är oroad.

Re: Demokrati och utnyttjande av den samma.

Postat: 20 jun 2009, 09:48
av Harlekin33
jag anser ändå oavsett vilket du gör att den här omröstningen saknar legitimitet. Den är värdelös. Tillbaka till ruta ett.
Det blir ju samma förslag som kommer läggas iallafall om det skulle bli en ny omröstning så då spelar det ingen roll.

Det behövs inte gå tillbaka till någon ruta 1.

Re: Demokrati och utnyttjande av den samma.

Postat: 20 jun 2009, 09:48
av Harlekin33
Little John skrev:
Kattskrället skrev:
Little John skrev:Om jag nu posta i min blogg att folk ska rösta på alternativ xxx, blir jag då också angripen?
Jag har gud ske lov ingen titel eller befattning här längre, men min sida besöks av många.

LJ
Gör som du vill, jag anser ändå oavsett vilket du gör att den här omröstningen saknar legitimitet. Den är värdelös. Tillbaka till ruta ett.
Alla omröstningar här saknar legitimität då inte alla LoCo delar informerades och frånvarande medlemmar inte fick meddelande om detta.

LJ

Hur menar du?

Re: Demokrati och utnyttjande av den samma.

Postat: 20 jun 2009, 09:55
av P.Forsberg
Harlekin33 skrev:
Little John skrev:
Kattskrället skrev:
Little John skrev:Om jag nu posta i min blogg att folk ska rösta på alternativ xxx, blir jag då också angripen?
Jag har gud ske lov ingen titel eller befattning här längre, men min sida besöks av många.

LJ
Gör som du vill, jag anser ändå oavsett vilket du gör att den här omröstningen saknar legitimitet. Den är värdelös. Tillbaka till ruta ett.
Alla omröstningar här saknar legitimität då inte alla LoCo delar informerades och frånvarande medlemmar inte fick meddelande om detta.

LJ

Hur menar du?
Massmail till alla över 12000 medlemmar.

LJ