Sida 4 av 4

Re: När blev ubuntu-se så fult?

Postat: 19 jan 2009, 23:17
av alejandr0
Hmm, hur funkar Launchpad... Känns som att allt ska sorteras så väl o fint att projektet kommer att stå stilla framöver.

Re: När blev ubuntu-se så fult?

Postat: 20 jan 2009, 18:40
av Urban Anjar
alejandr0 skrev:Hmm, hur funkar Launchpad... Känns som att allt ska sorteras så väl o fint att projektet kommer att stå stilla framöver.
Så får det för he* inte vara :( Ge Launcpad lite tid, men funkar det inte
för era behov får ni hitta nå't annat sätt att jobba. Det viktiga är att det händer
nå't inte vilka procedurer man följer.

Re: När blev ubuntu-se så fult?

Postat: 21 jan 2009, 22:44
av upnorth
Urban Anjar skrev:
alejandr0 skrev:Hmm, hur funkar Launchpad... Känns som att allt ska sorteras så väl o fint att projektet kommer att stå stilla framöver.
Så får det för he* inte vara :( Ge Launcpad lite tid, men funkar det inte
för era behov får ni hitta nå't annat sätt att jobba. Det viktiga är att det händer
nå't inte vilka procedurer man följer.
Jag begriper ärligt talat inte något av det verktyget (trots att det var min idé att införa den, hade väl lite höga förväntningar tydligen) :P

Re: När blev ubuntu-se så fult?

Postat: 21 jan 2009, 23:03
av Urban Anjar
Kanske nå'n fattar bättre och kan förklara? Annars hitta nå't som passar våra behov bättre.

Huvudsaken är ju att vi kan fixa till vår webbplats så att den blir snygg, får aktuellt innehåll
och funkar smidigt både för nybörjare och tillfällighetsbesökare och för oss som hänger här
jämt.

Re: När blev ubuntu-se så fult?

Postat: 22 jan 2009, 00:00
av Cadryc
Om inte Launcpad funkar bra för ändamålet, så kanske en tråd dedicera enkom för projektet? Vill de få arbetsro så kan ju admins fixa till lite rättigheter.

Re: När blev ubuntu-se så fult?

Postat: 22 jan 2009, 11:56
av HakanS
Urban Anjar skrev:Kanske nå'n fattar bättre och kan förklara? Annars hitta nå't som passar våra behov bättre.
Det är bara att gå in på https://launchpad.net/ubuntu-se-web/spring-09 och där välja fliken Blueprints resp. Bugs
Designdiskussioner görs i Blueprints > Edit whiteboard
Felrapportering görs i Bugs > Report a bug / Bugs > Ask a question

Re: När blev ubuntu-se så fult?

Postat: 22 jan 2009, 18:56
av Urban Anjar
Provade att rapportera en bugg och det var i alla fall inte så svårt.

Re: När blev ubuntu-se så fult?

Postat: 30 jan 2009, 11:39
av HakanS
Tja. Intresset för att vara med och utforma portalen var inte överväldigande precis. Inte en enda person har hört av sig.
Jag kör väl på själv då.

Re: När blev ubuntu-se så fult?

Postat: 30 jan 2009, 12:01
av Lars
HakanS skrev:Tja. Intresset för att vara med och utforma portalen var inte överväldigande precis. Inte en enda person har hört av sig.
Jag kör väl på själv då.
Den nya portalen börjar se bra ut tycker jag, ren och luftig. Jag skulle gärna hjälpa till, men formgivning och sådant är inte min starka sida.

Det kan vara lite trist att sitta ensam med stora uppgifter. Men när man får lite hjälp och synpunkter ifrån andra så blir det mycket roligare. Så kom igen nu och häng på Håkan! :)

Re: När blev ubuntu-se så fult?

Postat: 30 jan 2009, 15:02
av alejandr0
HakanS skrev:Tja. Intresset för att vara med och utforma portalen var inte överväldigande precis. Inte en enda person har hört av sig.
Jag kör väl på själv då.
Intresset försvann när jag insåg hur svårt det är att vara med.

Re: När blev ubuntu-se så fult?

Postat: 30 jan 2009, 15:35
av Ulsak
Exakt hur svårt kan vara? Om jag hade varit en aning bättre ( på allt!) så hade jag hängt med..
HakanS gör ett bra jobb, vill jag också tillägga

Re: När blev ubuntu-se så fult?

Postat: 30 jan 2009, 15:41
av HakanS
alejandr0 skrev:Intresset försvann när jag insåg hur svårt det är att vara med.
Vad är det som är svårt?

Re: När blev ubuntu-se så fult?

Postat: 30 jan 2009, 16:34
av alejandr0
HakanS skrev:
alejandr0 skrev:Intresset försvann när jag insåg hur svårt det är att vara med.
Vad är det som är svårt?
Att göra något konkret. Bugganmälning är väl inte så frestande tror jag.

Re: När blev ubuntu-se så fult?

Postat: 05 feb 2009, 10:06
av SakJur
HakanS skrev:
Kattskrället skrev:HakanS kan ju posta en skärmdump på sitt pågående projekt så kan vi ju få en liten förhandstitt och aning om vad som är på G dä,r och dessutom så kan vi jämföra de 2 projekten och eventuellt satsa på ett utav dom direkt?
Här är ett litet utkast som bygger på dagens färger.
ubuntu-se640.png
HakanS: Är det en bugg eller ska forum vara markerat? Lite nyfiken på det...

Re: När blev ubuntu-se så fult?

Postat: 05 feb 2009, 10:35
av HakanS
SakJur skrev:HakanS: Är det en bugg eller ska forum vara markerat? Lite nyfiken på det...
Det blev fel när jag gjorde bilden.

Re: När blev ubuntu-se så fult?

Postat: 05 feb 2009, 18:41
av SakJur
HakanS skrev:
SakJur skrev:HakanS: Är det en bugg eller ska forum vara markerat? Lite nyfiken på det...
Det blev fel när jag gjorde bilden.
OK!