Ubuntu Sverige

Är det en källa på att de tjänar pengar eller att de inte gör det? Åklagaren hävdar en sak och den anklagade en annan. Men vem talar sanning?

Även om de nu tjänar pengar på det (jag tror att det i så fall ligger långt ifrån vad som står i artikeln) så är det ju inge värre med det än att tidningarna tjänar pengar på the pirate bay.

1. Kreativ skatteplanering är knappast något uppseendeväckande - nästan alla våra folkkära svenska idrottare håller till i Monaco liksom.
2. Klart som fasen att de tjänar pengar, men hur billigt och självgående tror ni att det är att driva en av världens mest trafikerade sidor?

Visar det sig att de dragit in storkovan till sin tidiga pension på spridning av främst upphovsrättsskyddat material ska de givetvis ta sitt straff - men tills detta är bevisat bortom rimligt tvivel som det så fint heter ska de ha all respekt för att de tuffar på för sina ideal trots mordhot och liknande.

Så du tror att dessa mail är fejkade/felaktiga? Nåväl, det är i alla fall en källa på att det kan finnas kanska mycket pengar i rörelse på TPB.

mcNisse skrev:Så du tror att dessa mail är fejkade/felaktiga? Nåväl, det är i alla fall en källa på att det kan finnas kanska mycket pengar i rörelse på TPB.

Vari ligger brottet?

mcNisse skrev:Så du tror att dessa mail är fejkade/felaktiga? Nåväl, det är i alla fall en källa på att det kan finnas kanska mycket pengar i rörelse på TPB.

Jag tror inte de får in några 200k i månaden i rena pengar i alla fall.. Som sagt så lär det inte vara gratis att driva sidan som många verkar tro.

webaake skrev:Jag förbehåller mig rätten att inte tiga...

Och lika så TPB, men de skall hålla käften och censurera sig tycker du?

upnorth skrev:

mcNisse skrev:Så du tror att dessa mail är fejkade/felaktiga? Nåväl, det är i alla fall en källa på att det kan finnas kanska mycket pengar i rörelse på TPB.

Vari ligger brottet?

Brottsrubriceringen är medhjälp till brott mot upphovsrättslagen och förberedelse till medhjälp till brott mot upphovsrättslagen. Tror att det har med reklamintäckter och länkar till upphovsrättskyddat material att göra. Men vad vet jag, jag är ingen advokat.

mcNisse skrev:

upnorth skrev:

mcNisse skrev:Så du tror att dessa mail är fejkade/felaktiga? Nåväl, det är i alla fall en källa på att det kan finnas kanska mycket pengar i rörelse på TPB.

Vari ligger brottet?

Brottsrubriceringen är medhjälp till brott mot upphovsrättslagen och förberedelse till medhjälp till brott mot upphovsrättslagen. Tror att det har med reklamintäckter och länkar till upphovsrättskyddat material att göra. Men vad vet jag, jag är ingen advokat.

Men det här har ingen problem med: http://www.google.com/search?hl=sv&clie ... C3%B6k&lr=

Som leder hit: http://thepiratebay.org/torrent/3219301 ... BBA_(_192)

Nu är det ju inte du personligen som stämt dem, men du måste väl också se dubbelmoralen här? Google sparkas minsann inte på i första taget

Det är inte google som lägger upp länken till torrenten, det är TPB. Det är en viss skillnad.

Ganska kul att ha hamnat på denna sida i diskusionen

mcNisse skrev:Det är inte google som lägger upp länken till torrenten, det är TPB. ...

Det är inte TPB som lägger upp länken(!), det är en av deras användare, precis som att jag skulle indexera en hemsida hos Google

TBP är in sajt för att länka till torrents. Google är det inte, det är skillnaden.

mcNisse skrev:TBP är in sajt för att länka till torrents. Google är det inte, det är skillnaden.

Oavsett hur mycket torrents används i illegala syften måste man ju bevisa att TPB aktivt uppmuntrar och tjänar pengar på att just sådant material länkas till. Frågan är om deras passivitet håller som argument i rätten?

upnorth skrev:

mcNisse skrev:TBP är in sajt för att länka till torrents. Google är det inte, det är skillnaden.

Oavsett hur mycket torrents används i illegala syften måste man ju bevisa att TPB aktivt uppmuntrar och tjänar pengar på att just sådant material länkas till. Frågan är om deras passivitet håller som argument i rätten?

Bra fråga. Jag tror inte passivitet duger som argument.

Hur använder man en torrent i illegalt syfte?

Ytterligare info om TPB's intäkter:

http://www.e24.se/branscher/ittelekom/a ... 225199.e24

http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/artikel_827981.svd

Personligen så förstår jag inte varför TPB's annonsintäkter är intressant. Det är klart att de tjänar pengar. Är det på något sätt oetiskt att ha en laglig sida som tjänar pengar på annonser?

Annonsinkomsterna är ju hela grunden till åtalet. Åklagaren menar att de tjänar pengar på upphovsrätt skyddat material, vilket borde då vara ett brott mot upphovsrätten... http://sydsvenskan.se/nojen/article297799.ece

mcNisse skrev:Annonsinkomsterna är ju hela grunden till åtalet. Åklagaren menar att de tjänar pengar på upphovsrätt skyddat material, vilket borde då vara ett brott mot upphovsrätten... http://sydsvenskan.se/nojen/article297799.ece

Jaha, du syftade på det åtal som är liggandes och som börjar bli en pinsamhet för åklagare och polis ;]

Om åklagaren, som du skriver, menar att TPB tjänar pengar på upphovsrättsskyddat material så tycker jag att åklagaren är fel ute. TPB tjänar då pengar på material som aldrig befinner sig eller passerar deras servrar.

Ny utveckling, TBP anmäler TT och TV4, http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1729479.svd

mcNisse skrev:Ny utveckling, TBP anmäler TT och TV4, http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1729479.svd

Att TPB anmält TV4 var känt sedan tidigare, men jag visste inte att de även anmält TT. Jag hoppas att anmälningarna tas på allvar.