Ubuntu Sverige

jag har bara testat gnome och kde och jag gillar gnome bättre... men jag kan ju tänka mig att dom som har kört kde längre föredrar det av gammal vana för det var ju inget större fel på det...

Tycker KDE känns mer responsivt än Gnome, och tom lite snabbare. Skulle gärna hellre använda KDE. Synd bara att KDE ska vara så förbannat fult, och jag har inte hittat ett endaste snyggt tema på kde-look.org. Saknar dom all känsla för design? GTK är lätt att styla och har ett antal mycket snygga teman. Så just nu föredrar jag Gnome. Gillar också xfce4 en hel del.

Om du installerat kubuntu-desktop med Ubuntu som bas, så använder
KDE ditt tidigare Desktop. Kollar du ditt gamla Ubuntu, så har också detta
ändrats. Det har kommit till många nya fina program. Ubuntu har blivit snabbare.
Operativsystemet har blivit bara aningen större, långt ifrån dubbelt större.

Blev det som för mig ett oönskat kugghjul vid start och stop, så ominstallera
usplash-theme-ubuntu och du har det som förr, men med KDE som en tillgång.

Det finns också en slätstruken skrivbordshanterare.
Det är Terminalen eller Felsäker Terminal.

Man bara skriver namnet på det program man vill åt.
Exempelvis: Firefox, Openoffice, Octave, Skype osv.
Inget oväsentligt som stör och snabbt är det också förutom den tid det går åt för att skriva namnet på programmet man vill åt.

Förderar GNOME. Som väldigt många andra, men det är ju trots allt ett Ubuntu forum, och GNOME är standard i Ubuntu.

så sant, Tweeek men ändå inte . Ubuntu är medmänsklighet åt andra ....och mångfald.

http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/derivatives

När man loggar in, finns det nedtill i vänsterkant en ruta att välja i.
Har openbox, Gnome, KDE, Terminal osv.
Om jag nu väljer terminal, eller KDE så har jag väl hoppat över Gnome !!

Ulsak skrev: så sant, Tweeek men ändå inte . Ubuntu är medmänsklighet åt andra ....och mångfald.

http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/derivatives

Jo jo, men menade att om man laddar ner (beställer, får) en Ubuntu LiveCD  så är det GNOME som följer med. Att det sedan är väldigt enkelt och smidigt att installera och använda andra skrivbordsmiljöer är en annan sak :]

Du har alldeles rätt.
Det finns inget annat än Gnome då man kör Ubuntu CD-Live.

christer skrev: Du har alldeles rätt.
Det finns inget annat än Gnome då man kör Ubuntu CD-Live.

För då skulle man vara tvungen att köra  XUbuntu eller Kubuntu liveCD

Med mitt installerade Ubuntu har jag valfrihet och kör
KDE, Gnome, Terminal, Openbox i tur och ordning.
Har dem alla och ger dem alla en chans.
Kan tyvärr inte säga vad som är bäst.
För Ubuntu 8.04 kommer jag att ha det lika eftersom
KDE och Gnome tillsammans så väl kompletterar varandra.
Menade verkligen kompletterar.

sätter KDE eftersom den ser mest fresh ut från start... gnome känns dock lite enklare och lättare att ändra som man vill ha den. dessutom är KDE appsen trevligare.

Tja, ja har använt de flesta. För en tid sen var det Gnome, nu testar jag Openbox, mest för jag fick det tipsat av en kompis. Openbox är stilrent, och drar inte mycket resurser. Det gör inte Gnome heller om man inte kör compiz och allt det där. Men just nu, så sitter jag i Openbox och får nog bli detta ett tag, börjar gilla det, gillar att vara lite annorlunda så det inte liknar allt för mycket windows. Vet att man kan ändra hela Gnome så det ser helt annorlunda ut. men ändå

Openbox. Snabb, snygg och aktivt utvecklad.

Gnome.
Motivering: applikationerna känns mer homogena, lätt att göra ändringar efter sitt eget tycke och som redan påpekats Gnome drar inte så mycket resurser om man undviker Compiz.

Ja det tycker jag med, helt underbar WM. man kan göra det mesta med det, bygga det precis som man vill ha det. det gillar jag och det tar inte mycket minne och är extremt snabbt

Använder mest Openbox, men har tittat litet på Ion3 som verkar intressant. Har dock inte haft tid att lära mig varken Ion eller ratpoison (som jag också funderat litet över att lära mig). Huvudsaken är ju ändå att man har tillgång till en terminal.

Jag har kikat lite på Awesome window manager sista tiden. Verkar klart intressant.

gnome + compiz-fusion

kör mest på zoomningen, skalningen (expose like), skrivbordsväggen och expon, och vanliga keybindings förstås

funktionellt och snyggt, inte så mycket klutter, inte så mycket krångel, inte så mycket musarm heller

blandar gärna utvalda gtk-apps med en liten touch av kde-apps

vill man trolla lite extra tar man terminalen på en promenad

det blir fint som snus det

Började med Ubuntu i juli 07. Efter två månader med Gnome hade jag fortfarande inte fått till det så det kändes rätt för mig, dessutom hade jag definitivt tröttnat på brunmurrigheten. Med hjälp av anvisningar här på forumet provade jag KDE. 10 minuter senare hade jag fixat till det så som jag ville ha det.

Så det var inte svårt att rösta för mig, men känner mig som ett avvikande ufo här.

Jag har enbart provat Gnome, KDE och Windows (ett antal versioner t o m XP).