Sida 3 av 3
Re: Är Ubuntu "bleeding edeg eller ett miracle"?
Postat: 26 feb 2010, 14:29
av Rag3Rac3r
Pinky skrev:Rag3Rac3r skrev:Personligen föredrar jag YUM (och där rekommenderar jag pluginen fastestmirror & priorities)
Urgh, du skulle bara veta vilka problem jag haft med fastestmirror. Internetet här går genom alla möjliga sorters proxies m.m. och fastestmirror + proxy är ingen bra kombo, uppenbarligen. Blir checksum fel på metadatan konstant.
Tog ett tag innan jag hittade en lösning på det (lägga in nåt alternativ som jag inte minns just nu i yums config fil).
Jag visste inte ens om att apt fanns per default, det är ju lite intressant.
Jo, fastestmirror är inte skoj om det fuckar upp sig någonstans, men ger helt klart snabbare hastigheter vid uppdateringen.
Japp, apt finns... Kommer dock INTE ihåg om det finns per default, men en liten snabb "yum install apt" löser det ju annars

Re: Är Ubuntu "bleeding edeg eller ett miracle"?
Postat: 26 feb 2010, 15:19
av Pinky
Utanför ämnet: Borde det inte gå att göra en fastestmirror-plugin till apt? Eller det kanske redan finns?
Re: Är Ubuntu "bleeding edeg eller ett miracle"?
Postat: 26 feb 2010, 17:07
av Pink Panther
Lite åsikter om Igelle har börjat dyka upp.
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=61&p=246706
http://www.datormagazin.se/nyheter/article550735.ece
"
Please note that this release of Igelle is Igelle DSV, and it is intended for the Intel-compatible i686 platform".
Lucid Lynx Alpha 3
"Ubuntu 10.04 Alpha 3 is the first Ubuntu release to feature the Nouveau kernel driver for open-source NVIDIA kernel mode-setting support".
Det skall spännande att se hur Ubuntu lyckas med det här. Men de lär "Pun" ge oss rapporter om.
Av: Pink Panther
Re: Är Ubuntu "bleeding edeg eller ett miracle"?
Postat: 26 feb 2010, 17:15
av Rune.K
Pink Panther skrev:..
Lucid Lynx Alpha 3
"Ubuntu 10.04 Alpha 3 is the first Ubuntu release to feature the Nouveau kernel driver for open-source NVIDIA kernel mode-setting support".
...
Av: Pink Panther
Har ett nvidiakort, och nouveau sköter det hur bra som helst.
Nouveau har väl funnits i Fedora sedan ett år, så det är nog testat ordenligt.
Re: Är Ubuntu "bleeding edeg eller ett miracle"?
Postat: 26 feb 2010, 19:21
av Urban Anjar
Pinky skrev:Utanför ämnet: Borde det inte gå att göra en fastestmirror-plugin till apt? Eller det kanske redan finns?
Utanför ämnet: Jag skulle gärna se nån form av fildelningsvariant, typ bittorrent kopplad till uppdateringen. Tänk dig scenariot att du har ett helt gäng med burkar att uppdatera på samma LAN men sitter på en slö lina ut till Internet - då chokar man ju totalt linan om man ska tanka till alla samtidigt, men om burkarna kunde dela med sig till varandra skulle inte det problemet uppstå. Varken XP eller MacOS har nån vettig lösning på detta, så där skulle vi kunna ligga före. Sitter man på SUNET är det inte precis nåt problem, men det gör ju inte alla alltid.
Re: Är Ubuntu "bleeding edeg eller ett miracle"?
Postat: 28 feb 2010, 15:55
av Pink Panther
Söndag 28/2
distrowatch.com, Last 7 days
1. Ubuntu
2. Mint
3. Igelle --->
Finns inte så mycket att skriva. Tendensen är glasklar. Att kalla min tidtagare analys som vanliga överdrifter från P.P är inte relevant längre.
Av: Pink Panther
Re: Är Ubuntu "bleeding edeg eller ett miracle"?
Postat: 28 feb 2010, 16:03
av pun
Pink Panther skrev:
Finns inte så mycket att skriva. Tendensen är glasklar. Att kalla min tidtagare analys som vanliga överdrifter från P.P är inte relevant längre.
Utmärkt !
Jag vet fortfarande inte vad poängen är med inlägget....

Re: Är Ubuntu "bleeding edeg eller ett miracle"?
Postat: 28 feb 2010, 16:26
av Rune.K
Poängen är naturligtvis att man ska hålla ögonen på disten Igelle!
Det är faktiskt inte så ofta som det dyker upp en självständig dist.
Det vanligaste är ju annars att det är någon upphottad kopia av Debian Sid...
Och det är inget fel med det, Kubuntu 10.04 lär vara min favoritdist i ca tre år framåt.
Det är väl så länge en LTS-dist av X/K/Ubuntu som Canonical Ltd. tillhandahåller förråden, eller hur?
Re: Är Ubuntu "bleeding edeg eller ett miracle"?
Postat: 28 feb 2010, 16:39
av Pink Panther
pun skrev:Pink Panther skrev:
Finns inte så mycket att skriva. Tendensen är glasklar. Att kalla min tidtagare analys som vanliga överdrifter från P.P är inte relevant längre.
Utmärkt !
Jag vet fortfarande inte vad poängen är med inlägget....

Inte är det som du tror att jag vill visa att Igelle har ett bättre alternativ för användaren än vad Ubuntu erbjuder. Men som det nu har utvecklats är jag mycket överraskad om inte lite chockad. Jag vet inte om du har följt Linux/öppen källkod? Jag funderar på hur ofta det har hänt att en självständig distribution som Igelle har kommit fram. Mint Linux kan vi knappast kalla självständig. Lite historiskt, nyttigt, roligt och positivt är min syn på den nästan sensationella utveckling.
Av: Pink Panther
Re: Är Ubuntu "bleeding edeg eller ett miracle"?
Postat: 28 feb 2010, 17:24
av Rune.K
Pink Panther skrev:...
Lite historiskt, nyttigt, roligt och positivt är min syn på den nästan sensationella utveckling.
...
Av: Pink Panther
Jag gillar din rapportering av disten Igelle!
Fortsätter den postiva utvecklingen och intresset för Igelle, kommer jag garanterat att testa den.
Hoppas på fler rapporter från dej PP!
mvh Rune
Edit:
Dessutom har jag i den här kringelikrokiga tråden fått värdefull information om CentOS av Pinky och Rag3Rac3r!
CentOS är redan installerat på min dator, det gjorde jag igår.
Re: Är Ubuntu "bleeding edeg eller ett miracle"?
Postat: 01 mar 2010, 05:21
av Pink Panther