Jag skrev det i ett tidigare inlägg i den här tråden.Du kan be en forumadmin banna dej permanent, så är du ditt problem löst.
Ditt problem verkar vara att du inte kan bestämma dej om du ska logga in eller inte, på den här sajten
Jag hade hållit med om det inte hade varit för en skryttråd om antalet medlemmar - det blir ju så fel då...Rune.K skrev:Och snacket om felaktig statistik är bara trams.
Men det kanske är någon som tror på fullt allvar att det är ca 12000 medlemmar inloggade här varje dag.
Rullar runt på golvet och håller på att skratta ihjäl mej.
Väx upp!
Välkommen tillbaka från din ofrivillga semester.mrfab skrev:Snälla rune dra igen kakhålet och rösta som alla andra det är en omröstning.Inte en mitt rike skall åter resas SIEG ____ tråd nu igen
Att radera en avhoppad medlems inlägg som du skriver skapar enbart ett nytt problem, särskilt för de som söker svar på frågor i gamla trådar.bjoost61 skrev:Vad det gäller problemet med inlägg utan användare (pga. avregistrering) så är det väl inte värre än att radera även inläggen. Kan i och för sig få ämnet att se konstigt ut men löser för er ett annat problem. Det problemet är att som det sägs i ett tidigare inlägg att man har copyright på sina inlägg i forumet. Det (enligt min advokat) innebär att det utan min tillåtelse endast är godkänt att länka till mina inlägg inte kopiera dem till andra ställen.
Vill därför förbjuda all användning av min text utan tillåtelse (med undantag inom den här tråden, och användning på ubuntu.se). Att detta efterlevs är (fortfarande enligt min advokat) upp till de ansvariga på forumet att se till. Ansvariga på forumet är också skyldiga att ha kontroll på vad som skrivs och anses därför känna till min begäran när detta postats.
Björn
Det finns inte en möjlighet att inneha upphovsrätt enligt den modell som din advokat påstår. Då skulle alltså du äga rätten till texten i ett debattinlägg i en dagstidning du skickat in frivilligt men i efterhand kunna kräva att denna text skall dras tillbaka, alltså att alla tidningar med denna text skall redigeras efter den är publicerad? Det är naturligtvis inte korrekt. Jag tror din advokat skall hålla sig ifrån upphovsrättsliga frågor i fortsättningen.bjoost61 skrev:Vad det gäller problemet med inlägg utan användare (pga. avregistrering) så är det väl inte värre än att radera även inläggen. Kan i och för sig få ämnet att se konstigt ut men löser för er ett annat problem. Det problemet är att som det sägs i ett tidigare inlägg att man har copyright på sina inlägg i forumet. Det (enligt min advokat) innebär att det utan min tillåtelse endast är godkänt att länka till mina inlägg inte kopiera dem till andra ställen.
Vill därför förbjuda all användning av min text utan tillåtelse (med undantag inom den här tråden, och användning på ubuntu.se). Att detta efterlevs är (fortfarande enligt min advokat) upp till de ansvariga på forumet att se till. Ansvariga på forumet är också skyldiga att ha kontroll på vad som skrivs och anses därför känna till min begäran när detta postats.
Björn
Håller med om att en sådan lösning borde finnas om det var tekniskt möjligt. Man skall inte behöva tvingas vara kvar om man inte vill. Det är inte valfrihet.Kattskrället skrev:Är ju tvungen att förtydliga det jag vill uppenbarligen....
Jag vill radera mitt konto så jag inte räknas vare sig som medlem eller i nån falsk statistik...
....om mina poster finns kvar efter en sådan radering skiter jag fullständigt i, det gör mig däremot ingenting.
Så, tack för ordet.
Mitt exempel gällde en inskickad debattartikel och skulle då inte föregås av någon registrering, men jag förstår hur du menar. Detta är dock ett problem som har flera delar varav till viss del tekniska och frågan har varit uppe (mer än en gång) tidigare men har alltid fallit just på det tekniska. Det finns ingen lämplig teknisk lösning att radera ett konto utan att samtidigt ställa till en massa problem.bjoost61 skrev:I dagstidningar framgår tydligt i villkoren när du registrerar dig vad som gäller men några sådana villkor finns inte i det här forumet. Det är dock inte det som är det viktiga utan bara ett av de vapen som jag om det är möjligt för att få rätt i den sak som jag anser ska vara en självklarhet.
Den som föreslås här är att skaffa sig en permanent banning. Det ser inte jag som ett alternatv, anledningen till det är att jag på många platser använder samma nick som här. Så som det nu ser ut i det här forumet nu vill jag inte riskera att på något sätt förknippas med det.
Jag har varit medlem sedan 2007 och aldrig tidigare sagt ett ont ord om vare sig andra medlemmar eller forumet. Men så småningom når man en gräns och nu tar tyvärr ubuntu-se fram mina sämsta sidor och jag vill välja att istället lägga min energi på ubuntu.se, som jag tror har bättre möjligheter.
Björn
Det brukar man kunna välja när man raderar en medlem, om inläggen skall stanna kvar eller inte. Att man inte raderar beror oftast på att även inläggen försvinner vilket skapar hål och förstör trådar. Men stannar alla inlägg kvar (med namn och allt) ser jag ingen fara i att radera någon som vill ha sitt konto borttaget). Det bör fungera så även här.farmfield skrev:Håller med om att en sådan lösning borde finnas om det var tekniskt möjligt. Man skall inte behöva tvingas vara kvar om man inte vill. Det är inte valfrihet.
PNG, 491x162px, 3 KB (0 MB)Måste för säkerhets skull tydliggöra att det jag skriver här är helt mina personliga åsikter och har inget med mitt medlemskap i ubuntu.se att göra.webaake skrev:Ang. vad du skriver om Ubuntu.se så är det upp till var och en var man vill vara aktiv, dock undrar jag varför just ledarna på den sajten är i (och startar) dessa trådar samt ytterligare driver på de debatter som ju orsakat bråket från första början? Jag ställer mig återigen helt oförstående till detta.
PNG, 587x107px, 7 KB (0.01 MB)
PNG, 1326x221px, 29 KB (0.03 MB)
PNG, 1313x188px, 19 KB (0.02 MB) Tack Malou.Malou skrev:Har tagit nya skärmdumpar på hur man avaktiverar/inaktiverar i phpBB3, dessa är då tagna från mitt eget hemmaforum.
PNG, 587x107px, 7 KB (0.01 MB)
Gå in i medlemmens profil => klicka på Administrera användare:
PNG, 1326x221px, 29 KB (0.03 MB)
Här välj alternativ Inaktivera konto => klicka på Skicka => Klart.
PNG, 1313x188px, 19 KB (0.02 MB)
Om man vill ta bort medlemmen och dess inlägg helt så går man vidare med detta om så önskas => Klicka på Skicka => Klart.
//Malou
Så här funkar det Farmfield.farmfield skrev:Jag (och säkerligen administrationen här) vet hur detta går till rent praktiskt i PHPBB3 men du får också skilja mellan inaktivera och ta bort ett konto. På grund av att det anses röra till har beslutet tidigare varit att man inaktiverar konton men ej tar bort inlägg, dock har detta ansetts ej motsvara att 'ta bort' kontot och att det är just att 'ta bort' kontot (som i radera kontot) som varit aktuellt. Tar man bort kontot men behåller inläggen har även detta setts som att det rör till i trådar o.s.v...
Nu pratar jag alltså utifrån diskussioner jag följt och medverkat i, jag har ju aldrig tillhört administratörerna här. Min åsikt är dock att man borde få gå ur men jag har svårt att bortse det jag hört om hur det strular till trådar när en användares alla inlägg tas bort t.ex...
En annan sak är väl att ett raderat konto ändå gör att PHPBB3 spärrar det användarnamnet vilket ytterligare har anförts som skäl att föredra inaktivering då man kan återaktivera det om användaren så önskar och då få behålla användarnamnet.
Och då menar du radera, inte inaktivera alltså. Är du verkligen säker på att användarens namn finns kvar i inläggen om man raderar kontot i PHPBB3 för jag är rätt säker på att det endast gör det om man inaktiverar kontot. Annars undrar jag hur det kan finnas inlägg utan 'avsändare' - vilket ju finns här (även om jag inte kan ge ett exempel just nu)..?Xcore skrev:Om jag raderar en användare, men behåller inläggen.
1.Så finns användarens namn kvar i varje inlägg.
2.Vill användaren regga sig igen, kan han göra det med SAMMA namn och SAMMa e-mail.
Det kommer inte att kollidera det minsta.
Det är bara för användaren att fortsätta där han var, under samma namn och samma mail. TROTS att man raderat honom tidigare.
Jag menar radera ja.farmfield skrev:Och då menar du radera, inte inaktivera alltså. Är du verkligen säker på att användarens namn finns kvar i inläggen om man raderar kontot i PHPBB3 för jag är rätt säker på att det endast gör det om man inaktiverar kontot. Annars undrar jag hur det kan finnas inlägg utan 'avsändare' - vilket ju finns här (även om jag inte kan ge ett exempel just nu)..?Xcore skrev:Om jag raderar en användare, men behåller inläggen.
1.Så finns användarens namn kvar i varje inlägg.
2.Vill användaren regga sig igen, kan han göra det med SAMMA namn och SAMMa e-mail.
Det kommer inte att kollidera det minsta.
Det är bara för användaren att fortsätta där han var, under samma namn och samma mail. TROTS att man raderat honom tidigare.
