Ubuntu Sverige

Rune.K skrev:Jag är nyfiken på hur ni tänker lösa det rent tekniska i samband med permanent banning, ni som är för det.
Vad jag vet så går det bara stänga ute ett nick, inte individen bakom nicket.

Spärra Ip adressen? .
Spärra email-adressen?
Ett sätt är ju att kräva att folk kör med eget namn....samt lämnar telefonnummer m.m.

Men det kan bli problem med ip-adress........ om det finns 2 användare på samma dator.. men det är väl ovanligt?

Skunken skrev: Spärra Ip adressen? .
Spärra email-adressen?
Ett sätt är ju att kräva att folk kör med eget namn....samt lämnar telefonnummer m.m.

Men det kan bli problem med ip-adress........ om det finns 2 användare på samma dator.. men det är väl ovanligt?

epost-adresser är inte vidare svårt att skaffa nya, IP-adress byts ju med jämna mellanrum hos de flesta ISP:er ändå... Det finns inget man egentligen kan göra för att
till 100% hindra någon från att skaffa nytt konto och "terrorisera" forumet ytterligare.

CryingFreeman skrev:

Skunken skrev: Spärra Ip adressen? .
Spärra email-adressen?
Ett sätt är ju att kräva att folk kör med eget namn....samt lämnar telefonnummer m.m.

Men det kan bli problem med ip-adress........ om det finns 2 användare på samma dator.. men det är väl ovanligt?

epost-adresser är inte vidare svårt att skaffa nya, IP-adress byts ju med jämna mellanrum hos de flesta ISP:er ändå... Det finns inget man egentligen kan göra för att
till 100% hindra någon från att skaffa nytt konto och "terrorisera" forumet ytterligare.

Nä, jag är medveten om proxy och liknande samt att det är lätt att fixa ny email ............. Men, Jag tror att det bromsar upp buset betydligt ändå.....Dessutom så "känner man nog igen" bannat folk som kommer igen. Den personen kommer nog att terra och bli bannad igen.

Även om man har en fast IP-adress, så går det också att kringgå på flera olika sätt som de flesta redan känner till...

Skunken skrev:...
Nä, jag är medveten om proxy och liknande samt att det är lätt att fixa ny email ............. Men, Jag tror att det bromsar upp buset betydligt ändå.....Dessutom så "känner man nog igen" bannat folk som kommer igen. Den personen kommer nog att terra och bli bannad igen.

Jag kan inte se några uppenbara fördelar med permant banning, jämfört med hur det är nu.

CryingFreeman skrev:

Skunken skrev: Spärra Ip adressen? .
Spärra email-adressen?
Ett sätt är ju att kräva att folk kör med eget namn....samt lämnar telefonnummer m.m.

Men det kan bli problem med ip-adress........ om det finns 2 användare på samma dator.. men det är väl ovanligt?

epost-adresser är inte vidare svårt att skaffa nya, IP-adress byts ju med jämna mellanrum hos de flesta ISP:er ändå... Det finns inget man egentligen kan göra för att
till 100% hindra någon från att skaffa nytt konto och "terrorisera" forumet ytterligare.

Dessutom ... med det tankesättet att folk kan gå in med nytt nick .... så gäller detta ju även för tids-straff. Isåfall är det väl meningslöst att "ge någon semester" också?

Skunken skrev: Dessutom ... med det tankesättet att folk kan gå in med nytt nick .... så gäller detta ju även för tids-straff. Isåfall är det väl meningslöst att "ge någon semester" också?

Jag skulle inte kalla något av det "meningslöst", man kan ju fortfarande försvåra för de som stör så att det till slut blir för omständigt att registrera sig. Det gäller bara att nå en nivå
där de tycker att omständigheten att registrera ett konto överväger det "roliga" i att gå in och förstöra.

Men inget av detta är ju vare sig ett argument för eller emot permaban.

Skunken skrev: Dessutom ... med det tankesättet att folk kan gå in med nytt nick .... så gäller detta ju även för tids-straff. Isåfall är det väl meningslöst att "ge någon semester" också?

Att en del behöver "semester" på ett eller annat sätt är förhoppningsvis alla överens om.
Sedan om det handar om permanent banning eller en tidsbestämd avstängning är kanske inte det avgörande.

Edit:
Knuffar upp den här tråden eftersom permban fortfarande nämns väldigt ofta.
Är det någon som har en genomförbar teknisk lösning hur man ska kunna permanent banna en individ.
Att banna ett nick är inga problem.
Jag är trött på tjatet om permban, precis om det skulle lösa alla problem.

Rune.K skrev:

Skunken skrev: Dessutom ... med det tankesättet att folk kan gå in med nytt nick .... så gäller detta ju även för tids-straff. Isåfall är det väl meningslöst att "ge någon semester" också?

Att en del behöver "semester" på ett eller annat sätt är förhoppningsvis alla överens om.
Sedan om det handar om permanent banning eller en tidsbestämd avstängning är kanske inte det avgörande.
.

Kanske lättare att enas om en riktigt lång, men inte permanent semester i kombination med någon form av benådningsmöjlighet.

Urban Anjar skrev: Kanske lättare att enas om en riktigt lång, men inte permanent semester i kombination med någon form av benådningsmöjlighet.

Jag måste säga att jag föredrar den lösningen. Med dagens regler så är längsta avstängning 6 månader, exakt hur lång beror på hur tätt man fått sina varningar.

Från reglerna:

d) Får en medlem fler än 2 varningar, så förblir medlemmen utan skriv/posträttigheten till dess att endast 2 varningar återstår, dock minst 3 månader.

e) Varningar förfaller efter 6 månader. (Att en medlem fråntagits skriv/posträttigheten under en period påverkar inte tidigare varningar. Varningar kvarstår alltid i sex månader.)

Dessa regler har varit i bruk så kort tid att det kan vara svårt att bedöma om tiden för avstängning räcker, dom flesta varningar som utfärdats har varit enligt dom gamla reglerna där max avstängningstid var 3 månader. Kanske vi ska låta reglerna verka ett litet tag innan det är dags att ändra?

@vulfgar det som inte fungerar med våran nuvarande metod är att även om du gör ett väldigt grovt översteg (hets mot folkgrupp, hot m.m.) kan få endast en veckas avstängning om dem var "rena" innan

Rasmus skrev:@vulfgar det som inte fungerar med våran nuvarande metod är att även om du gör ett väldigt grovt översteg (hets mot folkgrupp, hot m.m.) kan få endast en veckas avstängning om dem var "rena" innan

Jo, där har du en poäng. Fast å andra sidan, om det bara var en engångsföreteelse så gör det inget att avstängningen var kort men om personen som fått en varning fortsätter så kommer ju snart fler varningar och nya och längre avstängningar. Möjligt att man i vissa extrema fall skulle kunna utfärda mer än en varning åt gången.
Det finns ju också denna regel att luta sej mot:

3 § Oförutsedda situationer, överklagan

a) Vi reserverar oss även för att vidta åtgärder mot oförutsedda situationer som inte behandlas i reglerna.

Jaha!

Så då fortsätter vi evighetsdiskussionen här då!

Ska man livstidsdömas = permaban för att man flippat ut och skrivit nåt dumt?

Inte ens IRL så händer sånt!

Såna straff får man inte en IRL!!!

Och ska man dömas till livstidsstraff = Permaban om man har hotat nån över nätet som man inte ens känner?

Vad tycker ni?

Är vi Liberaister eller fascister!?



Välj själva!

Harlekin33 skrev:Jaha!

Så då fortsätter vi evighetsdiskussionen här då!

Ska man livstidsdömas = permaban för att man flippat ut och skrivit nåt dumt?

Inte ens IRL så händer sånt!

Såna straff får man inte en IRL!!!

Och ska man dömas till livstidsstraff = Permaban om man har hotat nån över nätet som man inte ens känner?

Vad tycker ni?

Är vi Liberarister eller fascister!?



Välj själva!

En permban på internet är inte samma sak som IRL

Permban = Byte av ett nick

Inget annat, och personen kan posta igen efter ett tag med nytt nick. Vem skulle vara så rysligt DUM att man satt och tänkte, jag kan nog inte posta på Ubuntu-se.org mer.

Det är bara att regga om sig med nytt nick igen.

Blir jag bannad för detta inlägget är jag tillbaka på 5 min igen.

Det är bara att regga om sig med nytt nick igen.

Då är ju permaban värdelöst!!!

Varför fattar ingen det då???

Harlekin33 skrev:

Det är bara att regga om sig med nytt nick igen.

Då är ju permaban värdelöst!!!

Varför fattar ingen det då???

Inte helt, det försvårar det en smula för man orkar inte regga om sig hur många gånger som helst.

Sen går det åt en ny mail för varje gång man reggar om sig.

Jasså inte!?

Det som brinner för sin sak och har tvångstankar kan säkert regga om sig 1000 ggr!

Harlekin33 skrev:Jasså inte!?

Det som brinner för sin sak och har tvångstankar kan säkert regga om sig 1000 ggr!

Iofs, men det orkar man bara ett tag, sen lägger man ned. Man försvårar det i alla fall en smula.

Xcore skrev:

Harlekin33 skrev:Jasså inte!?

Det som brinner för sin sak och har tvångstankar kan säkert regga om sig 1000 ggr!

Iofs, men det orkar man bara ett tag, sen lägger man ned. Man försvårar det i alla fall en smula.

Jo, byta IP-adress och mail kan ju bli smått jobbigt efter ett tag!

MEN och jag säger MEN: Är det inte att ge efter för överhögheten!

Vill man slåss för en sak på liv och död så gör man väl det?

Vad är viktigast: Friheten eller diktaturen!

Länge leve piratpartiet!

Harlekin33 skrev:Jaha!

[---]

Är vi Liberaister eller fascister!?



Välj själva!

Vad är en Liberaist?