Ubuntu Sverige

Kattskrället skrev:

Urban Anjar skrev:Snabbkollade i en bok om lättillgängliga webbsidor på jobbet idag (har tyvärr inte titel eller författare) men rekommendationen låg i samma härad.

Gör en snabbtitt på några webbsidor med hyfsat mycket text och där det kan antas att typografisk expertis funnits till hands vid utformningen så får du se själv. Kolla till exempel någon av de större dagstidningarna.

Hellmark skriver nog mest om böcker för övrigt.

Har det här blivit nån fix idé eller nån form av mani?

Eller har det inkommit en betydande andel klagomål från medlemmarna som önskar ha det på detta viset, eller var kommer det här ifrån egentligen?

Varför har det helt plötsligt blivit så viktigt att ha ett så minimalistiskt forum på bredden som möjligt?

bump

Vilket skit. Gillar inte det alls. Blev nästan skräckslagen för jag trodde att jag kommit åt något hemligt kommando i FF som fick allt att bli Oompa Loompa.

Håller med ovanstående förslag om att själv få välja vilken bredd man vill ha.

Dynamisk bredd är ju nästan alltid att föredra. Gäller det forum är det ett måste tycker jag.

Hund skrev:Dynamisk bredd är ju nästan alltid att föredra. Gäller det forum är det ett måste tycker jag.

Det är kanske inte så ofta jag håller med Hund
Men i det här fallet har han helt rätt!

Men kör du Firefox i helskärmsläge på en 22" eller större så är det klart att det ser lite konstigt ut.

Rune.K skrev:Men kör du Firefox i helskärmsläge på en 22" eller större så är det klart att det ser lite konstigt ut.

Redan på 19" som jag har ser det skadat ut.

Bossieman skrev:Det stämmer att det ändrats. Här är tråden som ligger till grund för förändringen (Bollplanket): http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=232&t=37461

Det kanske kan vara lämpligt att öppna aktuell tråd som du hänvisar till, så att alla kan läsa.
Annars är det bara ett dåligt 1:a April skämt.

Dagon^ skrev:

Rune.K skrev:Men kör du Firefox i helskärmsläge på en 22" eller större så är det klart att det ser lite konstigt ut.

Redan på 19" som jag har ser det skadat ut.

Vad är det som ser skadat ut?
Skicka en skärmdump...

För er som vill ha tillbaks dynamisk bredd, följ instruktionerna här.

För det första förstår jag inte vad ni pratar om, själv har jag inte märkt någon större skillnad, möjligtvis i helskärmsläge men inget störande.
Det är sällan jag har Firefox maximerat........................eller helskärmsläget...............

En vild gissning, kan det bero på att ni har Ubuntu Firefox Modifications 0.7 aktiverat

Jag tror att det skulle se lite mer naturligt ut om man kunde göra vänstermarginalen konstant. Som minimum är den en knapp centimeter eller nå't. Naturligast vore det nog om den förblev sådan även om man maximerar eldräven på en 24-tummare (varför någon nu skulle vilja göra det).

Möjligen skulle vänstermargen kunna tillåtas öka till en tum eller så, men definitivt inte mer. Låt se'n högermarginalen varieras fritt.

På sikt hoppas jag vi skulle kunna fylla högermargen med aktualiteter, men det är en annan diskussion.

Urban Anjar skrev:Jag tror att det skulle se lite mer naturligt ut om man kunde göra vänstermarginalen konstant. Som minimum är den en knapp centimeter eller nå't. Naturligast vore det nog om den förblev sådan även om man maximerar eldräven på en 24-tummare (varför någon nu skulle vilja göra det).

Varför skulle någon vilja ha forumet som en smal remsa i mitten av skärmen istället för att utnyttja hela skärmens bredd?

Det tycker jag, och förmodligen flera andra, är en mer aktuell fråga.

Utanför ämnet: Och nej, jag vill inte ha svar på den frågan. Jag tycker att folk ska få föredra det alternativ de vill utan att andra ska ifrågasätta det.

Hehe
Jag surfade in här från Windows XP och Firefox 3.0.10 och då var det bara en smal remsa i mitten.
Nu förstår jag att ni klagar.
Men det är lite märkligt att i Jaunty KDE med Firefox 3.0.10 så ser det bra ut.

Jag fattar inte varför det nu krånglar till det så ?? Det var väll bra som tidigare ? Nu skall man lägga till en massa scripts och annat för att det skall se bra ut i Foxen... Alla vill inte pillra i systemet för att det skall se bra ut.

Rune.K skrev:Hehe
Jag surfade in här från Windows XP och Firefox 3.0.10 och då var det bara en smal remsa i mitten.
Nu förstår jag att ni klagar.
Men det är lite märkligt att i Jaunty KDE med Firefox 3.0.10 så ser det bra ut.

Annan upplösning på skärmen?

Kattskrället skrev:

Kattskrället skrev:

Urban Anjar skrev:Snabbkollade i en bok om lättillgängliga webbsidor på jobbet idag (har tyvärr inte titel eller författare) men rekommendationen låg i samma härad.

Gör en snabbtitt på några webbsidor med hyfsat mycket text och där det kan antas att typografisk expertis funnits till hands vid utformningen så får du se själv. Kolla till exempel någon av de större dagstidningarna.

Hellmark skriver nog mest om böcker för övrigt.

Har det här blivit nån fix idé eller nån form av mani?

Eller har det inkommit en betydande andel klagomål från medlemmarna som önskar ha det på detta viset, eller var kommer det här ifrån egentligen?

Varför har det helt plötsligt blivit så viktigt att ha ett så minimalistiskt forum på bredden som möjligt?

bump

bump x2

Tanken var att det här skulle vara en positiv förändring som förbättrade läsbarheten för våra användare. Personligen tycker jag att resultatet blev mycket bra. Men eftersom de flesta kommentarerna är negativa i största allmänhet så har jag nu ändrat tillbaka stilmallen.

Tack Lars!

Kattskrället skrev:

Rune.K skrev:Hehe
Jag surfade in här från Windows XP och Firefox 3.0.10 och då var det bara en smal remsa i mitten.
Nu förstår jag att ni klagar.
Men det är lite märkligt att i Jaunty KDE med Firefox 3.0.10 så ser det bra ut.

Annan upplösning på skärmen?

Nä.
Det är exakt samma upplösning.
Jag tyckte det var märkligt, för jag förstod inte vad många klagade på, förrän jag själv såg det i winxp.
Men vad jag förstår så är det ändrat tillbaka.