Ubuntu Sverige

CLI ('dosfonstret') i Vista har ingenting med gamla DOS, det är en emulering (eller vad man skall kalla det).

Windows 3.x var ett grafiskt skal ovanpå DOS. Windows 95 var nån slags kombination, men behövde DOS. Med Win98 och ME så var det mindre DOS i botten men det behövdes. Windows 2000 och XP är ju baserade på NT-kärnan, men man flyttade över en massa gamla DLL-bibliotek från Win98/ME. Vissa av dom är fortfarande kvar. Gå in i kontrollpanelen i Vista och gå in på typsnitt och man hamnar i samma 'program' som i Windows 3.11...

MS måste in i rekordboken.
Ett helt nytt fungerande OS mellan ett par Windowsversioner.

Win2k var riktigt bra... Blir Win XII lika bra tro?

farmfield skrev:Win2k var riktigt bra... Blir Win XII lika bra tro?

En väldigt elak fråga!
Fanns överhuvudtaget Ubuntu-Linux när Win2k lanserades?

Rune.K skrev:

farmfield skrev:Win2k var riktigt bra... Blir Win XII lika bra tro?

En väldigt elak fråga!
Fanns överhuvudtaget Ubuntu-Linux när Win2k lanserades?

vad jag vill minnas så fanns det inte. Det var väl 2004 som Ubuntu kom?
Men nån gång på 90-talet kom just Linux

Komponenterna till Ubuntu har väl funnits mycket längre.
En Linux-distribution är väl inget annat än ett plock ur hyllan
på ett speciellt sätt och sedan ett underhåll med allt som
förnyas och förbättras.

Skulle inte förvånas om Win XII skulle bli UNIX-like.

Jag är ju helt inne på micro-OS i framtiden, så en minimal *nix-baserad kärna som laddar en minimal webläsare tror jag personigen blir framtidens OS på huvuddelen av maskinerna... Varför ha sitt skrivbord lokalt? Varför kommer jag inte åt alla mina filer från min MID likaväl som TV, 'hemdator' (i den mån en sådan finns som fristående enhet) eller på vilken 'terminal' som helst? Allt annat vore ju knäppt egentligen... Ungefär lika dumt som 'sänd' TV...

En framtidsvision är att man inte behöver annat än ett Firefox, som gör allt.
Helst då inbyggt i datorskärmen. Ett utbytbart minneskort bara där det finns allt med.

christer skrev:En framtidsvision är att man inte behöver annat än ett Firefox, som gör allt.
Helst då inbyggt i datorskärmen. Ett utbytbart minneskort bara där det finns allt med.

Du menar att allt finns på nätet?

Men man måste kunna jobba off line också.

Kanske någon kombination?

Jo, fast mer åt hållet cache, den fyller upp tillgängligt lagringsminne med dina mest använda weblications och så många av dina filer som får plats, detta beräknat utifrån ditt användande...

Så fort du får kontakt med ett när så synkas alltihop upp/in igen, för tanken är som sagt att du skall kunna komma åt dina filer från vilken enhet som helst, från din 'terminal' (om man har sån hemma/på jobbet) eller din MID/netbook/netpad/nalle, vad du nu använder, eller vilken tillgänglig enhet som helst TV'n - hemma eller på ett hotellrum - en terminal (ex. motsvarande microsoft surface) i bordet på ditt stamcafé o.s.v...

Total mobilitet även utan att ta med en dator/nalle... Då fattar man också att integritetsfrågan kommer bli viktigare än någonsin framöver...