Sida 3 av 3

Re: Vad har Debian som Ubuntu saknar?

Postat: 04 aug 2008, 17:10
av Rune.K
Sid skrev:
Rune.K skrev:Jag undrar egentligen mer över för/nackdelar mellan Ubuntu och Debian Lenny(a.k.a debian testing).
Och nu menar jag inte sudo-kommandot, eller att snurra på den berömda kuben...

Naturligtvis vet jag att Ubuntu kommer med en ny version var 6:e månad, men jag antar att Debian Lenny uppdateras betydligt oftare...
Jag tycker att Debian testing är stabilare än Ubuntus stabila version. Jag tycker också att det är mer lämpat för att konfigurera som man själv vill.
Oh! du är tillbaka Sid, välkommen!!!
om jag inte minns fel så har jag varit otrevlig mot dej, kanske du förlåter mej...
jag har snurrat runt lite med att testa olika distributioner bl. a ubuntu intrepid.
intrepid åkte ut fortare än kvickt pga att det lät som att jag hade grus i hårddisken plus att X inte funkade...
(jag har en gammal 40 GB för tillfället, min nya 250 GB dog för ett tag sedan)
efter att läst lite så har ubuntu intrepid bytt drivrutin för IDE-diskar( det borde varnas för det, på det här forumet!)
kollade lite med kubuntu HH, men ubuntufolket har lagt på alltför många egna inställningar i KDE.
jag har fastnat för kde, ett litet exempel är "enkelklick" (finns även i gnome).
har man en gång vant sej vid enkelklick så finns det inget annat...

nu har jag winxp, slackware 12.1(den använder jag mest) och debian sid(kde-versionen)
debian sid gillar jag, allting funkar out of the box, kpackage är betydligt snabbare än adept i kubuntu.
slackware är ju lite bökigt när man ska installera nya program...
mvh rune

Re: Vad har Debian som Ubuntu saknar?

Postat: 04 aug 2008, 17:26
av Rune.K
Ubuntu33 skrev:Då kommer nästa fråga..

Hur kommer det sig att Debaian är så himla stort?

Den ligger ju på 3 st DVD skivor..Nästan 15 GB..
Att debian är stort beror på att det går att använda på mer än intel-datorer.
det räcker att ladda ner en CD för att installera debian.
resten sköter man med pakethanteraran.
jag rekommenderar Debian Lenny
http://cdimage.debian.org/cdimage/weekl ... e-CD-1.iso om du vill använda gnome.
eller
http://cdimage.debian.org/cdimage/weekl ... e-CD-1.iso om du vill använda kde.
mvh rune

Re: Vad har Debian som Ubuntu saknar?

Postat: 04 aug 2008, 18:04
av Ulsak
Oh! du är tillbaka Sid, välkommen!!!
om jag inte minns fel så har jag varit otrevlig mot dej, kanske du förlåter mej...
Dessvärre har Sid, som är en trogen debiananhängare, (precis som Mark Shuttleworth!) ett längre upphåll på detta forumet. Men han återkommer kanske om ett par månader.

Jag klämde in en Etch för inte så längesen och det gick med en CD. och pakethanteraren var nästa lika lättskött som Synaptic. Så , om inte annat för att hylla Ubuntus rötter, prova Debian!

Re: Vad har Debian som Ubuntu saknar?

Postat: 04 aug 2008, 18:18
av Rune.K
Ulsak skrev:
Oh! du är tillbaka Sid, välkommen!!!
om jag inte minns fel så har jag varit otrevlig mot dej, kanske du förlåter mej...
Dessvärre har Sid, som är en trogen debiananhängare, (precis som Mark Shuttleworth!) ett längre upphåll på detta forumet. Men han återkommer kanske om ett par månader.

Jag klämde in en Etch för inte så längesen och det gick med en CD. och pakethanteraren var nästa lika lättskött som Synaptic. Så , om inte annat för att hylla Ubuntus rötter, prova Debian!
Ursäkta, jag fick för mej att Sid hade skrivit det sista inlägget i den här tråden, jag hade fel...
Ibland navigerar man inte helt rätt.
Men i alla fall när Sid kommer tillbaka så är han välkommen!
mvh rune

Re: Vad har Debian som Ubuntu saknar?

Postat: 04 aug 2008, 18:39
av Harlekin33
Vad jag läste så släpps endast en ny ver. när den är stabil..

Och hur ofta brukar dom släppa nya ver. då?

Re: Vad har Debian som Ubuntu saknar?

Postat: 04 aug 2008, 18:48
av Rune.K
Ubuntu33 skrev:Vad jag läste så släpps endast en ny ver. när den är stabil..

Och hur ofta brukar dom släppa nya ver. då?
debian släpper ju inte nya stabila versioner alltför ofta, men det beror på att dom vill att en stabil version ska vara STABIL... debian används mycket som webb och ftp-server med mera, där man vill ha ett stabilt o säkert OS.

som skrivbordsdator kan man mycket väl använda debian lenny ( som för övrigt hardy heron baseras på)
mvh rune

Re: Vad har Debian som Ubuntu saknar?

Postat: 04 aug 2008, 19:28
av gusnan
Rune.K skrev: som skrivbordsdator kan man mycket väl använda debian lenny ( som för övrigt hardy heron baseras på)
mvh rune
Ubuntu baseras på Unstable (som heter Sid), och inte Testing(Lenny).

Ulsak skrev: Jag klämde in en Etch för inte så längesen och det gick med en CD. och pakethanteraren var nästa lika lättskött som Synaptic.
Du kan använda Synaptic i Debian på precis samma sätt som i Ubuntu.

Re: Vad har Debian som Ubuntu saknar?

Postat: 04 aug 2008, 19:40
av Rune.K
cowboy skrev:
Rune.K skrev: som skrivbordsdator kan man mycket väl använda debian lenny ( som för övrigt hardy heron baseras på)
mvh rune
Ubuntu baseras på Unstable (som heter Sid), och inte Testing(Lenny).
Är du helt hundra cowboy?
Jag orkar inte kolla upp det just nu.

Men vad baseras ubuntu intrepid på?
mvh rune

Re: Vad har Debian som Ubuntu saknar?

Postat: 04 aug 2008, 19:54
av gusnan
Rune.K skrev:
cowboy skrev: Ubuntu baseras på Unstable (som heter Sid), och inte Testing(Lenny).
Är du helt hundra cowboy?
Jag orkar inte kolla upp det just nu.

Men vad baseras ubuntu intrepid på?
mvh rune
Japp, dom tar en snapshot av Unstable, och fixar den under dom 6 månaderna (som är Ubuntu's utvecklingstid). Intrepid är också baserat på Unstable, dock en unstable som är 6 månader "nyare" än vad föregående Ubuntuversion är baserad på.

se http://www.ubuntu.com/community/ubuntustory/debian för mer info.

Re: Vad har Debian som Ubuntu saknar?

Postat: 04 aug 2008, 20:27
av maths57
Rune.K skrev:debian släpper ju inte nya stabila versioner alltför ofta, men det beror på att dom vill att en stabil version ska vara STABIL... debian används mycket som webb och ftp-server med mera, där man vill ha ett stabilt o säkert OS.
Inte bara det: den ska vara stabil på många fler plattformar än Ubuntu. Det är en anledning till att Ubuntu kan hålla en 6 månaders släppcykel.

Re: Vad har Debian som Ubuntu saknar?

Postat: 05 aug 2008, 15:57
av pun
Jo det beror ju enbart på att MarkS bestämde att så här skulle det funka.

Han jobbade ju själv som utvecklare hos Debian ett tag.

Vitsen är ju att ge en stor målgrupp en distribution som hängt med i utvecklingen eftersom
allting går så rasande fort.

Så här ser Debianimporten ut.....
http://merges.ubuntu.com/main.html

Diagram längst ner.

I Intrepids planering ser man då när frysningen sker av importen
https://wiki.ubuntu.com/IntrepidReleaseSchedule

DebianImportFreeze
https://help.ubuntu.com/community/Debian/ImportFreeze


Sen söker då bla MarkS andra lösningar och ev en synkronisering av mainstream distarna.

Debian fick ju en kraftig törn med SSL debaclet då en utvecklare gjort något "stabilt# genom att
stryka kod..... SSH/SSL upstream ville nog strypa karln... >:D