Ubuntu Sverige

1600x1200
19 tum

Det är på gränsen till för stort, enligt mig.

tweeek skrev: 1600x1200
19 tum

Det är på gränsen till för stort, enligt mig.

På förra jobbet körde jag windows med två skärmar.

På den högra blinkade icq om det kom något. Det kunde ta en kvart innan jag såg det för att man tittade på andra skärmen.

Så i mitt tycke *kan* skärmar faktiskt bli för stora - mn det är svårt

/P

22" verkade stort i början, men då man visar fotografier
och ser på video kunde det gärna vara 32" eller hela väggen.

1680x1050 på en Packard Bell VIS222WS 19" Widescreen TFT.

3360x1050, Acer P223w

Jag ändrade umröstningen så att man kan ändra sitt val.

1280x1024, även om jag vet att riktiga terminaler har 80x24 tecken.......

(Nåväl med AVO (Advanced Video Option) hade även VT100:an det.... )

Konservburk skrev:

vulfgar skrev: Det är ju vettig info för hur tex wiki-sidorna ska optimeras i storlek.

Skärmstorlek är inte samma sak som webbläsarstorlek.

Hur då? Om man maximerar fönstret så fyller det ju ut hela skärmen. Man vill väl inte sitta med ett halvstort fönster om det går att få lite större? Eller? Brukar folk typ sitta på internet med omaximerade fönster?

Svento skrev:

Konservburk skrev:

vulfgar skrev: Det är ju vettig info för hur tex wiki-sidorna ska optimeras i storlek.

Skärmstorlek är inte samma sak som webbläsarstorlek.

Hur då? Om man maximerar fönstret så fyller det ju ut hela skärmen. Man vill väl inte sitta med ett halvstort fönster om det går att få lite större? Eller? Brukar folk typ sitta på internet med omaximerade fönster?

Det finns inget som heter webbläsarstorlek....

Svento skrev:

Konservburk skrev:

vulfgar skrev: Det är ju vettig info för hur tex wiki-sidorna ska optimeras i storlek.

Skärmstorlek är inte samma sak som webbläsarstorlek.

Hur då? Om man maximerar fönstret så fyller det ju ut hela skärmen. Man vill väl inte sitta med ett halvstort fönster om det går att få lite större? Eller? Brukar folk typ sitta på internet med omaximerade fönster?

Varför ska man köra maximerat över hela skärmen när det ändå inte visar mer information? Det enda som är intressant är att ha det maximerat vertikalt.
Se här t.ex; http://data.fuskbugg.se/skalman01/2009- ... _scrot.png

Svento skrev:

Konservburk skrev:Skärmstorlek är inte samma sak som webbläsarstorlek.

Hur då?

Dett finns inget som helst krav på att webbläsarfönster måste vara maximerade.

Svento skrev:Om man maximerar fönstret så fyller det ju ut hela skärmen.

Det stora problemet med maximering är just att ett enda fönster tar upp allt tillgängligt utrymme.

Svento skrev:Man vill väl inte sitta med ett halvstort fönster om det går att få lite större? Eller?

Jag brukar ofta ställa mig den mostatta frågan. Man vill väl inte använda mer utrymme till ett fönster än nödvändigt? Eller? Det är väl bättre att även få plats med andra fönster?

Svento skrev:Brukar folk typ sitta på internet med omaximerade fönster?

Jag maximerar ALDRIG mina webbläsarfönster. Det har jag inte gjort sedan jag satt med 800x600 för många år sedan. Faktum är att jag ytterst sällan maximerar något fönster över huvud taget. Möjligvis mplayer om jag ser på någon film, men det också enda undantaget.

Osprey skrev:Det finns inget som heter webbläsarstorlek....

Du får ursäkta att tar mig språkliga friheter.

Men jag tycker det framgår av sammanhanget att jag syftar på webbläsarfönstrets bredd (och höjd).

Konservburk skrev:

Osprey skrev:Det finns inget som heter webbläsarstorlek....

Du får ursäkta att tar mig språkliga friheter.

Men jag tycker det framgår av sammanhanget att jag syftar på webbläsarfönstrets bredd (och höjd).

Jag antog och förstod det, även om termen som sådan inte riktigt finns...

1280 x 800 widescreen (Acer Extensa 5220)

Svento skrev:

Konservburk skrev:

vulfgar skrev: Det är ju vettig info för hur tex wiki-sidorna ska optimeras i storlek.

Skärmstorlek är inte samma sak som webbläsarstorlek.

Hur då? Om man maximerar fönstret så fyller det ju ut hela skärmen. Man vill väl inte sitta med ett halvstort fönster om det går att få lite större? Eller? Brukar folk typ sitta på internet med omaximerade fönster?

Ja, jag ... Då kan man tex ha flera fönster samtidigt på skärmen.

nicefinger skrev:

Svento skrev:

Konservburk skrev:

vulfgar skrev: Det är ju vettig info för hur tex wiki-sidorna ska optimeras i storlek.

Skärmstorlek är inte samma sak som webbläsarstorlek.

Hur då? Om man maximerar fönstret så fyller det ju ut hela skärmen. Man vill väl inte sitta med ett halvstort fönster om det går att få lite större? Eller? Brukar folk typ sitta på internet med omaximerade fönster?

Ja, jag ... Då kan man tex ha flera fönster samtidigt på skärmen.

Det kan man ju ändå om man har nån fönsterväljare i panelen.

Svento skrev:

nicefinger skrev:

Svento skrev:

Konservburk skrev:
Skärmstorlek är inte samma sak som webbläsarstorlek.

Hur då? Om man maximerar fönstret så fyller det ju ut hela skärmen. Man vill väl inte sitta med ett halvstort fönster om det går att få lite större? Eller? Brukar folk typ sitta på internet med omaximerade fönster?

Ja, jag ... Då kan man tex ha flera fönster samtidigt på skärmen.

Det kan man ju ändå om man har nån fönsterväljare i panelen.

Nej

nicefinger skrev:

Svento skrev:

nicefinger skrev:

Svento skrev: Hur då? Om man maximerar fönstret så fyller det ju ut hela skärmen. Man vill väl inte sitta med ett halvstort fönster om det går att få lite större? Eller? Brukar folk typ sitta på internet med omaximerade fönster?

Ja, jag ... Då kan man tex ha flera fönster samtidigt på skärmen.

Det kan man ju ändå om man har nån fönsterväljare i panelen.

Nej

Okej då.

Svento skrev:

Konservburk skrev:

vulfgar skrev: Det är ju vettig info för hur tex wiki-sidorna ska optimeras i storlek.

Skärmstorlek är inte samma sak som webbläsarstorlek.

Hur då? Om man maximerar fönstret så fyller det ju ut hela skärmen.

Tänk på att utrymmet för webb-sidan blir olika även vid fullskärm. Sidans bredd kan variera beroende på valt tema (ramar och scroll-listor olika breda). Sidbaren har justerbar bredd och kan väljas att inte synas alls. Höjden för att folk kan ha olika mycket knapp-rader upptill, tab-raden kommer och går och status-rad nedtill är valbar. Synsvaga kan ha ändrat förstoring så att antal pixel på sidan ändå inte stämmer med antal pixel på skärmen.

Webbsidor ska anpassa sig till mottagarens preferenser!

Svento skrev: Man vill väl inte sitta med ett halvstort fönster om det går att få lite större? Eller? Brukar folk typ sitta på internet med omaximerade fönster?

Alltid omaximerat!

Jag har tagit bort maximera-ikonen från fönster-ramar för att aldrig maximera nåt av misstag. Webb-browser-fönster och text-editorer får ta upp (knappt) halva skärmen. De är alltså högre än de är breda, som riktiga dokument.

Jo jag vet att utrymmet varierar men jag eftersträvar alltid maximal fönsterstorlek. På skrivbordet har jag valt att dölja övre panelen och i Firefox har jag tagit bort statusraden, bokmärkesfältet och verktygsfältet. Dessutom använder jag en fönsterram med en rätt smal titelrad. Avmaximerar jag fönstret ser jag just ingenting av vad som står i den minimala adressraden eller det ännu minimalare sökfältet. Jag har funderat på att ta bort Återställ-knappen men jag har kvar den för syns skull.... Nu har jag en röd, en gul och en grön, som ett trafikljus.