Sida 3 av 3
SV: Nerladdningsprogram
Postat: 09 dec 2007, 15:22
av J0nt!
farmfield skrev:
Smaska in Frostwire, har aldrig problem med det... Se till att installera Sun Java JRE 5/6 först bara...
Ja gjorde de , och har installerat java men när ja för söker starta programmet får ja
Kod: Markera allt
Starting FrostWire...
Java exec found in PATH. Verifying...
Suitable java version found [java = 1.6.0_03]
Configuring environment...
Loading FrostWire:
#
# An unexpected error has been detected by Java Runtime Environment:
#
# SIGSEGV (0xb) at pc=0x00002af1f6eb7e25, pid=11723, tid=1076017488
#
# Java VM: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (1.6.0_03-b05 mixed mode)
# Problematic frame:
# C [libc.so.6+0x2fe25] catgets+0x15
#
# An error report file with more information is saved as /tmp/hs_err_pid11723.log
#
# If you would like to submit a bug report, please visit:
# http://java.sun.com/webapps/bugreport/crash.jsp
#
/usr/lib/frostwire/runFrostwire.sh: line 125: 11723 Avbruten (SIGABRT) (core dumped) ${JAVA_PROGRAM_DIR}java -ea -Dorg.apache.commons.logging.Log=org.apache.commons.logging.impl.NoOpLog -Djava.library.path=. $EXECUTABLE -jar FrostWire.jar $ARGUMENTS
******************************************************************
Something went wrong with FrostWire.
Maybe you're using the wrong version of Java?
(FrostWire is tested against and works best with with Sun's JRE, Java 1.4+)
The version of Java in your PATH is:
java version "1.6.0_03"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_03-b05)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 1.6.0_03-b05, mixed mode)
john@DATORLOL:~$ frostwire
Starting FrostWire...
Java exec not found in PATH, starting auto-search...
OOPS, unable to locate java exec in /usr/lib/ hierarchy
You need to upgrade to JRE 1.5.x or newer from http://www.java.com
ls: /usr/java/j*: Filen eller katalogen finns inte
OOPS, unable to locate java exec in /usr/java/ hierarchy
You need to upgrade to JRE 1.5.x or newer from http://www.java.com
ls: /opt/j*: Filen eller katalogen finns inte
OOPS, unable to locate java exec in /opt/ hierarchy
You need to upgrade to JRE 1.5.x or newer from http://www.java.com
john@DATORLOL:~$ frostwire
Starting FrostWire...
Java exec found in PATH. Verifying...
Suitable java version found [java = 1.6.0_03]
Configuring environment...
Loading FrostWire:
#
# An unexpected error has been detected by Java Runtime Environment:
#
# SIGSEGV (0xb) at pc=0x00002b0c2e7ede25, pid=12055, tid=1076017488
#
# Java VM: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (1.6.0_03-b05 mixed mode)
# Problematic frame:
# C [libc.so.6+0x2fe25] catgets+0x15
#
# An error report file with more information is saved as /tmp/hs_err_pid12055.log
#
# If you would like to submit a bug report, please visit:
# http://java.sun.com/webapps/bugreport/crash.jsp
#
/usr/lib/frostwire/runFrostwire.sh: line 125: 12055 Avbruten (SIGABRT) (core dumped) ${JAVA_PROGRAM_DIR}java -ea -Dorg.apache.commons.logging.Log=org.apache.commons.logging.impl.NoOpLog -Djava.library.path=. $EXECUTABLE -jar FrostWire.jar $ARGUMENTS
******************************************************************
Something went wrong with FrostWire.
Maybe you're using the wrong version of Java?
(FrostWire is tested against and works best with with Sun's JRE, Java 1.4+)
The version of Java in your PATH is:
java version "1.6.0_03"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_03-b05)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 1.6.0_03-b05, mixed mode)
Fast ja har installerat java :S
SV: Nerladdningsprogram
Postat: 09 dec 2007, 17:56
av farmfield
OK, och då har du vilket av paketen installerade? Jag brukar installera både JRE 5 och 6 för säkerhets skull och det brukar fungera, levererade ju Frostwire förinstallerat på alla våra datorer förut...
SV: Nerladdningsprogram
Postat: 09 dec 2007, 18:38
av J0nt!
farmfield skrev:
OK, och då har du vilket av paketen installerade? Jag brukar installera både JRE 5 och 6 för säkerhets skull och det brukar fungera, levererade ju Frostwire förinstallerat på alla våra datorer förut...
Jag har båda installerade men de funkar ändå inte "snyft"
SV: Nerladdningsprogram
Postat: 09 dec 2007, 19:41
av KiviE
icedtea-java kör jag med, funkar utmärkt, suns java gillade inte mig så mycket.
SV: Nerladdningsprogram
Postat: 09 dec 2007, 20:51
av Eric Tranehag, inAbsurdum
samma här, icedtea-java funkar bäst för mig. är väl dessutom det som måste köras med miro, om jag inte missminner mig.
SV: Nerladdningsprogram
Postat: 09 dec 2007, 21:22
av J0nt!
inAbsurdum skrev:
samma här, icedtea-java funkar bäst för mig. är väl dessutom det som måste köras med miro, om jag inte missminner mig.
Okej, då prövar ja om de funkar bättre då

SV: Nerladdningsprogram
Postat: 09 dec 2007, 22:37
av prafjessor
För lite mer obskyr musik finns Nicotine-Plus, en variant av SoulSeek. Har precis upptäckt det, mycket bra!
Re: Nerladdningsprogram
Postat: 22 jul 2008, 05:21
av utforskarn
varför verkar merparten i detta forum vara så emot fildelning?? i den stora världen utanför är de ju precis tvärtom
Re: Nerladdningsprogram
Postat: 22 jul 2008, 06:28
av cupe
Hund skrev:DC och Bittorren är det enda som är aktuellt idag. Dom är helt överlägsna allt! Ni som tycker annat borde läsa på.
Nänä. DC var ju ute för 5 år sedan. Nu är det fxp och torrents som gäller.
utforskarn skrev:
varför verkar merparten i detta forum vara så emot fildelning?? i den stora världen utanför är de ju precis tvärtom
För att vara ärlig tror jag nog inte att så många är emot fildelning, varken av icke upphovsrättskyddat eller skyddat material. Det är dock emot reglerna att diskutera piratkopierat material så som jag har förstått det.
Re: Nerladdningsprogram
Postat: 22 jul 2008, 11:53
av Hund
utforskarn skrev:varför verkar merparten i detta forum vara så emot fildelning?? i den stora världen utanför är de ju precis tvärtom
Piratkopierad mjukvara missgynnar Linux och den fria världen. Kunde man inte piratkopiera mjukvara skulle världen se väldigt annorlunda ut idag. Därför ogillar iaf jag det.
Det är många sitter med sitt crakcade Windows och Photoshop (Typ 99.99% av alla privatpersoner som använder det) och sedan dualbootar dom med Linux för att det är så bra.. Det är dubbelmoral. Tänk ist om dessa valde ett vettigt alternativ, t.ex GIMP. Det skulle gynnat oss alla på flera olika vis.
Re: Nerladdningsprogram
Postat: 22 jul 2008, 21:15
av cupe
Hund skrev:utforskarn skrev:varför verkar merparten i detta forum vara så emot fildelning?? i den stora världen utanför är de ju precis tvärtom
Piratkopierad mjukvara missgynnar Linux och den fria världen. Kunde man inte piratkopiera mjukvara skulle världen se väldigt annorlunda ut idag. Därför ogillar iaf jag det.
Det är många sitter med sitt crakcade Windows och Photoshop (Typ 99.99% av alla privatpersoner som använder det) och sedan dualbootar dom med Linux för att det är så bra.. Det är dubbelmoral. Tänk ist om dessa valde ett vettigt alternativ, t.ex GIMP. Det skulle gynnat oss alla på flera olika vis.
Jaja, men tänk på att fildelning inte är synonymt med piratkopierad mjukvara.
Re: Nerladdningsprogram
Postat: 23 jul 2008, 07:04
av utforskarn
cupe skrev:Jaja, men tänk på att fildelning inte är synonymt med piratkopierad mjukvara.
okej.. men är de ens nån ide att vara emot piratkopiering?? varför får de inte diskuteras?? vad tjänar de till???.. vi är för många som gillar de så de går hursomhelst inte att stoppa oss.. Life is a bitch and then you marry one.. *flina*
Re: Nerladdningsprogram
Postat: 23 jul 2008, 07:15
av cupe
utforskarn skrev:okej.. men är de ens nån ide att vara emot piratkopiering?? varför får de inte diskuteras?? vad tjänar de till???.. vi är för många som gillar de så de går hursomhelst inte att stoppa oss.. Life is a bitch and then you marry one.. *flina*
Att vara emot piratkopiering är väl helt ok, däremot tycker jag absolut att man måste kunna få diskutera det.
Re: Nerladdningsprogram
Postat: 23 jul 2008, 12:51
av Hund
cupe skrev:Jaja, men tänk på att fildelning inte är synonymt med piratkopierad mjukvara.
Jag är en av dessa som brukar störa sig lite på att folk använder ordet fildelning som en synonym för olovlig fildelning av upphovsrättskyddad material.

Men ämnet hannar just om det sistnämnda.
utforskarn skrev:okej.. men är de ens nån ide att vara emot piratkopiering?? varför får de inte diskuteras?? vad tjänar de till???.. vi är för många som gillar de så de går hursomhelst inte att stoppa oss.. Life is a bitch and then you marry one.. *flina*
Gällande mjukvara är jag emot det eftersom det direkt skadar oss riktigt Linuxanvändare. Att folk sedan laddar hem en film eller musik för att dom inte vill betala ett sjukligt överpris och att man vägrar fatta att vi lever på 2000-talet och inte vill ordna en vettig tjänst över internet utan en massa skydd hit och hit som gör filmen/musiken obrukbar för den som ärligt köpt den är något jag kan förstå.
Ämnet får diskuteras, det är ju just det vi gör nu. Men vill man ha hjälp med sitt crackade spel etc får man vända sig till något forum som inte respekterar lagarna.