Sida 3 av 4
Re: super_pi -ett benchmarkprogram, posta resultat
Postat: 13 nov 2008, 07:52
av farmfield
Compaq CQ60-110
Celeron Dual Core 1.66 Ghz + 2Gb RAM
Kod: Markera allt
------ Started super_pi run : Thu Nov 13 06:49:55 CET 2008
Parameter(%i) to super_pi is missing. Parameter value ? 20
Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
End of initialization. Time= 0.408 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 1.224 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 1.400 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 1.400 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 1.400 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 1.400 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 1.400 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 1.400 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 1.400 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 1.396 Sec.
I=10 L= 174 Time= 1.400 Sec.
I=11 L= 349 Time= 1.400 Sec.
I=12 L= 698 Time= 1.392 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 1.396 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 1.396 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 1.408 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 1.400 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 1.368 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 1.328 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 1.240 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 27.638 Sec.
End of data output. Time= 0.152 Sec.
Total calculation(I/O) time= 27.790( 0.940) Sec.
Re: super_pi -ett benchmarkprogram, posta resultat
Postat: 13 nov 2008, 20:33
av xhassex
Qosmio G20
Intel M 1,73 GHz
Minne 1,5 GiB
Kod: Markera allt
------ Started super_pi run : tor nov 13 19:11:48 CET 2008
Parameter(%i) to super_pi is missing. Parameter value ? 20
Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
End of initialization. Time= 0.484 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 1.476 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 1.736 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 1.728 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 1.752 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 1.736 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 1.732 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 1.744 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 1.740 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 1.736 Sec.
I=10 L= 174 Time= 1.744 Sec.
I=11 L= 349 Time= 1.732 Sec.
I=12 L= 698 Time= 1.740 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 1.740 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 1.736 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 1.724 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 1.720 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 1.700 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 1.652 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 1.552 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 34.254 Sec.
End of data output. Time= 0.224 Sec.
Total calculation(I/O) time= 34.478( 0.952) Sec.
Re: super_pi -ett benchmarkprogram, posta resultat
Postat: 08 mar 2009, 01:56
av nicefinger
nicefinger skrev:Celeron D 3.06 GHz 1 GB Ram
Kod: Markera allt
....
I=19 L= 89415 Time= 1.944 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 43.339 Sec.
End of data output. Time= 0.168 Sec.
Total calculation(I/O) time= 43.507( 1.000) Sec.
------ Ended super_pi run : sön mar 16 11:29:34 CET 2008
Nya datorn som provkörs .. sladdarna hänger utanför och hårdisken ligger lös.
(Jag min stolle installerade Linux Mint Cassandra 3.0 på den .. bygger på Ubuntu 7.04.
Grep en skiva det stod "Mint" på bara
)
Celeron D 3,22 GHz / 1MB
I=13 L= 1396 Time= 2.052 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 2.048 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 2.044 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 2.028 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 2.012 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 1.952 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 1.808 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 40.607 Sec.
End of data output. Time= 0.172 Sec.
Total calculation(I/O) time= 40.779( 1.100) Sec.
Hmm .. har överklockat minne och processor 5% men testet
går mer än 5% fortare !!!!
EDIT: för att slippa självklara frågor .. JA, jag har kört testet flera gånger
Re: super_pi -ett benchmarkprogram, posta resultat
Postat: 03 apr 2009, 13:59
av Cadryc
Har klockat lite igen
Ubuntu 8.10 AMD64, 4GB RAM, Intel quad 2,4GHz klockad till 3438MHz
Kod: Markera allt
------ Started super_pi run : fre apr 3 12:03:22 CEST 2009
Parameter(%i) to super_pi is missing. Parameter value ? 20
Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
End of initialization. Time= 0.176 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 0.500 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 0.568 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 0.568 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 0.568 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 0.568 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 0.576 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 0.568 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 0.564 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 0.568 Sec.
I=10 L= 174 Time= 0.568 Sec.
I=11 L= 349 Time= 0.572 Sec.
I=12 L= 698 Time= 0.560 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 0.560 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 0.560 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 0.560 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 0.552 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 0.544 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 0.524 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 0.488 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 11.141 Sec.
End of data output. Time= 0.068 Sec.
Total calculation(I/O) time= 11.209( 0.432) Sec.
------ Ended super_pi run : fre apr 3 12:03:34 CEST 2009
EDIT skrev rätt CPUfrekvens
Re: super_pi -ett benchmarkprogram, posta resultat
Postat: 03 apr 2009, 14:42
av Hund
Ubuntu 8.10 (AMD64) med E8400 och 4GB RAM. Lite sugen på att klocka den till 4GHz men aldrig gjort det så jag vågar inte.
Kod: Markera allt
Version 2.0 of the super_pi for Linux OS
Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
f2c, then generated C source program was optimized manually.
pgcc 3.2-3 with compile option of "-fast -tp px -Mbuiltin -Minline=size:1000 -Mnoframe -Mnobounds -Mcache_align -Mdalign -Mnoreentrant" was used for the
compilation.
Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
End of initialization. Time= 0.220 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 0.620 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 0.704 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 0.704 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 0.708 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 0.704 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 0.704 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 0.704 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 0.704 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 0.704 Sec.
I=10 L= 174 Time= 0.704 Sec.
I=11 L= 349 Time= 0.700 Sec.
I=12 L= 698 Time= 0.704 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 0.704 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 0.700 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 0.700 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 0.692 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 0.680 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 0.664 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 0.612 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 13.869 Sec.
End of data output. Time= 0.080 Sec.
Total calculation(I/O) time= 13.949( 0.508) Sec.
Re: super_pi -ett benchmarkprogram, posta resultat
Postat: 03 apr 2009, 16:24
av Bossieman
Fick med 32-bitars Ubuntu med min Zepto Nox med en Core2Duo P9500@2.53GHz och 4GB RAM resultatet
14.641 Sec
Med samma hårdvara men 64-bitars Ubuntu får jag
- leif@NOX:~/Dokument/super_pi$ ./super_pi 20
Version 2.0 of the super_pi for Linux OS
Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
f2c, then generated C source program was optimized manually.
pgcc 3.2-3 with compile option of "-fast -tp px -Mbuiltin -Minline=size:1000 -Mnoframe -Mnobounds -Mcache_align -Mdalign -Mnoreentrant" was used for the
compilation.
------ Started super_pi run : fre 3 apr 2009 16.18.07 CEST
Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
End of initialization. Time= 0.232 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 0.660 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 0.736 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 0.736 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 0.724 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 0.724 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 0.744 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 0.736 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 0.728 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 0.720 Sec.
I=10 L= 174 Time= 0.716 Sec.
I=11 L= 349 Time= 0.720 Sec.
I=12 L= 698 Time= 0.748 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 0.768 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 0.740 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 0.716 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 0.716 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 0.700 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 0.672 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 0.616 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 14.409 Sec.
End of data output. Time= 0.084 Sec.
Total calculation(I/O) time= 14.493( 0.464) Sec.
------ Ended super_pi run : fre 3 apr 2009 16.18.23 CEST
En otrolig skillnad på 232 hundradels sekund till 64-bitars fördel. Go 64 bit!
Re: super_pi -ett benchmarkprogram, posta resultat
Postat: 04 apr 2009, 11:44
av TicToc
Är programmet optimerat för 64 bitar?
Re: super_pi -ett benchmarkprogram, posta resultat
Postat: 04 apr 2009, 15:45
av Cadryc
Tror inte det finns en optimerad 64bitars-version,
ftp://pi.super-computing.org/
Re: super_pi -ett benchmarkprogram, posta resultat
Postat: 04 apr 2009, 16:52
av axel112
*-cpu:0
description: CPU
product: Pentium(R) Dual-Core CPU E5200 @ 2.50GHz
vendor: Intel Corp.
physical id: 4
bus info: cpu@0
version: 6.7.6
serial: 0001-0676-0000-0000-0000-0000
slot: Socket 775
size: 2500MHz
capacity: 3800MHz
width: 64 bits
clock: 200MHz
*-memory
description: System Memory
physical id: 40
slot: System board or motherboard
size: 1GiB
------ Started super_pi run : lör apr 4 16:48:42 CEST 2009
Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
End of initialization. Time= 0.292 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 0.800 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 0.924 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 0.916 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 0.928 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 0.924 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 0.928 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 0.924 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 0.924 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 0.924 Sec.
I=10 L= 174 Time= 0.932 Sec.
I=11 L= 349 Time= 0.920 Sec.
I=12 L= 698 Time= 0.924 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 0.956 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 0.948 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 0.948 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 0.928 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 0.904 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 0.872 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 0.832 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 18.369 Sec.
End of data output. Time= 0.088 Sec.
Total calculation(I/O) time= 18.457( 0.708) Sec.
------ Ended super_pi run : lör apr 4 16:49:00 CEST 2009
Vad tror ni? Skulle jag tjäna något på att använda 64bitars ubuntu?
Re: super_pi -ett benchmarkprogram, posta resultat
Postat: 04 apr 2009, 18:57
av Hund
Lite skillnad är det med AMD64 versionen. Du kan ju alltid prova.
Skiter det sig går det ju snabbt att installera om allt igen. Glöm inte att ta backup innan dock.
Re: super_pi -ett benchmarkprogram, posta resultat
Postat: 05 apr 2009, 06:22
av djkmmo
Kod: Markera allt
*-core
description: Motherboard
product: A7V600-X
vendor: ASUSTeK Computer INC.
*-cpu
description: CPU
product: AMD Duron(TM)
vendor: Advanced Micro Devices [AMD]
physical id: 4
bus info: cpu@0
version: 6.8.1
slot: SOCKET A
size: 1800MHz
capacity: 2250MHz
width: 32 bits
clock: 133MHz
*-memory
description: System Memory
physical id: 2b
slot: System board or motherboard
size: 512MiB
Version 2.0 of the super_pi for Linux OS
Fortran source program was translated into C program with version
19981204 of
f2c, then generated C source program was optimized manually.
pgcc 3.2-3 with compile option of "-fast -tp px -Mbuiltin
-Minline=size:1000 -Mnoframe -Mnobounds -Mcache_align -Mdalign
-Mnoreentrant" was used for the
compilation.
------ Started super_pi run : lör apr 4 13:29:40 CEST 2009
Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
End of initialization. Time= 0.824 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 2.608 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 2.952 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 2.924 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 2.952 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 2.936 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 2.956 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 2.948 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 2.928 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 2.928 Sec.
I=10 L= 174 Time= 2.956 Sec.
I=11 L= 349 Time= 2.952 Sec.
I=12 L= 698 Time= 2.940 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 2.968 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 2.944 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 2.952 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 2.912 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 2.888 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 2.800 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 2.584 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 58.220 Sec.
End of data output. Time= 0.212 Sec.
Total calculation(I/O) time= 58.432( 2.096) Sec.
------ Ended super_pi run : lör apr 4 13:30:40 CEST 2009
Skulle inte någon kunna posta ett resultat från en Atom?
Re: super_pi -ett benchmarkprogram, posta resultat
Postat: 05 apr 2009, 14:53
av Cadryc
På begäran:
Intel Atom 1,6GHz
512MB RAM, ingen swap.
Kod: Markera allt
------ Started super_pi run : sön apr 5 14:44:11 CEST 2009
Parameter(%i) to super_pi is missing. Parameter value ? 20
Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
End of initialization. Time= 1.189 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 3.616 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 4.142 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 4.158 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 4.147 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 4.166 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 4.143 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 4.167 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 4.167 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 4.114 Sec.
I=10 L= 174 Time= 4.203 Sec.
I=11 L= 349 Time= 4.123 Sec.
I=12 L= 698 Time= 4.142 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 4.128 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 4.096 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 4.145 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 4.059 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 4.046 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 3.911 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 3.590 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 81.753 Sec.
End of data output. Time= 0.418 Sec.
Total calculation(I/O) time= 82.171( 1.885) Sec.
------ Ended super_pi run : sön apr 5 14:45:35 CEST 2009
Re: super_pi -ett benchmarkprogram, posta resultat
Postat: 05 apr 2009, 17:39
av djkmmo
Cadryc skrev:Kod: Markera allt
Total calculation(I/O) time= 82.171( 1.885) Sec.
Tackar, tackar! Ingen idé att köpa en burk med en Atom för att få bättre prestanda än min Duron då med andra ord.
Kod: Markera allt
Total calculation(I/O) time= 58.432( 2.096) Sec.
Däremot blev jag lite impad av Celeron Dual Core längre upp i tråden:
Kod: Markera allt
Total calculation(I/O) time= 27.790( 0.940) Sec.
Det får väl bli en sådan istället.
Re: super_pi -ett benchmarkprogram, posta resultat
Postat: 06 apr 2009, 14:13
av Cadryc
Vad gäller prestanda så har jag för mig at jag i nån recension läst att den Celeron som kom i de första EeePC:erna är snabbare än Atom, men kommer inte ihåg om de räknade med den nerklockade Celeron-varianten. Hur som helst så är det strömförbrukningen som är Atoms stora fördel, men inte för att min Aspire One har nån revolutionerande batteritid så antar att de bara stoppar i mindre batterier istället.
Däremot så kommer det ju snart en dubbelkärnig Atom, och Vias Nano är nog heller inte så dum.
Re: super_pi -ett benchmarkprogram, posta resultat
Postat: 06 apr 2009, 15:05
av axel112
Cadryc skrev:Vad gäller prestanda så har jag för mig at jag i nån recension läst att den Celeron som kom i de första EeePC:erna är snabbare än Atom, men kommer inte ihåg om de räknade med den nerklockade Celeron-varianten. Hur som helst så är det strömförbrukningen som är Atoms stora fördel, men inte för att min Aspire One har nån revolutionerande batteritid så antar att de bara stoppar i mindre batterier istället.
Däremot så kommer det ju snart en dubbelkärnig Atom, och Vias Nano är nog heller inte så dum.
Jag ska testa min acer aspire one. Återkommer ikväll.
Re: super_pi -ett benchmarkprogram, posta resultat
Postat: 06 apr 2009, 17:21
av djkmmo
Cadryc skrev:Vad gäller prestanda så har jag för mig at jag i nån recension läst att den Celeron som kom i de första EeePC:erna är snabbare än Atom, men kommer inte ihåg om de räknade med den nerklockade Celeron-varianten. Hur som helst så är det strömförbrukningen som är Atoms stora fördel, men inte för att min Aspire One har nån revolutionerande batteritid så antar att de bara stoppar i mindre batterier istället.
Däremot så kommer det ju snart en dubbelkärnig Atom, och Vias Nano är nog heller inte så dum.
Utanför ämnet: ARM skall visst vara på väg in på netbookmarknaden också. Kanske inte snabbare än Atom, men bra mycket energisnålare. Då kanske det äntligen kan bli lite batteritid att tala om 
.
Re: super_pi -ett benchmarkprogram, posta resultat
Postat: 06 apr 2009, 17:34
av Cadryc
Utanför ämnet: Kan tillägga att jag inte upplever min Aspire One som direkt seg. Visserligen är den knappast nåt fartmonster och det är märkbar skillnad mot den stationära (4GB, 2,4GHz quad), men den funkar bra. har kopplat den till TVn och det har funkar bra.
Re: super_pi -ett benchmarkprogram, posta resultat
Postat: 06 apr 2009, 17:44
av djkmmo
Cadryc skrev:Utanför ämnet: Kan tillägga att jag inte upplever min Aspire One som direkt seg. Visserligen är den knappast nåt fartmonster och det är märkbar skillnad mot den stationära (4GB, 2,4GHz quad), men den funkar bra. har kopplat den till TVn och det har funkar bra.
Utanför ämnet: Man anpassar väl sina förväntningar också. Min maskin är ju inget fartmonster direkt, så jag hade väl märkt ännu mindre skillnad. Min tanke var mer om det var idé att köpa en eeebox att ersätta min nuvarande stationära och köra den som server istället, men det hoppar jag nog.
Re: super_pi -ett benchmarkprogram, posta resultat
Postat: 26 jun 2009, 20:22
av nicefinger
nicefinger@BESK:~/Skrivbord$ ./super_pi 20
Version 2.0 of the super_pi for Linux OS
Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
f2c, then generated C source program was optimized manually.
pgcc 3.2-3 with compile option of "-fast -tp px -Mbuiltin -Minline=size:1000 -Mnoframe -Mnobounds -Mcache_align -Mdalign -Mnoreentrant" was used for the
compilation.
------ Started super_pi run : fre 26 jun 2009 20.14.29 CEST
Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
End of initialization. Time= 0.500 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 1.580 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 1.792 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 1.792 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 1.796 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 1.792 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 1.780 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 1.788 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 1.796 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 1.800 Sec.
I=10 L= 174 Time= 1.788 Sec.
I=11 L= 349 Time= 1.784 Sec.
I=12 L= 698 Time= 1.768 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 1.788 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 1.784 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 1.768 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 1.768 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 1.764 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 1.672 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 1.544 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 35.254 Sec.
End of data output. Time= 0.168 Sec.
Total calculation(I/O) time= 35.422( 1.012) Sec.
------ Ended super_pi run : fre 26 jun 2009 20.15.05 CEST
Har koden blivit snabbare????????? Jag fick43 sek förut med samma hårdvara ..
Laddade ner programmet på nytt och körde med Xubuntu 9.04. Nyare version av super_pi?
Re: super_pi -ett benchmarkprogram, posta resultat
Postat: 26 jun 2009, 20:37
av Hund
Last Modified: 09/27/2003
Tvivlar på att koden är ny.
E8400, 4GB RAM etc:
Total calculation(I/O) time= 14.337( 0.540) Sec.