Sida 3 av 3

SV: Angående Linux eller GNU/Linux

Postat: 24 jan 2008, 19:20
av gasol
Mekaniserad Apelsin skrev: Och gasol, om ditt inlägg var ett svar till mitt så övertolkar du, vill du att jag ska förklara mig? Om du menar någon annans inlägg kanske jag till och med håller med. :D
hehe självklart övertolkade jag i den posten, men den var riktad mer allmänt till dem som resonerade om att "missförstånd" var ett argument för att inte använda termen GNU/Linux.

Det enda riktiga argumenten jag helt kan köpa är UA:s inlägg om att vi blandar termerna friskt för att hålla oss "politiskt neutrala". Eftersom man med detta argument inte försöker att få sin egna åsikt fram genom att argumentera om någon mytiskt nybörjare som blir förvånad över vad GNU kan stå för eller vilken term som används mest i dagligt bruk.

Jag menar jebus om någon kan välja mellan dessa olika Windows versionerna så borde man väl kunna hänga med att det finns fler än betydelse för ordet Linux samt GNU/Linux.

          o Windows Vista Starter
          o Windows Vista Home Basic
          o Windows Vista Home Premium
          o Windows Vista Business Comparable
          o Windows Vista Enterprise
          o Windows Vista Ultimate

Windows server
          o Small Business Server
          o Web Edition for basic Web serving
          o Standard Edition
          o Enterprise Edition
          o Datacenter Edition
          o Storage Server for Network Attached Storage Devices


[img width=800 height=278]http://geekz.co.uk/lovesraymond/wp-content/ep013.jpg[/img]

SV: Angående Linux eller GNU/Linux

Postat: 24 jan 2008, 20:59
av Urban Anjar
Då tror jag att vi kan fastställa följande

att uttrycken "GNU/Linux" och "Linux" och blandningar av dessa får användas som likvärdiga synonymer i Ubuntu Sveriges dokumentation.

att vi vid översättning behåller originalformen så långt möjligt.

att det endast med författarens tillstånd är tillåtet att byta ut dessa uttryck i andras texter.

att det är olämpligt uppträdande att kritisera andras texter för dessa ordval.

Samt att vi uppdrar åt dokumentationsansvariga att införa dessa regler i en dokumentationshandbok

SV: Angående Linux eller GNU/Linux

Postat: 24 jan 2008, 21:14
av lokpest
Ubuntu - GNU for human beings!

Egentligen tycker jag inte att man behöver säga GNU, inte heller linux. Saken är bara den att om man benämner operativsystemet som linux så pekar man på en mindre del i innehållet, men utlämnar en annan mycket centralare del.

Saken är nämligen att trots att GNU och linux nog är de två av de viktigaste delarna i distributionerna, men det finns andra viktiga delar, jag skulle vilja säga att det operativsystemet jag kör är ett GNU/Linux/X11/KDE operativsystem.

Jag tycker att man istället bör tala om distributionerna och förklara att det är fri mjukvara. Det är ju det som är det viktiga! :)

Ubuntu - free software for human beings!

SV: Angående Linux eller GNU/Linux

Postat: 24 jan 2008, 21:42
av christer
Vad jag förstått så hette han inte Torvaldsson den där Linux.

Han hette Linus Torvalds.  Eftersom Linus startade det heter det Linux - helt naturligt.
Linux med bifogade GNU Licensvillkor.

Se mera i Wikipedia med sökord Linus Torvalds .

Det är väl Richard Stallman, som hittat på att Free ...  skall börja med GNU i alla benämningar.
Men det räcker ju inte, ändå skall GNU-Licensvillkoren bifogas.

SV: Angående Linux eller GNU/Linux

Postat: 24 jan 2008, 22:05
av Urban Anjar
Urban Anjar skrev: Då tror jag att vi kan fastställa följande

att uttrycken "GNU/Linux" och "Linux" och blandningar av dessa får användas som likvärdiga synonymer i Ubuntu Sveriges dokumentation.

att vi vid översättning behåller originalformen så långt möjligt.

att det endast med författarens tillstånd är tillåtet att byta ut dessa uttryck i andras texter.

att det är olämpligt uppträdande att kritisera andras texter för dessa ordval.

Samt att vi uppdrar åt dokumentationsansvariga att införa dessa regler i en dokumentationshandbok
Jag tror inte vi behöver vädra alla argument en gång till. Den här frågan har diskuterats gång efter gång överallt där Linux eller, ja du vet, har diskuterats i ett decennium och argumenten har varit de samma. Tänk om all den skrivklådan hade ägnats åt att göra något åt Bugg #1.

Kan vi anta mitt förslag?

Edit: Flyttade citatslut till korrekt position

SV: Angående Linux eller GNU/Linux

Postat: 24 jan 2008, 22:09
av farmfield
Du är väldigt på hugget idag, Urban. Don't panic! ;)

Jag tycker iaf det låter helrätt. :)

SV: Angående Linux eller GNU/Linux

Postat: 24 jan 2008, 22:09
av Mekaniserad Apelsin
Urban Anjar skrev:
Urban Anjar skrev: Då tror jag att vi kan fastställa följande

att uttrycken "GNU/Linux" och "Linux" och blandningar av dessa får användas som likvärdiga synonymer i Ubuntu Sveriges dokumentation.

att vi vid översättning behåller originalformen så långt möjligt.

att det endast med författarens tillstånd är tillåtet att byta ut dessa uttryck i andras texter.

att det är olämpligt uppträdande att kritisera andras texter för dessa ordval.

Samt att vi uppdrar åt dokumentationsansvariga att införa dessa regler i en dokumentationshandbok
Jag tror inte vi behöver vädra alla argument en gång till. Den här frågan har diskuterats gång efter gång överallt där Linux eller, ja du vet, har diskuterats i ett decennium och argumenten har varit de samma. Tänk om all den skrivklådan hade ägnats åt att göra något åt Bugg #1.

Kan vi anta mitt förslag?
Låter helfint, sålänge som ... (nä, jag skojar!)

+1

SV: Angående Linux eller GNU/Linux

Postat: 24 jan 2008, 23:05
av Ulsak
håller med Urban

SV: Angående Linux eller GNU/Linux

Postat: 27 jan 2008, 22:40
av Urban Anjar
Bra, då kör vi på det viset :)