Ubuntu Sverige

Har också haft KDE med Ubuntu. Vid inloggningen kunde man välja Gnome, KDE osv. Verkar ändå bättre med Kubuntu eller möjligen SuSE om man gillar KDE.

Peetra skrev:

mrfab skrev:Jo gnome men inget hindrar ju att man använder lite kde program för det

Det beror nog lite på datorns kapacitet också. Min stackars desktop-dator börjar ha lite år på nacken/har inte ordentlgt graffekort och den har lite problem med KDE-program. De ska ha helt egna paket. Jag tror att det tankades hem 80 paket första gången jag sku ha ett "KDE-program" installerat.

Man har precis samma problem när man installerar vissa paket, ta tex quickley, när mankör kde...

I Gnome kan man använda många K-program. Har KStars och Kino.
KOffice har väl inte ännu blivit ett riktigt OpenOffice.

Jag valde Gnome, jag gillar foten helt enkelt!!

Har två miljöer jag använder, på netbooken blir det E17 (har inte lyckats hitta någon annan miljö som ger lika mycket "lull-lull" med samma låga minnesavtryck.)

På övriga datorer är det Gnome som gäller, förmodligen mest av vana.

Själv har jag börjat använda Openbox så det är min nuvarande favorit.

Jag har ändrat mig.
Jag föredrar Fluxbox och Gnome. KDE i visst utsträckning.

Edit; JAG ÄLSKAR KDE

Alleinsora skrev:På övriga datorer är det Gnome som gäller, förmodligen mest av vana.

Håller med. Har provat KDE men inte fastnat. Däremot växlar jag ibland med fluxbox.

På min netbook tycker jag inte om det nya unity, så jag kör 10.04 istället.

axel112 skrev:

Alleinsora skrev:På övriga datorer är det Gnome som gäller, förmodligen mest av vana.

Håller med. Har provat KDE men inte fastnat. Däremot växlar jag ibland med fluxbox.

På min netbook tycker jag inte om det nya unity, så jag kör 10.04 istället.

Du kan byta ut Unity och köra Gnome
In med 10.10 nu

Har fortfarande Gnome. Det har ju varit förinstallerat nu under många år och de flesta använder det. Däremot kan det ju se ut på en hel del olika sätt. Eller är det Compiz man har.

Dagon^ skrev:Jag har ändrat mig.
Jag föredrar Fluxbox och Gnome. KDE i visst utsträckning.

Edit; JAG ÄLSKAR KDE

KDE är livet!

Fick nog av SuSE och KDE för åtskilliga år sedan.
SuSE-vänner påstod att det var förr och SuSE är inte längre som då. Det har blivit mycket bättre och grafikkort stöds numera. Den psykosomatiska aversionen mot KDE sitter ändå kvar. Installerade KDE till Ubuntu, men allt blev arbetssammare, så KDE fick ingen nytändning här.

Jag är så trött på KDE-bashningen...

mcNisse skrev:Jag är så trött på KDE-bashningen...

Kan hålla med men har inte så mycket till övers för Suse som jag inte gillar trots att de gillar KDE.

Blanda och ge? Jag kör lxpanel, Thunar som filhanterare och Gnome i övrigt. Även Kaffeine och vissa QT-program används, så det är en härlig blandning.

Dagon^ skrev:Du kan byta ut Unity och köra Gnome
In med 10.10 nu

Hehe! Jag försöker och försöker.

För mig är det gnome. det var den miljön jag startade i, och det är den jag hela tiden återkommer till.

För mig är det också gnome som gäller men det vete f** hur det blir med gnome 3.

ZX Spectrum skrev:För mig är det också gnome som gäller men det vete f** hur det blir med gnome 3.

Nä, håller med dig. Jag har provat livecd med gnome3 men inte fått det till att fungera. Jag håller fast vid gnome krampaktigt än så länge men gissar att det kommer ett skifte så småningom, antingen man vill det eller ej.

Jag kör Gnome-shell and love it! Var skeptisk till en början som man är med allting nytt men har totalt köpt upplägget. Jag är till och med mer effektiv med Gnome-shell än jag någonsin varit med Gnome2.

För er som känner er osäker så kan man redan nu nästan få en identisk upplevelse med Gnome-shell som Gnome2 om man vill. Inte för att jag rekommenderar att gå den vägen dock.. arbetsflödet är så mycket smartare utformat i Gnome-shell och inte alls svårt att anamma bara man ger det en chans.