Ubuntu Sverige

Sorry, nä en tavla för varje föredetta OS tror inte jag heller på, däremot kan man skriva en handledning eller skapa en tråd eller nå't. Vissa windowsbegrepp kan direkt "mappas" till motsvarande funktion i Ubuntu, andra saker funkar helt annorlunda och kräver mer förklaringar.

Nybörjare här syftar på folk som är nybörjare på Ubuntu, nybörjare på Linux i största allmänhet och som normalt sett också har bristande rent allmän datorkunskap, inte är så bra på att googla, inte riktigt kan skilja hårdvara från mjukvara, inte är så vana vid forum osv.

Duktiga windowsadmins och absolut folk som betat av någon eller några linuxdistar innan de hittade till Ubuntu bör kunna hitta direkt till rätt supporttavla.

Det är intressant att läsa era tankar... samt att det är fler än jag som tycker det är för många tavlor.

När det ändå spånas... varför överhuvudtaget ha tavlan "Ubuntu för nybörjare"? Vad kan man skriva där som inte kan petas in i andra tavlor?

Jag tror det rätta i detta läge är att tillsätta någon liten grupp som ser över alla tavlor (såvida inte detta redan gjorts) och försöker att göra en lämplig struktur och rensar upp innan det blir "för sent".

Urban Anjar skrev: Sorry, nä en tavla för varje föredetta OS tror inte jag heller på, däremot kan man skriva en handledning eller skapa en tråd eller nå't. Vissa windowsbegrepp kan direkt "mappas" till motsvarande funktion i Ubuntu, andra saker funkar helt annorlunda och kräver mer förklaringar.

Låter lämpligare Urban

voidoom skrev: När det ändå spånas... varför överhuvudtaget ha tavlan "Ubuntu för nybörjare"? Vad kan man skriva där som inte kan petas in i andra tavlor?

Vi jobbar på att "stajla om" den. Som det nu är ligger nivån på tok för högt. Moderatorerna håller på och flyttar trådar och en ny introduktionstext är på gång.

Vi vill ha in många fler nybörjare och vi välkomnar också folk som inte har en bakgrund som "datanördar".

Nybörjartavlan och faddrarna är strategiska satsningar, som tillsammans med våra marknadsföringssatsningar ska göra livet surt för Bill Gates...  Vår stora målgrupp är inte datanördar och gamers, det är vanliga användare; mormor, morbror, lillasyrran, Hamid på Pizzerian och Jocke i fotbollsklubben.

http://ubuntu-se.org/smf/index.php/topic,9919.0.html

Vid sidan om ville jag bara påpeka att man kan dölja några tavlor
om dom uppfattas som störande. LoCot är bara en exempel.
Vi kan ändra inställningarna så att alla tavlor kan döljas.
/P

http://ubuntuforums.org/ har många fler tavlor. Deras framsida ser ändå välstädad ut jämfört med vår. Kanske har vi något att lära där?

Urban Anjar skrev: http://ubuntuforums.org/ har många fler tavlor. Deras framsida ser ändå välstädad ut jämfört med vår. Kanske har vi något att lära där?

Det enda vad man kan lära sig där är, att dom har pengar för att köpa vBulletin.
Likadana funktioner såsom att ordna rubriker finns inte i SMF helt enkelt.
Undrar verkligen vem som bestämmde sig för SMF hos oss här...

http://www.opencompositing.org   

Eftersom det är lite mer vana användare så kan man då
stapla underforum på varandra...

Avatar grunxet och siggen vara klart bra att ha på höger sida så slipper
man distraheras av det...

Det är ju bara avataren och det tjafset som är till höger (byt sida så att säga), siggen är ju fortfarande kvar under posterna. Om det är bra med avataren på höger sida så kanske det går att göra likadant i SMF?

Little John skrev:

Urban Anjar skrev: http://ubuntuforums.org/ har många fler tavlor. Deras framsida ser ändå välstädad ut jämfört med vår. Kanske har vi något att lära där?

Det enda vad man kan lära sig där är, att dom har pengar för att köpa vBulletin.
Likadana funktioner såsom att ordna rubriker finns inte i SMF helt enkelt.
Undrar verkligen vem som bestämmde sig för SMF hos oss här...

De har också grupperat sina forum lite annorlunda än vi -- om det är bättre vågar jag inte säga.  Vi kan nog lägga lite fler saker som undertavlor om vi vill minska "kluttret". Visst kan väl en tavla ha flera undertavlor? Fast det var nog det plun försökte säga.

Vad sägs om att stoppa in den här tavlan under Ubuntu Sverige, till exempel. Under  Ubuntu Café passar Film - Spel - Musik - Böcker, Internetlänkar och Humor.

Angående SMF kan jag bara säga att jag är oskyldig . Men kan man verkligen inte ordna rubrikerna annorlunda, det mesta brukar kunna göras med "stilskit" nuförtiden...

Urban Anjar skrev:
De har också grupperat sina forum lite annorlunda än vi -- om det är bättre vågar jag inte säga.  Vi kan nog lägga lite fler saker som undertavlor om vi vill minska "kluttret". Visst kan väl en tavla ha flera undertavlor? Fast det var nog det plun försökte säga.

Ja o Nej.....  Det var mer en liten passning om att det är phpBB3 som körs där.    Very nice... vilka funktioner...

Sen har då besökarna där en något högre kunskapsnivå så då går
det att splitta upp ett forum som man gjort.

Jag tror inte det behövs några fler undertavlor.... däremot bättre dirigering samt
klistringar....

Byråkrater skapar ofta en massa nya papper för att skapa arbete åt sig själva isf
att göra saker enklare....finns kanske en likhet.

Tycker också att forumet är LITE rörigt på grund av alla delforum. Ändå saknar jag en avdelning - "multimedia" eller . Mitt specialintresse framför andra är musikinspelning och videoredigering. Just nu är min tråd "Musikstudio i Ubuntu" under forumdelen "Program" en samlingstråd för allt möljigt som har med musikinspelning att göra men nu när Ubuntu Studio släppts kanske man skulle ha en lite större avdelning för det?

Dick Lundberg skrev: Tycker också att forumet är LITE rörigt på grund av alla delforum. Ändå saknar jag en avdelning - "multimedia" eller . Mitt specialintresse framför andra är musikinspelning och videoredigering. Just nu är min tråd "Musikstudio i Ubuntu" under forumdelen "Program" en samlingstråd för allt möljigt som har med musikinspelning att göra men nu när Ubuntu Studio släppts kanske man skulle ha en lite större avdelning för det?

Jag tror ditt önskemål är lite av toppen på ett isberg. Vi har många tavlor som i första hand rör installation och konfigurering av Ubuntu, och ännu mera pill för dem som vill koppla till udda grejor eller lägga på diverse ögongodis.

Vi är lite tunnare när det gäller användning av Ubuntu. Var frågar man hur man får till sidnumreringen i OOo Writer (väldigt många har problem med det i Word iaf). Var frågar man om hur man tar bort röda ögon i Gimp, hur man får sitt diagram rätt i Kalkylarket osv.

Nu kan det här ha sina historiska förklaringar. Linux har ofta varit en "pillutmaning", ett tankepussel som man löser varefter man installerar Windows igen, eller någon annan dist. Då hamnar användningen ur fokus.

Nu är det i de flesta fall ingen större utmaning att installera Ubuntu. Vad vi hoppas är att folk ska installera det och behålla det. Lära sig trivas med det och utvecklas med det. Vi vill också att de stannar kvar i vår gemenskap även när installation och konfigurering är klara.

Vi välkomnar också nya kategorier av användare för vilka RTFM inte är någon självklarhet och som inte är så bra på att utforska möjligheterna i ett program.

Jag menar inte att det är dåligt att supporta installation och konfigurering, tvärt om, men vi måste successivt bygga upp en delvis ny supportkategori. Användningen måste supportas mer och tydligare. Kanske handlar det om nya tavlor, kanske nya informationstexter om tavlorna, kanske kandlar det om en annan gruppering av tavlorna.

Urban Anjar skrev: Var frågar man hur man får till sidnumreringen i OOo Writer (väldigt många har problem med det i Word iaf). Var frågar man om hur man tar bort röda ögon i Gimp, hur man får sitt diagram rätt i Kalkylarket osv.

Program - Användning, lägga till & ta bort

Barre skrev:

Urban Anjar skrev: Var frågar man hur man får till sidnumreringen i OOo Writer (väldigt många har problem med det i Word iaf). Var frågar man om hur man tar bort röda ögon i Gimp, hur man får sitt diagram rätt i Kalkylarket osv.

Program - Användning, lägga till & ta bort

Jo, det finns fler tavlor som handlar helt eller delvis om användning, men de skulle grupperas tillsammans och kanske är "program" lite väl brett område. Ordbehandlingsprogram och program för alignment av gensekvenser har inte så där rysligt mycket gemensamt...

Men mest är det nog en layoutfråga. Gruppera användningstavlorna i en egen ruta och dem som handlar om installation och konfigurering i en egen.

"Installation och konfigurering" borde vara en kategori som täcker det mesta - även hur man installerar program. (Som nån sa: Installationen är det minsta problemet för dem som konverterar till det tuffa operativsystemet.) Sedan kan man ha kategoreier som "Orbehandling", "Bildredigering", "Musikproduktion" m.m. kanske. "Nätverk och servrar" som finns nu är ju en bra grej. Och "Spel". EN off-topic-avdelning borde kanske räcka. Just nu känns det som om det finns rätt många off-topic-tavlor.

Dick Lundberg skrev: "Installation och konfigurering" borde vara en kategori som täcker det mesta - även hur man installerar program. (Som nån sa: Installationen är det minsta problemet för dem som konverterar till det tuffa operativsystemet.) Sedan kan man ha kategoreier som "Orbehandling", "Bildredigering", "Musikproduktion" m.m. kanske. "Nätverk och servrar" som finns nu är ju en bra grej. Och "Spel". EN off-topic-avdelning borde kanske räcka. Just nu känns det som om det finns rätt många off-topic-tavlor.

Vilka tavlor känns som OffTopic, Dick?

/Peter

Little John: Jag tänkte nog på alla konstiga tavlor mot slutet på sidan, men nu när jag tittar igenom det så var de kanske inte så konstiga, hehe... Skulle vara "kommersiella operativsystem" och sånt kanske, men linuxanvändare är ju generellt väldigt intresserade av operativsystem i allmänhet så det är väl inte fel. VÄLDIGT många delforum är det i alla fall så jag missar ofta att återvända till trådar jag skrivit i för att jag glömt var jag varit. Och ändå vill jag ha fler rubriker, hahaha!

Little John skrev: Undrar verkligen vem som bestämmde sig för SMF hos oss här...

Jag har för mig att det var Plun som lobbade stenhårt för att det skulle bli SMF. 

voidoom skrev:

Little John skrev: Undrar verkligen vem som bestämmde sig för SMF hos oss här...

Jag har för mig att det var Plun som lobbade stenhårt för att det skulle bli SMF. 

Hoppas han läser inte det där