Gunnar Hjalmarsson skrev:Ubuntu Sverige är ett LoCo, dvs. Ubuntugemenskapens svenska gren. Varför skulle en person, som inte vill/orkar markera sin
delaktighet i Ubuntugemenskapen genom att gå med i
https://launchpad.net/~ubuntu-se, komma i fråga för en ledarroll som TL eller TC? Varför skulle en sådan person ges möjlighet att rösta om TL/TC?
Min egen fetmarkering
Därför att det behövs ingen delaktighet för att få rösta. Om vi har 2 fiktiva personer, A och B som gör följande:
Person A väljer att gå med i det svenska LoCo:t genom att registrera sig där, sedan gör denne ingenting alls utöver att peta ut navelludd från magen. Ingen buggrapportering, ingen delaktighet i forumet, absolut noll delaktighet förrutom att Person A är registrerad medlem i Locot.
Person B är medlem i forumet. Personen visar stort engagemang och hjälper till med support, delar med sig av sina kunskaper, söker fram nyheter och gör ett stort arbete för att sprida information och kunskap om Ubuntu. Dock är Person B inte registrerat medlem i Locot
Förklara gärna för mig varför Person A i detta fall ska ha rätt att rösta om TL/TC, men person B ska inte ha det?
Jag är själv inte medlem i Loco och har därmed inte rätt att rösta. Det är helt ok för mig, men det jag vänder mig emot är att det skulle handla om delaktighet, för om delaktighet vore ett krav, då skulle väldigt få ha rätt att rösta. Varför inte istället säga precis som det är, att möjligheten att rösta inte har någonting med delaktighet att göra utan handlar enbart om man valt att gå med i svenska LoCo.
Gunnar Hjalmarsson skrev:Det här forumet drivs av Ubuntu Sverige, som valt att göra det tillgängligt för vem som helst som följer forumreglerna, och det är bra. Men jag förstår inte vad poängen skulle vara med att göra alla, som någon gång ställt en fråga här, automatiskt valbara eller röstberättigade.
Är inte forumet en del av Locot? Vad gäller poängen kan detsamma sägas om medlemmarna i LoCot. Vad skulle poängen vara med att göra alla, som någongång gått med i LoCot men sedan inte gjort någonting alls automatiskt valbara eller röstberättigade?
Gunnar Hjalmarsson skrev:Vi skulle förstås önska att fler personer bidrog, och jag instämmer till fullo i att det inte går att tvinga någon till att vilja bidra, men ser inte kopplingen mellan detta och valproceduren.
Jag har hört detta tidigare också, men verkligheten ser annorlunda ut. När fr33r1d3 gjorde ett
inlägg och delgav att han kände sig sugen på att hjälpa till i Locot igen bemöttes det med ett välkomnande, men så mycker mer hände inte. Efter drygt 4 månader kom det ett inlägg från Broder Tuck att han skickat ett PM. Det är möjligt att någon ur Locot skickade ett PM i samband med att fr33r1d3 gjorde sitt inlägg, men intrycket är att ni i just detta exempel var väldigt ointresserade av att få folk engagerade.
Gunnar Hjalmarsson skrev:Beträffande den pågående nomineringen:
Jag håller med om att TL HakanS har varit för osynlig under året som gått. Hoppas på att någon TL-kandidat ger sig tillkänna som har rimligt mycket tid, vilja och förmåga att vidareutveckla vårt LoCo. Om inte det händer, kanske vi borde avstå från att välja en TL den här gången, och lämna rollen vakant.
Instämmer också i de positiva orden om TC JoWa. Nominerade honom just för omval.
Jag uppfattar också JoWa som väldigt engagerad, men även detta bygger på det jag sett i Forumet. Om vi nu ska titta på Locot avseeende delaktighet har JoWa en karma på 6 poäng i Launchpad. Kollar jag hans aktivitet finns det 2 översättningsförslag och 1 buggrapport i slutet av april 2015, sedan är det ytterligare en buggrapport i november 2015. Utöver det verkar det inte finnas registrerat någon aktivitet i Launchhpad. Dock har JoWa enligt min egen uppfattning varit väldig aktiv i forumet och flitigt delat med sig av statistik, svarat på frågor mm. Min poäng med detta är att forumet är en viktig del i delaktighet och engagemang och jag tycker JoWa skött det hela bra. Sedan kanske det finns en massa annat arbete som skett i bakgrunden utan att det syns i Launchhpad.
Håkan har 0 poäng i karma och har den senaste aktiviteten i slutet av mars 2014. Nu verkar delaktighet och engagemang inte ha något med valet av TL/TC att göra, utan det räcker att vara medlem, sedan går det bra att sova och ha kvar sin titel och med det automatiskt kvalificera sig för att rösta på nytt.
Om jag kollar på dig Gunnar har du 4316 poäng i karma och har gjort ett fantastiskt jobb i Launchhpad. Dock uppfattar jag att bedömningen av hur mycket aktiv en person till stor del baseras på aktiviteten i forumet. Utöver detta uppfattar jag det som att du även gjort en fantastisk insats i forumet avseende att hjälpa till med supporten i forumet.
Vad gäller mitt eget engagemang i detta forum har det varit varierande. Vissa perioder har jag varit mycket aktiv och andra väldigt inaktiv. För mig gör det inget att jag inte får rösta i valet av TL/TC eftersom jag inte är medlem i Locot.
Hade jag varit medlem hade jag föreslagit att ni avskaffar både TL och TC. Jag tror inte det kommer göra någon större skillnad i praktiken. Ett konkret exempel är Gemenskapsmötena som numera är helt
nedlagda.
Senaste mötet var den
16 juni 2015, efter det verkar det inte ha varit några nya möten. Vad är poängen med att ha val av en TL och TC när det ändå inte sker några uppföljande möten för att se hur det går? Då mötena är nedlagda och engagemanget är lågt, då har TL och TC spelat ut sin roll.
