Förslag till ändring av forumreglerna

[HakanS]

Trevlig och hövlig enligt vem?

Enligt moderatorerna. Precis som när det gäller övriga regler.

Nästa fråga är: trevlig och hövlig för vem?

För medlemmar och besökare som grupp

[JoWa]

Enligt moderatorerna. Precis som när det gäller övriga regler.

Hur skriver man inlägg som är trevliga och hövliga enligt moderatorerna? Skall inläggsskrivaren fråga moderatorerna?

För medlemmar och besökare som grupp

Medlemmar har som sagt två roller, som avsändare och mottagare.

[Pink Panther]

Jag enig med JoWa om följande "Hur skriver man inlägg som är trevliga och hövliga enligt moderatorerna?" Det finns en allmän gräns som all med någon form av vanligt förnuft innerst inne är medvetna om och följer idag. Har inte alltid varit så. Men det som har varit har ingen relevans i nuet. Men ett problem kvarstår. Vi är olika och ser på en textmassa och ett inlägg med skilda infallsvinklar och tolkar budskapet olika. Ett besvärligt problem för moderatorerna.

[Hund]

Jag förundras över hur man (Ingen nämnd, ingen klämd) kan göra ett så stort problem av ett icke-existerande problem. Och hur man kan diskutera något som inte behöver diskuteras. I flera år dessutom! Nu var det ett år sedan eller så sedan jag tröttnade helt på allt tjafs och lämnade som forumadmin, men även under dom sista åren som admin fick man lyssna på den eviga diskussionen.

Tröttnar ni aldrig? Vad är det som driver er? Varför inte rikta denna energi och ert driv på något givande? Tex att försöka ta vara på det lilla community som faktiskt fortfarande existerar i Sverige? Snart är det försent och då kommer ni gamla svenska tröttmössor att sitta här på ert forum och fundera över vad som hände. Försök att öppna vyerna lite. Ta en titt på populära forum och communitys. Hur driver man dessa ställen och hur fungerar det? Försök att lära er lite av dessa och använd er av den erfarenheten här. Jag lovar er att det kommer fungera mycket bättre!

På ett forum är det en eller flera forumadmins som ansvarar för forumet och hur det fungerar. Forumadmin(s) skriver reglerna efter hur man tycker att saker och ting ska fungera och se ut. Det behövs inget möte eller samtycke från någon annan för den delen, allra minst från användarna. På forum finns det inget som heter demokrati, det styrs helt av dom som driver forumet. Ett bra exempel på detta är det svenska communityt SweClockers.com som funnits i många herrans år. Tror ni att dom sitter och diskuterar forumreglerna med medlemmarna? Om dom gjorde det skulle det råda totalt kaos! Det kanske känns igen?

Om jag som vanlig användare har synpynkter på något så tar jag upp det via PM/e-post med den ansvarige. Om jag av någon anledningen inte gillar forumet så får jag leta upp ett annat forum att hänga på, eller skapa ett eget. Och det är precis det gänget bakom Ubuntu.se gjorde.

Ubuntu Sverige är inte en rättighet, det är ett privilegium. Och det var mina första och enda "5 cents" i ämnet.

[Gunnar Hjalmarsson]

Ändringsförslaget, som den här tråden egentligen handlar om, är ingen stor sak för mig. Personligen tycker jag att Håkan kunde ha genomfört ändringen utan att fråga först, men annars kan vi ju rösta om det på nästa medlemsmöte som morpa föreslog. Argumenten är framförda nu.

Däremot blir jag bekymrad över detta:

Om jag av någon anledningen inte gillar forumet så får jag leta upp ett annat forum att hänga på, eller skapa ett eget.

Du reducerar alltså Ubuntu Sverige till ett "forum att hänga på"? I och för sig känns det ibland som om de flesta här ser det på det viset. Men Ubuntu Sverige är väl, eller borde väl åtminstone vara, något mer?

[JoWa]

På forum finns det inget som heter demokrati, det styrs helt av dom som driver forumet. Ett bra exempel på detta är det svenska communityt SweClockers.com som funnits i många herrans år. Tror ni att dom sitter och diskuterar forumreglerna med medlemmarna? Om dom gjorde det skulle det råda totalt kaos! Det kanske känns igen?

SweClockers.com ägs och drivs av SweClockers AB. ”Allt innehåll tillhör SweClockers AB.” Forumreglerna avslutas med ”Villkor och regler kan ändras. Om så sker meddelas ändringen i forumet.”

Detta forum ägs och drivs av Ubuntu Sverige, en gemenskap, där medlemmarna fattar besluten.

[Hund]

Ändringsförslaget, som den här tråden egentligen handlar om, är ingen stor sak för mig. Personligen tycker jag att Håkan kunde ha genomfört ändringen utan att fråga först, men annars kan vi ju rösta om det på nästa medlemsmöte som morpa föreslog. Argumenten är framförda nu.

Däremot blir jag bekymrad över detta:

Om jag av någon anledningen inte gillar forumet så får jag leta upp ett annat forum att hänga på, eller skapa ett eget.

Du reducerar alltså Ubuntu Sverige till ett "forum att hänga på"? I och för sig känns det ibland som om de flesta här ser det på det viset. Men Ubuntu Sverige är väl, eller borde väl åtminstone vara, något mer?

Forumet är 90% av Ubuntu Sverige. Sedan står portalen står för 1% och resterande 9% är IRC-kanalen. Fokus har alltid legat på forumet. Vi har ju aldrig sysslat med nyheter eller så och wikin har vi ju försökt lite med genom åren. Men Ubuntu Sverige har helt fel målgrupp för en wiki.

På forum finns det inget som heter demokrati, det styrs helt av dom som driver forumet. Ett bra exempel på detta är det svenska communityt SweClockers.com som funnits i många herrans år. Tror ni att dom sitter och diskuterar forumreglerna med medlemmarna? Om dom gjorde det skulle det råda totalt kaos! Det kanske känns igen?

SweClockers.com ägs och drivs av SweClockers AB. ”Allt innehåll tillhör SweClockers AB.” Forumreglerna avslutas med ”Villkor och regler kan ändras. Om så sker meddelas ändringen i forumet.”

Detta forum ägs och drivs av Ubuntu Sverige, en gemenskap, där medlemmarna fattar besluten.

Det är där ni är så ofantligt.. bångstyrig? Den dagen ni gamla gubbar ( ) förstår att man inte låter medlemmarna driva ett forum kommer det att fungera så mycket bättre. Medlemmarna ska givetvis få vara med och tycka, men i slutändan är det ändå dom som driver stället som bestämmer.

Se bara på andra ideella Linux-forum som tex Ubuntu forums, Arch Linux, Debian och Gentoo. Men även på tex Flashback som är ett annat svenskt populärt forum. Dom vet hur man driver ett forum, ni vet inte det och ni vägrar lyssna och lära er av andra. Det är därför det här stället är tomt, samtidigt som Ubuntu.se tycks vara väldigt levande.

Jag tycker det är otroligt tråkigt att se det här forumet gå från att totalt blomstra med mängder av trevliga användare till att totalt tyna bort helt.

[Osprey]

[...]

+1

[JoWa]

Det är där ni är så ofantligt.. bångstyrig? Den dagen ni gamla gubbar ( ) förstår att man inte låter medlemmarna driva ett forum kommer det att fungera så mycket bättre. Medlemmarna ska givetvis få vara med och tycka, men i slutändan är det ändå dom som driver stället som bestämmer.

Ubuntu Sverige (röstande medlemmar) kan besluta att forumreglerna kan ändras av t.ex. moderatorer och forumadministratörer, som sedan i en forumtråd redovisar gjorda ändringar.

Det skulle sannolikt leda till att reglerna ändrades oftare. Till vilken nytta skulle det vara? För regler är stabilitet att föredra. Vi har väl fungerande regler, de behöver inte ändras förrän det blir uppenbart att en förändring kan göras, som innebär en verklig förbättring.

Vi kanske skulle föröka att få igång den Forumgranskning som kom av sig för ett år sedan.

Angående Ubuntu Forums, har de ForumCouncil, som lyder under Ubuntu Community Council.

[Gunnar Hjalmarsson]

Om jag av någon anledningen inte gillar forumet så får jag leta upp ett annat forum att hänga på, eller skapa ett eget.

Du reducerar alltså Ubuntu Sverige till ett "forum att hänga på"? I och för sig känns det ibland som om de flesta här ser det på det viset. Men Ubuntu Sverige är väl, eller borde väl åtminstone vara, något mer?

Forumet är 90% av Ubuntu Sverige. Sedan står portalen står för 1% och resterande 9% är IRC-kanalen. Fokus har alltid legat på forumet. Vi har ju aldrig sysslat med nyheter eller så och wikin har vi ju försökt lite med genom åren. Men Ubuntu Sverige har helt fel målgrupp för en wiki.

Nja, nu tänkte jag inte bara på hur användningen fördelar sig mellan de olika verktygen för att kommunicera. Jag tänkte snarare att det borde vara önskvärt att också göra saker mellan varven inom ramen för Ubuntu Sverige, och inte bara prata med varandra. Men det kanske bara är jag...

[HakanS]

Jag tänkte snarare att det borde vara önskvärt att också göra saker mellan varven inom ramen för Ubuntu Sverige, och inte bara prata med varandra. Men det kanske bara är jag...

Nu har vi lämnat trådens frågeställning, men visst är det så som du säger.

[Hund]

Det är där ni är så ofantligt.. bångstyrig? Den dagen ni gamla gubbar ( ) förstår att man inte låter medlemmarna driva ett forum kommer det att fungera så mycket bättre. Medlemmarna ska givetvis få vara med och tycka, men i slutändan är det ändå dom som driver stället som bestämmer.

Ubuntu Sverige (röstande medlemmar) kan besluta att forumreglerna kan ändras av t.ex. moderatorer och forumadministratörer, som sedan i en forumtråd redovisar gjorda ändringar.

Det skulle sannolikt leda till att reglerna ändrades oftare. Till vilken nytta skulle det vara? För regler är stabilitet att föredra. Vi har väl fungerande regler, de behöver inte ändras förrän det blir uppenbart att en förändring kan göras, som innebär en verklig förbättring.

Vi kanske skulle föröka att få igång den Forumgranskning som kom av sig för ett år sedan.

Angående Ubuntu Forums, har de ForumCouncil, som lyder under Ubuntu Community Council.

Varför måste man ändra reglerna hela tiden? Nu har jag inte läst dom på ett tag, så det kanske finns rum för förbättring eller så, men även om så är fallet är det ju en engångsgrej som står sig i många år framöver. Fokusera på något annat stället.

Det rådet består av 6 pers. Vart vill du komma med det?

Om jag av någon anledningen inte gillar forumet så får jag leta upp ett annat forum att hänga på, eller skapa ett eget.

Du reducerar alltså Ubuntu Sverige till ett "forum att hänga på"? I och för sig känns det ibland som om de flesta här ser det på det viset. Men Ubuntu Sverige är väl, eller borde väl åtminstone vara, något mer?

Forumet är 90% av Ubuntu Sverige. Sedan står portalen står för 1% och resterande 9% är IRC-kanalen. Fokus har alltid legat på forumet. Vi har ju aldrig sysslat med nyheter eller så och wikin har vi ju försökt lite med genom åren. Men Ubuntu Sverige har helt fel målgrupp för en wiki.

Nja, nu tänkte jag inte bara på hur användningen fördelar sig mellan de olika verktygen för att kommunicera. Jag tänkte snarare att det borde vara önskvärt att också göra saker mellan varven inom ramen för Ubuntu Sverige, och inte bara prata med varandra. Men det kanske bara är jag...

Precis min poäng, jag vill få slut på det eviga tjötet och att man börjar fokusera på något mer givande. Men merparten tycks gilla att diskutera saker.

Edit: Jag vill poängtera att även om jag menar på att demokrati inte fungerar på ett forum, så menar jag inte att man ska styra det med en järnhand i ren diktaturanda. Inte ens min gamla vän med borderline har ett sådant svartvitt tänk.

[JoWa]

Varför måste man ändra reglerna hela tiden? Nu har jag inte läst dom på ett tag, så det kanske finns rum för förbättring eller så, men även om så är fallet är det ju en engångsgrej som står sig i många år framöver. Fokusera på något annat stället.

Det var det jag sade: ”Vi har väl fungerande regler, de behöver inte ändras förrän det blir uppenbart att en förändring kan göras, som innebär en verklig förbättring.”

[Hund]

Varför måste man ändra reglerna hela tiden? Nu har jag inte läst dom på ett tag, så det kanske finns rum för förbättring eller så, men även om så är fallet är det ju en engångsgrej som står sig i många år framöver. Fokusera på något annat stället.

Det var det jag sade: ”Vi har väl fungerande regler, de behöver inte ändras förrän det blir uppenbart att en förändring kan göras, som innebär en verklig förbättring.”

Ah. Jag kanske läste lite för snabbt.