Försök till FUD?Rune.K skrev:Varför är du så ljusskygg?
Vill du föra en dialog med en enda person, utan att andra "lägger sig i", så passar PM bättre än att skriva inlägg i forumtrådar.Rune.K skrev:Och varför lägger du dej i en dialog som vulfgar och jag har?
Jag tror knappast att trådskaparen har avsett att tråden skulle vara en dialog mellan dej och mej. En forumtråd är ju till för alla forummedlemmar som vill komma till tals i ämnet.Rune.K skrev:,,,
Och varför lägger du dej i en dialog som vulfgar och jag har?
La du inte märke till det så...
Du menar alltså på fullt allvar att jag ska diskutera felaktig moderering med Hund och HakanS via PM och att det är den enda möjliga vägen, enligt dej vulfgar. När det är just de två som jag har klagomål på!vulfgar skrev:@Rune:
Kanske går det att lösa via PM, kanske inte. Det lär absolut inte gå att lösa via foruminlägg. Orsaken är att ett foruminläg upplevs mer som ett påhopp än vad ett PM gör. Eftersom det handlar om människor så är det känsligt nog ändå. Jag utgår nu från egen erfarenhet, givetvis kan andra uppleva och agera annorlunda. På min tid förekom det klagomål både via trådar och PM och det var alltid enklare att agera när det kom via PM. Sättet vi agerade på var, beroende på vad som hänt, var allt från diskussion internt om det varit felaktigt agerat av moderatorn, en tillsägelse till att en moderator avslutade sitt uppdrag. Det var inte så ofta, men det hände.Om det nu skulle finnas ett par moderatorer som definitivt inte passar att moderera, tror du fullt allvar att det problemet går att lösa via PM?
Foruminlägg istället för PM gör att man lättare går in i "försvarsläge" och kanske inte riktigt ser om en moderator agerat olämpligt. Det är ett mänskligt sätt att reagera.
Ja du, Pink!Pink Panther skrev:@Rune.K
Har du så lite att utföra i ditt eget forum att du har tid att granska följande, ( "storleksordningen felaktig moderering i 9 av 10" ).
Vad är en felaktig moderering?
Du får förutse att hen som utför arbetet med att granska forumet alltid utgår från en egen personlig tolkning. Att den sedan inte alltid är sammanstämd med vad jag eller några andra medlemmar tycker är än annan problematik.
Varför ska jag tro att din bedömning "Rune.K" eller tolkning är mer rätt?
Vad är rätt eller fel?
Men tror du verkligen att hen avgår med hjälp av en kampanj. Det är inte troligt. Hen har varit med så länge administrationen att hen anser sig att ha rätt att välja arbetsuppgifter eller avsäga sig uppdragen om så önskas. Det lär varken du eller jag påverka eller förändra.
Så är det bara.
En felaktig moderering, det kan vara när moderatorn modererar för sin egen vinning, det tror jag att du håller med om Pink!?Vad är en felaktig moderering?
Jag hoppas förstås att den nye Teamleadern har lite stake, så att han kan sparka betonghäckarna aka "meritokrater" och få in lite nytt friskt folk i administrationen av forumet. Det här forumet blir ju bara sämre och sämre, moderatorerna och forumsadmins kommer med sura kommentarer. Och sedan har de mage att skylla på att det är troll som är orsaken till den dåliga stämningen.Men tror du verkligen att hen avgår med hjälp av en kampanj.
Om du inte får gehör av forumsadmins/moderatorer får du skicka PM till TL och TC med klagomål. Det är viktigt att då bifoga länkar mm för att styrka dina synpukter. Dom måste också få rimlig tid på sej att gå igenom klagomålen och att ventilera dessa med berörda moddar/admins innan dom svarar och meddelar ev åtgärd.Rune.K skrev: Du menar alltså på fullt allvar att jag ska diskutera felaktig moderering med Hund och HakanS via PM och att det är den enda möjliga vägen, enligt dej vulfgar. När det är just de två som jag har klagomål på!
Jag misstänker att du försöker skämta med mej...
Och det handlar inte om några enstaka fall, utan det är i storleksordningen felaktig moderering i 9 av 10 i ett antal ganska aktuella trådar.
Vilka är det som är sammansvetsade?Rune.K skrev:Jadu vulfgar!
Ni är fortfarande ett väldigt tätt sammansvetsat gäng, ser jag.
Hur många år är det nu?
...
Banjo är ett av dom instrument jag hittills inte testat. Däremot har jag plinkat på många andra stränginstrument, med ytterst varierande framgång.Rune.K skrev: Jag hade ett litet litet litet hopp om att du vulfgar skulle inse hur fel modereringen sköts på det här stället, men du har kanske spelat för mycket banjo...
Håller absolut med dej där! ... fast just nu verkar det nästan som om det är du som jagar mest...Rune.K skrev: Någon gång måste ni sluta upp med att jaga troll och väderkvarnar och börja jobba med att marknadsföra Ubuntu på ett vettigt sätt.
...
Håller med er till 100% där och tycker att det är jättekul att ni är överens...vulfgar skrev:Håller absolut med dej där! ... fast just nu verkar det nästan som om det är du som jagar mest...Rune.K skrev: Någon gång måste ni sluta upp med att jaga troll och väderkvarnar och börja jobba med att marknadsföra Ubuntu på ett vettigt sätt.
...
Nu börjar vi närma oss det egentliga problemet, det som jag är mest intresserad av!vulfgar skrev: Så länge som man inte själv ställer upp och jobbar kan man inte kräva att dom som gör något ska jobba på ett visst sätt. Däremot har alla givetvis rätt att ha synpunkter och det är bra om dom av oss som varit med länge delar med oss av våra erfarenheter. Sedan måste ju givetvis dom regler som finns följas av alla. Gillar man inte reglerna får man lämna förslag på ändring.
Inte bara "bör", utan moderatorer och admin. SKA följa reglerna.Rune.K skrev:Bör inte forumsadmin och moderatorer följa reglerna?
Hela konkarongen finns här > http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?t=104921 kap. Allmänna regler
1 § Var trevlig mot andra medlemmar och besökare i vårt forum.
2 § Behandla din omgivning på samma sätt som du själv vill bli behandlad.
3 § Uppträd hövligt, visa respekt för andra medlemmar och deras åsikter.
4 § Tillämpa netikett.
9 § Diskussioner välkomnas
