Ubuntu Sverige

Jag är en forumentusiast. Som jag skrev i första inlägget i denna tråd är detta forum den kontakt jag hittills har haft med Ubuntu Sverige, och så är det nog för många. Ett forum är en gemenskap, med frågor, svar, diskussioner, tips och nyheter (m.m.). Jag ser gärna att så mycket som möjligt kommuniceras via forum.

Om sedan ”så mycket som möjligt” innebär allt, är för mig en oavgjord fråga. Jag har följt diskussionen om ”öppna” omröstningar och kan godta argument från båda ”sidor”. Jag konstaterar dock följande: detta forum har 18 064 medlemmar (jag inser att betydligt färre är aktiva nu), Ubuntu Sweden LoCo Team har 171 medlemmar. Vid omröstningen Hur ofta ska vi ha val? röstade 19 personer. 19, och alla röstade lika. Är ett valresultat giltigt med så lågt deltagande? Är det representativt? Ju färre som röstar, dess större risk att resultatet inte överensstämmer med (den icke röstande) majoritetens uppfattning.

JoWa skrev:Jag har följt diskussionen om ”öppna” omröstningar och kan godta argument från båda ”sidor”. Jag konstaterar dock följande: detta forum har 18 064 medlemmar (jag inser att betydligt färre är aktiva nu), Ubuntu Sweden LoCo Team har 171 medlemmar. Vid omröstningen Hur ofta ska vi ha val? röstade 19 personer. 19, och alla röstade lika. Är ett valresultat giltigt med så lågt deltagande? Är det representativt? Ju färre som röstar, dess större risk att resultatet inte överensstämmer med (den icke röstande) majoritetens uppfattning.

Att bara 19 av 171 personer röstade beror antingen på att det bara är 19 som är aktiva i locot, eller att de övriga 152 inte bryr sig om omröstningen. Själv tror jag på första alternativet. Jag vet flera som är med i Launchpad-gruppen, men som sagt att de inte ser sig som loco-medlemmar och därför inte bryr sig om omröstningarna.
Min erfarenhet av intresseföreningar (som man i viss mån kan likställa locot med), och som jag även hört av andra, är att ca 10% av medlemmarna är aktiva. Resten är nöjda med att bara vara stödmedlemmar. Var själv under många år medlem i en fiskeförening med 1700 medlemmar och där 50-100 st. deltog på årsmötet där styrelsen valdes. Det var aldrig någon som ifrågasatte att det var för liten procentuell andel för att valet skulle vara giltigt.

Hur skulle du vilja göra för att få den procentuella andelen som röstar att öka?
Regelbunden aktiv förnyelse alla loco-medlemsskapet som visar vilka som är aktiva medlemmar?
Hur viktig tycker du det är att lyssna på, och tillgodose, de som har synpunkter på locots verksamhet och beslut men som själva inte vill hjälpa till?

Jag får återkomma med svar i eftermiddag eller i kväll. (Skall iväg.)

Ha en trevlig dag alla!

Ja, att lågt valdeltagande är ett utbrett problem är jag medveten om. Det är svårt att dra medlemmarna till ett årsmöte (i en lokal som kan vara avlägsen för många, och vid en tidpunkt som kanske passar få). Vi slipper dock det praktiska hindret. För medlemmen tar det inte många sekunder att rösta, bara att logga in på sidan och klicka på önskat alternativ, under de dagar omröstningen är öppen.

Hur skulle du vilja göra för att få den procentuella andelen som röstar att öka?

Utan att ha granskat utgången av tidigare val, antar jag att olika frågor får olika högt deltagande. Hur många tyckte eller tycker att frågan om valfrekvensen är viktig? De 19 som ville ändra den? Tyckte verkligen ingen som är aktiv i LoCot att frekvensen skulle vara oförändrad? (Val av TL och TC förmodar jag engagerar fler.)

Eller var det så att frågan inte fick tillräcklig uppmärksamhet och debatt innan valet ägde rum? Det är viktigt.

Så, ett val (en omröstning) bör meddelas i god tid och med goda möjligheter till debatt och diskussion. Inte minst bör den/de som tagit initiativ till valet/omröstningen vara beredda att argumentera för sitt förslag till förändring.

Regelbunden aktiv förnyelse alla loco-medlemsskapet som visar vilka som är aktiva medlemmar?

Ett sådant beslut bör i så fall fattas ”uppströms”, inte på lokal nivå. Vi skall inte söka uppnå högre andel röstande genom att minska antalet medlemmar, utan genom att öka antalet röstande. Många forummedlemmar är inte medlemmar av Ubuntu Sweden LoCo Team. Vad kan vi göra för att få fler att bli engagerade LoCo-medlemmar? Jag har inget färdigt svar på det, men ser det som en utmaning att arbeta med.

Hur viktig tycker du det är att lyssna på, och tillgodose, de som har synpunkter på locots verksamhet och beslut men som själva inte vill hjälpa till?

Det finns många sätt att hjälpa till på. Den som ger hjälp via detta forum gör en nog så viktig insats för Ubuntu i Sverige, om än inte direkt för Ubuntu Sweden LoCo Team.