Ubuntu Sverige

Du tror inte det ena kan hålla ihop med det andra?

vulfgar skrev:Tror också att det skulle kunna leda till att aktiviteten blir lite högre här igen.

Jag ser inte det som ett självändamål att aktiviteten i forumet blir högre. Det som är viktigt är att aktiviteten i locot är hög, och där är support-forumet en del av många andra.
HakanS
Team Leader

Det är möjligt att jag missförstår dig Håkan, men på mig låter det som om du vore nöjd med en blogg. Inte ett helt Forum.
Det som är viktigt för att bli fullvärdiga lands ubuntuister är att vi har en viss aktivitet på LP. Det framkom på mötet att det vore bra om vi hade irc möten oxå.

Har för mig att de frågade dåvarande TL: Team Leader? Och var är ditt team då?

För mig är naturligtvis frågan om irc viktig, Christoffer. Om vi kan komma överens om att inget bestäms på irc mötet innan valet kan jag gå med på det.
Det hände när jag var aktiv förra gången att dåvarande TL och TC bestämde enväldigt över Hela Forumet. Jag förstår om du blir chockad, men så var det.

Mitt förslag är att vi provar att hålla ett möte via forumet efter nästkommande val, jag hjälper gärna till att prova på detta. Ett riktvärde kan vara att begränsa det till en vecka eller två. Ett tydligt hjälpmedel när ett möte hålls via ett forum är att prenumerera på de trådar man tycker är intressanta.

fd.svensson skrev:Det är möjligt att jag missförstår dig Håkan, men på mig låter det som om du vore nöjd med en blogg. Inte ett helt Forum.

Då har du missförstått mig. Jag tycker att forumet fungerar ypperligt för supportärenden.

fd.svensson skrev:Det som är viktigt för att bli fullvärdiga lands ubuntuister är att vi har en viss aktivitet på LP. Det framkom på mötet att det vore bra om vi hade irc möten oxå.

Det finns inget krav på att använda Launchpad för att bli ett erkänt LoCo. Däremot finns det ett krav på att hålla någorlunda regelbundna medlemsmöten. Samt att LoCot skriver team-rapporter.

fd.svensson skrev:För mig är naturligtvis frågan om irc viktig, Christoffer. Om vi kan komma överens om att inget bestäms på irc mötet innan valet kan jag gå med på det.

Vad händer annars då? Om något bestäms på mötet den 30/10.

fd.svensson skrev:Det hände när jag var aktiv förra gången att dåvarande TL och TC bestämde enväldigt över Hela Forumet. Jag förstår om du blir chockad, men så var det.

Det måste ha varit före 2006 då. För det är inget jag känner till.

Jag är Kristen. Bland det värsta jag vet är lögnare, lögnare gör mig arg. Jag gillar inte att vara arg.
Jag var på ett irc möte med Håkan och Christoffer där de körde över mig och resten av ubuntu-se. Jag är övertygad att min skrift: Nej det går jag inte med på "inte kom med " i irc loggen. De tyckte att vi var så pass många att vi kunde bestämma. Då och där lämnade jag ubuntu-se.

" Vad händer annars då? Om något bestäms på mötet den 30/10."

Jag tror att det går att kolla irc historian. Tala gärna om om du tycker den verkar bra.
Jag själv känner mig olustig, om jag ska vara med att bestämma över hela -se på bara 2 - 3 personer eller jag menar egentligen att jag vägrar göra det.
Tror att det var en bidragande orsak till att jag lämnade irc mötena förra gången. Jag är starkt för demokrati och det var inte vad jag kallar demokrati.
Du Andol vet kanske det inte, men Enda anledningen jag kom hit igen var för att hjälpa till om jag kunde.
Det var genom LJ:s blogg. Han sa att det saknades folk här. Alltså, jag har inget somhelst egenintresse i att hjälpa till mer än att jag vill att -se ska fortleva.
Men jag kan inte gå emot mig själv.

@fd.svensson

Är det inte dags för val snart av "TL och TC". Om du vill kan du kanske ombesörja valet ;-) Problemet är att det måste finnas någon som vill ta tag i rodret annars lär sittande ledning sitta kvar. Om någon medlem i forumet anmäler intresse och får majoriteten av medlemmarnas röster är det väl bara avgå för den sittande "TL".

Eller?

Vidare tycker jag att det är "TL" som utser sin "TC" annars kan det uppstå problem, som vi beklagligtvis fått uppleva mer en gång i forumet.

fd.svensson skrev:Jag är Kristen. Bland det värsta jag vet är lögnare, lögnare gör mig arg. Jag gillar inte att vara arg.
Jag var på ett irc möte med Håkan och Christoffer där de körde över mig och resten av ubuntu-se. Jag är övertygad att min skrift: Nej det går jag inte med på "inte kom med " i irc loggen. De tyckte att vi var så pass många att vi kunde bestämma. Då och där lämnade jag ubuntu-se.

Jag tycker inte heller om folk som ljuger. Menar du att det finns någon som ljuger i den här tråden?
Du får gärna tala om på vilket möte som jag och Christoffer körde över dig och resten av ubuntu-se. På vilket sätt menar du att det du skrev på mötet "inte kom med" i irc-loggen?

Vad blev beslutat på "gemenskapsmöte 16/10 kl.20.00". Med anledning av för lågt deltagande blev mötet inställt. Alla ärende bordlades? Eller?

Nytt datum för gemenskapsmöte är satt till 30/10 kl. 20.30

christoffer skrev:...
Mitt förslag är att vi provar att hålla ett möte via forumet efter nästkommande val, jag hjälper gärna till att prova på detta. Ett riktvärde kan vara att begränsa det till en vecka eller två. Ett tydligt hjälpmedel när ett möte hålls via ett forum är att prenumerera på de trådar man tycker är intressanta.

...

Tycker det är ett bra förslag. Fungerar det inte så går det ju att fortsätta att hålla möten på irc, men då har vi ju testat.

Som jag skrivit tidigare så har jag kort om tid, för c:a ett år sedan var det ett irc möte med mig, Christoffer och HakanS närvarande. DE tyckte att vi var tillräckligt många för att rösta igenom vad det nu var, har inte en susning. Jag la -se bakom mig och tänkte aldrig mer komma hit. Det var LJ:s blogg som fick mig att komma tillbaka då han sa att det inte fanns folk ens till de mest nödvändiga platserna. Att börja slåss var inte min mening, men då jag dels är trött och dels går på starka värktabletter så kunde jag inte hålla käften när NN säger att något sådant aldrig hänt. För sjutton, jag sa ju inte ens när och med vem.
Som sagt, har jag lovat något så håller jag det om där inte händer något exceptionellt. Vad det skulle vara har jag ingen aning om, den som lever får se.


Jag kommer aldrig gå med i ubuntuklubben då upplägget är detsamma som de upplägg man har för sekter. Det är bara att jämföra gentemot Wikipedia.
Jag skrev om det på Bacons blogg, men han nändes inte svara. Det stod bara att nn hade skrivit på hans blogg.

Ja, jag är både trött och "påtänd" nu. Liksom jag varit till och från, (mest till) hela tiden.

Lasse Sernbo

fd.svensson skrev:för c:a ett år sedan var det ett irc möte med mig, Christoffer och HakanS närvarande. DE tyckte att vi var tillräckligt många för att rösta igenom vad det nu var, har inte en susning. Jag la -se bakom mig och tänkte aldrig mer komma hit.

Du menar troligen mötet den 30/3 2011. Men i så fall stämmer det inte att du lämnade gemenskapen på detta möte, eftersom du deltog på mötet efter. Du skrev tidigare att jag och Christoffer körde över dig och resten av ubuntu-se. Nu skriver du att du inte har en susning om vad mötet handlade om eller vad som röstades igenom. Sanningen är den att det förutom mig och Christoffer, även var Frippe med på mötet. Ingenting röstades igenom. Jag rapporterade av hur det låg till med TL- och TC-valet, och sedan hade vi en avrapportering från projektgrupperna. Protokollet kan läsas här: https://wiki.ubuntu.com/SwedishTeam/M%C ... /protokoll

fd.svensson skrev:Att börja slåss var inte min mening, men då jag dels är trött och dels går på starka värktabletter så kunde jag inte hålla käften när NN säger att något sådant aldrig hänt. För sjutton, jag sa ju inte ens när och med vem.

Jag tycker synd om dig för att du har kraftig värk och mår dåligt. Det är möjligt att det är en orsak, men ingen ursäkt, för att du försöker smutskasta personer genom att komma med kryptiska uttalanden.

fd.svensson skrev:Jag kommer aldrig gå med i ubuntuklubben då upplägget är detsamma som de upplägg man har för sekter. Det är bara att jämföra gentemot Wikipedia.

Nej. Ubuntu-gemenskapen är ingen sekt. Det är precis som namnet säger; En gemenskap.
Du, liksom alla andra, är fria att delta eller inte delta i gemenskapen. Men man kan inte stå utanför och ändå förvänta sig att man ska kunna vara med och påverka gemenskapens aktiviteter eller samarbetsformer.
Det är precis som i vilken förening som helst. Är jag inte medlem i ortens brukshundsklubb så kan jag inte vara med och bestämma när de ska ha sina träffar eller vad föreningen ska ha för aktiviteter.

Aldrig i min själ försöker jag smutskasta någon, det är inte min stil. Det är mycket enklare att låta folk göra detta själva.
Men om du Håkan vill att jag ska leta upp det stället, gör jag det gärna. Ur min synvinkel är det inga problem, det tar tid, men det är inga problem.
Att du kommer med olika förslag gör inte att du hamnar i bättre dager när jag hittar stället, men betänk. Varför försvann Christoffer som en avlöning när jag nämnde det.

Fast jag äter dessa starka tabletter så kunde jag läsa in elektriker licensen BB2, så tro inte att jag är väck för det. Jag har bara ont och på grund av mycket att göra, trött.

Nej. Ubuntu-gemenskapen är ingen sekt. Det är precis som namnet säger; En gemenskap.
Du, liksom alla andra, är fria att delta eller inte delta i gemenskapen. Men man kan inte stå utanför och ändå förvänta sig att man ska kunna vara med och påverka gemenskapens aktiviteter eller samarbetsformer.
Det är precis som i vilken förening som helst. Är jag inte medlem i ortens brukshundsklubb så kan jag inte vara med och bestämma när de ska ha sina träffar eller vad föreningen ska ha för aktiviteter.

Så, då har röstningarna kommit så långt att man måste ha undertecknat CoC, annars får man inte vara med att bestämma
Isåfall tror jag att -se är dömt. Snacka om att vara toppstyrt.

Varför tror du att jag skriver att jag inte tänker gå med i klubben?
Naturligtvis för att då är det ingen som föreslår mig. Jag har dessutom inte tid.
Att sedan dess regler är att jämföra med en sekt, tycker jag är viktigt att berätta.


Gör ingenting innan jag fått svar på frågan.
Att vara kristen är inte lika med att vara mähä.

fd.svensson skrev:Men om du Håkan vill att jag ska leta upp det stället, gör jag det gärna. Ur min synvinkel är det inga problem, det tar tid, men det är inga problem.

Jag bad dig för tre dagar sedan att göra det, och jag ber dig igen. Nämn vilket av dessa möten det var https://wiki.ubuntu.com/SwedishTeam/M%C3%B6te

fd.svensson skrev:Varför försvann Christoffer som en avlöning när jag nämnde det.

Vet ej. Det kan bara han svara på.

fd.svensson skrev:Så, då har röstningarna kommit så långt att man måste ha undertecknat CoC, annars får man inte vara med att bestämma

Nej, vem har sagt det?

1. Går det på ngt enkelt sätt hitta de oredigerade irc trådarna, hittar bara de redigerade (Tar tid att leta)

2. ubuntuklubben = CoC = samma regler som för en sekt. Medlemskap på ett ubuntuforum = medlem på ett ubuntuforum.
(varför i all sin dar skulle jag skriva till Bacon om ett ubuntuforum?) Medlem på Launchpad = medlem på LP.

Mötet var enligt tidigare meddelande, meningen att behandla valet innan vi satte igång med detsamma.
Om det blivit någon förändring, tala gärna om det. Har som sagt taskigt med tid. Har ett stort hus som måste renoveras och för enkelhetens skull, en bil också.
Så på grund av att det var för lite att göra, skaffade vi oss två misshandlade hundar.

fd.svensson skrev:1. Går det på ngt enkelt sätt hitta de oredigerade irc trådarna, hittar bara de redigerade (Tar tid att leta)

http://irclogs.ubuntu.com/

Att jag inte varit närvarande ber jag om ursäkt för. Det har varit stora problem i min närhet som jag varit tvungen att ta hand om, vilket gjort att jag helt enkelt inte orkat med något annat. Problemen är inte över men har minskat något, därför ska jag försöka läsa ikapp vad som hänt. Om ni skickat något till min mailadr. så har jag inte läst där än.


HS Vi var bara tre röstberättigade på mötet.

fd.svensson skrev:HS Vi var bara tre röstberättigade på mötet.

Har du hittat vilket möte det var?

Lasse. Är det inte lika bra att du kryper till korset och erkänner att mötet du letar efter inte har förekommit, förutom i din fantasi?