Ubuntu Sverige

Att hålla val två gånger om året är en mycket hög prioritet. Ett färskt val ger TL den auktoritet som krävs. Som jag ser det bidrog avsaknad av färskt val som till den lite kaotiska situation som uppstod här våren 2010 var det väl. De diskussioner som föregick här då ledde i alla fall till regelbundna val.
Utan att ha blivit vald för den aktuella perioden tycker jag Håkan bör kalla sig tf TL.
Edit
Tf kontaktperson är väl den bästa titeln. TC skall ett loco ha och teamleader kan man väl inte vara innan det finns ett team att leda.

ycc skrev:Att hålla val två gånger om året är en mycket hög prioritet.

Kan du tänka dig att vara valförättare?

Hinner tyvärr inte.
Tf TC anser jag du bör kalla dig tills vi haft val.
Blockera inte fler poster än nödvändigt.

ycc skrev:Hinner tyvärr inte.

Det var ju synd. Då har det kanske inte "mycket hög prioritet" för dig trots allt.

ycc skrev: Tf TC anser jag du bör kalla dig tills vi haft val.

Det är ju bara ett annat namn, och förändrar inget i sak.

ycc skrev: Blockera inte fler poster än nödvändigt.

Vad menar du att jag blockerar?

Det finns saker utanför Ubuntu som jag måste genomföra. Jag har heller inte alltid regelbunden tillgång till Internet.
Det finns krav att loco skall ha TC. Innan det går att genomföra val kan man ju ha en Tf TC. Att även ha en TL utan val behövs inte.
Respektera demokratiska principer. Jag menar att brist på sådan respekt har satt forum i denna situation med låg aktivitet.
Ha bara en tf TC tills ni haft val. Försök ordna val snart.

Edit
Håkan skrev
Det är ju bara ett annat namn, och förändrar inget i sak.

TL och TC är inte olika namn för samma sak. De är olika befattningar.

ycc skrev:Det finns saker utanför Ubuntu som jag måste genomföra. Jag har heller inte alltid regelbunden tillgång till Internet.

Detta gäller för alla medlemmar i gemenskapen. Om man tycker att något är viktigt och behöver prioriteras så kan man inte kräva att någon annan ska göra det.

ycc skrev:Det finns krav att loco skall ha TC. Innan det går att genomföra val kan man ju ha en Tf TC.

Det var detta jag menade med att "det är ju bara ett annat namn, och förändrar inget i sak". Vad skulle den praktiska skillnaden vara med att lägga till beteckningen "tillförordnad" framför "Team Contact"?

ycc skrev:Respektera demokratiska principer. Jag menar att brist på sådan respekt har satt forum i denna situation med låg aktivitet.

Vem är det som inte respekterar demokratiska principer, och på vilket sätt?
Jag har ingen koll på om antalet inlägg i forumet minskar eller ökar över tid. För övrigt finns det inget självändamål att ha en viss mängd supportinlägg i forumet. Snarare kan man se det som ett gott tecken på att de minskar. Det kan ju betyda att Ubuntu blir lättare att använda.

Det här kan liknas med ett symöte i ett munkkloster.

Om man har mage nog att lägga ett antal klagomål i forumet. Så hoppas jag den/de, ( kan vara flera ) att den/de som skrivit klagomålen har stake nog att arrangera ett val eller själv ställa upp som valbar i ett val som en ny ledare för Ubuntu rörelsen i Sverige.

Säg gärna vad ni tycker ifall ni tycker något. Men se till att ni har någon som kan ställa upp som valbar i ett nytt val som ledare för Ubuntu rörelsen i Sverige.

Nä, några sådana ambitioner har jag inte som jag beskrivet i tidigare inlägg.

"Jag har inget eget-intresse eller ambitioner rörande forumet."

Att jag har brist på tid för närvarande påverkar inte att forum bör skötas efter demokratiska principer.

Är man inte tillsatt genom ett regelrätt val för tisperioden anser jag att man bör kalla sig tf. Man bör helt enkelt redogöra för sin position på ett korrekt sätt. Att vara både TL och TC verkar ju onödigt. Det finns krav på att loco skall ha TC. Tf TC tycker jag vi skall ha tills vi kan ha val. Att ha en TL innan det knappt finns ett team verkar onödigt.

Det är att respektera demokratiska principer att bara kalla sig TC eller TL om blivit vald till det för den aktuella tidsperioden.

Jag är förvånad att du förnekar att aktiviteten i forum minskat. Jag tycker det är uppenbart. Det finns ju inte ens tillräckligt med medlemmar för att anordna ett val. Tidigare brukade vi ju ha runt 50 - 70 röstande vad jag kommer ihåg.

ycc skrev:Att jag har brist på tid för närvarande påverkar inte att forum bör skötas efter demokratiska principer.

Nej, forumet sköts inte efter demokratiska principer, utan efter meritokratiska principer.

ycc skrev:Är man inte tillsatt genom ett regelrätt val för tisperioden anser jag att man bör kalla sig tf. Man bör helt enkelt redogöra för sin position på ett korrekt sätt.

Att vara Team Leader och Team Contact är ingen position, utan ett ansvarsområde.

ycc skrev:Jag är förvånad att du förnekar att aktiviteten i forum minskat. Jag tycker det är uppenbart. Det finns ju inte ens tillräckligt med medlemmar för att anordna ett val. Tidigare brukade vi ju ha runt 50 - 70 röstande vad jag kommer ihåg.

Antal röstande är inte på något sätt ett mått på aktiviteten i forumet. Inte heller är den ett mått på aktiviteten i LoCot.

Håkan skrev
Nej, forumet sköts inte efter demokratiska principer, utan efter meritokratiska principer.

När du inte stöder demokratiskt fattade beslut och valresultat så finns det ju inte mycket att göra. Du anser att du är TL och TC fast du inte blivit vald för den aktuella tidsperioden.

ycc skrev:Håkan skrev
Nej, forumet sköts inte efter demokratiska principer, utan efter meritokratiska principer.

När du inte stöder demokratiskt fattade beslut och valresultat så finns det ju inte mycket att göra.

Jag tror du gör samma misstag som Broder Tuck, och likställer LoCot med forumet. Forumet sköts och styrs av forum-administratörerna och forum-moderatorerna. Dessa personer utses efter meritokratiska principer. Likadant fungerar det i övriga arbetsgrupper inom LoCot.
TL och TC utses däremot av LoCo-medlemmarna genom demokratiska val (beslutades efter en omröstning i juli 2009).

ycc skrev:Du anser att du är TL och TC fast du inte blivit vald för den aktuella tidsperioden.

Ja, jag har meddelat att jag upprätthåller detta ansvar tills någon annan tar över.

Ok. Vad gäller locot medger du att du bryter mot dess demokratiska regler. Vad gäller forumet säger du att TL och TC inte har något imflytande över forums skötsel. Detta tycker jag strider mot vad jag har sett. TL och TC har yttrat sig, i kraft av sin befattning, om forums skötsel. När du nu tar avstånd från detta och säger att TL och TC inte har något inflytande över forum, så är det ju naturligtvis trist att forum inte sköts demokratiskt.

ycc skrev:Ok. Vad gäller locot medger du att du bryter mot dess demokratiska regler.

Du ser det så. Jag ser det som att jag följer ubuntus uppföranderegler.

HakanS skrev:

ycc skrev:Håkan skrev
Nej, forumet sköts inte efter demokratiska principer, utan efter meritokratiska principer.

När du inte stöder demokratiskt fattade beslut och valresultat så finns det ju inte mycket att göra.

Jag tror du gör samma misstag som Broder Tuck, och likställer LoCot med forumet. Forumet sköts och styrs av forum-administratörerna och forum-moderatorerna. Dessa personer utses efter meritokratiska principer. Likadant fungerar det i övriga arbetsgrupper inom LoCot.
TL och TC utses däremot av LoCo-medlemmarna genom demokratiska val (beslutades efter en omröstning i juli 2009).

ycc skrev:Du anser att du är TL och TC fast du inte blivit vald för den aktuella tidsperioden.

Ja, jag har meddelat att jag upprätthåller detta ansvar tills någon annan tar över.

Håkan, glöm inte:
Jag har varit med sedan forumets och locots begynnelse.

Jag
KAN SE
skillnader mellan ett loco
och ett forum
i ett loco . . . .

I det avseendet,
gör jag inget misstag . . . .

Allt för många, före dig, Håkan,
har envist kämpat och envist vägrat att släppa taget,

oavsett deras stora,
eller mindre stora
engagemang

för ett svenskt loco
för ett svenskt forum. . . .

Lika stilla
som klockorna ljuder för dem och deras insats
en gång . . .

ljuder klockorna
för dig.....

Tystnad
präglar

det svenska locot
det svenska forumet. . . . .

Att negligera ett val
utan att ta upp problem omkring det,

är illavarslande

om man ser till förtroende.


Hellre
att man diskuterar nya regler,
nya inriktningar. . . .

Men
man tiger inte still
för att själv behålla sin status.

Du,
borde ha varit

den 'klocka'
som skulle ha väckt menigheten.

I god tid
före senaste val.

I än mer god tid,
före stundande val.

För att ge forumet,
LoCot,
en chans

att begrunda situationen.

Har du gjort ditt, därvidlag,
ingen annan träder till för att förändra,
då må allt få fortgå

som det är.

DET
är min kommentar.

Ansvar för att delge LoCot och forumet uppkommen situation,
DET
åvilar dig.

Ansvaret för engagemanget
DET
åvilar envar.

Tar ingen upp stafettpinnen
må du hålla den kvar,

ett, eller flera varv, därtill
men du själv bör känna dig bringad till
att arbeta för att undersöka om andra alternativ finnes,
istället för att låtsas om som om inget nytt har tillkommit.

Efter ett överskridet val.
Inför kommande val.

".....jag har meddelat att jag upprätthåller detta ansvar tills någon annan tar över",

Vad gör du?
Håkan.

För att arbeta för att nya, aktiva, individer, kommer till?

Det är snarare det,
som är frågan.

Det,
som kan bli framtiden.

Inte det,
som vi har
för stunden.

Tystnad.
Passivitet.

Broder Tuck skrev:Ansvar för att delge LoCot och forumet uppkommen situation, DET åvilar dig.

Ja, det var därför jag startade denna tråd.

Broder Tuck skrev:Ansvaret för engagemanget DET åvilar envar.

Vilket jag också skrivit tidigare. Du får gärna åta dig uppgiften som valförättare.

HakanS skrev:

Broder Tuck skrev:Ansvar för att delge LoCot och forumet uppkommen situation, DET åvilar dig.

Ja, det var därför jag startade denna tråd.

Det var ingen
'uppkommen situation' som föranledde denna tråd.

Det var istället en förberedelse på ett stundande val. . . .
Som sedemera rann ut i sanden,

för att ingen ville hålla i det. . . . .

Du är fortsatt ansvarig.
INTE den,
som hoppar av som valförättare



Bravo
Håkan

Slingra dig gärna
och fortsatt.

Jag betraktar dig,
dina förehavanden

och finner inget nytt
under stjärnorna

för dem som i alla situationer,
i alla väder,

kämpar för att bibehålla det
som de har skapat sig.

Hur än illa,
de har valt att 'förvalta' sitt pund.

Sälla du dig,
till dem som har gått före dig.

Får du någon tid över,
från det. . . . .

försök att finna nǻgon annan
som vill kämpa för Ubuntu

och inte
för sig själv . . . .

Jag håller mina tummar för
att du

i det avseendet
en gång,
skall lyckas . . . . ..

Om inte för annat,
så för Ubuntu.

För ett svenskt Ubuntu
loco
och forum.

Möjligen,
att du må ta ett steg åt sidan
för att släppa fram någon
som vill träda fram.

Jag vet själv inte,
men jag hoppas
att det står fler i kulisserna
som längtar efter

att få träda fram
och ta sin plats

i det svenska locot.
Det svenska forumet.

Håkan,
gör vad du kan
för att hjälpa
dem fram.

Du.
Jag.
Alla vi andra.
Behöver dem.

@Håkan: Om ingen anmäler intresse för att vara valförättare inför kommande val så kan du fixa valet själv och be om nomineringsförslag. Om ingen mer ställer upp så går et ju att fixa ett val på lp med frågan om du har fortsatt förtroende, Dvs om du är intresserad av att fortsätta.

Om någon klagar på att du gör sköter valet själv så kan ju den personen ta över som valförättare direkt alternativt fixa nästa val. Du har ju verkligen försökt att få tag på någon som kan hålla i valet så där kan verkligen ingen skugga hamna på dej.

vulfgar skrev:@Håkan: Om ingen anmäler intresse för att vara valförättare inför kommande val så kan du fixa valet själv och be om nomineringsförslag.

Jag tycker att det är principiellt fel att en person som ställer upp till den valbara posten samtidigt är valförättare. Men visst, om ingen annan ställer upp så får jag ta mig en funderare.

vulfgar skrev:Om någon klagar på att du gör sköter valet själv så kan ju den personen ta över som valförättare direkt alternativt fixa nästa val. Du har ju verkligen försökt att få tag på någon som kan hålla i valet så där kan verkligen ingen skugga hamna på dej.

Vis av erfarenhet vet jag att det ändå kommer att framföras konspirationsteorier och kritik från en del personer.

Att ledningen/eller du Håkan inte ser problemen eller det ironiska med att "alltomwindows.se", ett Windows forum levererar mer nyheter om Ubuntu/Canonical än vad det officiella forumet lyckas åstadkomma. Det kan ses som ett stort problem/svaghetssymtom för en Ubuntugemenskap som inte mår så bra. Varför placera några nyheter i forumet när användaren/medlemmen tvingas placera nyheterna i ett rubrikområde som bara kan läsas av de numera få/sällsynta inloggade medlemmarna i forumet. Att det krävs en förändring i ledningens handlingar/förhållningssättet till medlemmarna i forumet är idag ett faktum. Inga avancerade förändringar som berör utseendet av sajten. Det har redan lagts otaligt många timmar på frågor rörande utseendet. Men det krävs en hel del vardagligt sunt förnuft och mognad ibland de som sköter om forumet. Det märkliga är att "alltomwindows.se" har endast en aktiv person som håller medlemmar i örat/trådar och personen är inte inloggad på heltid. Här har det tidvis krävts en bataljon av små ineffektiva generaler som ändå inte lyckats lösa problemen utan det har slutat med en allmän ovänskap. Som följts av ett totalt kaos. Kan vara att den frivilliga personalen i forumet har varit/är för unga eller redan är involverade i olika kamratkretsar/IRC-kretsar. Om det är så? Så omöjliggör det ett kreativt, opartiskt tänkande och fattande av rätt åtgärder.

När skall vårens val hållas?

Borde hållas.
Om man skall gå efter det som tidigare gällde.

Det är det första.

Det andra är, skall vi fortsätta i dessa banor från 2007 -8 -9,
eller skall vi diskutera fram andra alternativ?

Om det nu är så, att få engagerar sig,
behöver vi då gå till val?

Varför?

Vilka tidsperioder bör det i så fall vara?

Verkar väl ambitiöst att hålla fast vid val var sjätte månad om så få ändå orkar
att engagera sig . . . .

Kan vi kanske nöja oss med, att den som vill, kör så länge denne orkar och vill?

Själv kan jag känna mig öppen för både ock.
Jag önskar dock att se en diskussion om de alternativen i så fall.

Men först önskar jag få se ett svar på när nästa 'period' av TL och TC
skall förmodas träda i kraft.

Gärna dessförinnan,
en diskussion om vilka alternativ som kan vara lämpliga för forumet
i denna fråga . . . .