Sida 2 av 7
Re: Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal, Beta
Postat: 09 sep 2012, 00:08
av Bowmore
Här
en lista på buggar som tar upp
nomodeset så kolla t.ex om dit grafikkort finns med där.
Re: Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal, Beta
Postat: 11 sep 2012, 06:26
av JoWa
Re: Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal, Beta
Postat: 11 sep 2012, 21:28
av Bowmore
Re: Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal, Beta
Postat: 11 sep 2012, 22:42
av Pavel
Bowmore skrev:Här
en lista på buggar som tar upp
nomodeset så kolla t.ex om dit grafikkort finns med där.
Jo, det var ju en och annan bugg...
Flera av dem stämmer med hur min dator uppför sig och det nämns Nvidia kort. Jag kan dock inte hitta min modell (jag har GeForce GT 120). Det känns som om problemet är ganska väl känt och beskrivet och det borde räcka om jag skriver en kommentar i någon av trådarna som mest påminner om vad som händer mig och inte en ny bugg.
Re: Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal, Beta
Postat: 11 sep 2012, 23:25
av nixy
..ser ut som något biologiskt.. en kroppsdel, en del av ett öra, eller ett embryo :/ ..så flopp!
Re: Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal, Beta
Postat: 11 sep 2012, 23:28
av Kurdistan
2D Also Bad For Ubuntu Unity Against KDE, GNOME, LXDE, Xfce
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... el2d&num=1
Re: Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal, Beta
Postat: 12 sep 2012, 00:34
av vulfgar
nixy skrev:
..ser ut som något biologiskt.. en kroppsdel, en del av ett öra, eller ett embryo :/ ..så flopp!
Håller med lite, får associationer till omslaget av Pink Floydalbumet Meddle, där är det en bild på ett öra. Inte för att bilderna är lika egentligen, men kom ändå direkt att tänka på det.
Om man kan undvika såna associationer är det nog helt ok, rätt vilsamt, fast kanske lite trist. Jag gillade bättre när dom hade "riktiga" bilder, tex standardbilden för hardy, den var riktigt snygg.
Re: Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal, Beta
Postat: 12 sep 2012, 00:51
av Bowmore
Bilden är i sig intressant då den ger utrymme för många tolkningar som även överläppen på ett litet barn eller en utsträckt tunga. Min första association föll dock mer på laparoskopi, dvs titthålskirurgi
Här robotar som kör Ubuntu på Karolinska


- robotkirurgi.jpg (46.07 KiB) Visad 2542 gånger
Re: Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal, Beta
Postat: 12 sep 2012, 08:43
av JoWa
Har SNA (Sandy Bridge New Acceleration) ersatt UXA i denna beta?
Re: Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal, Beta
Postat: 12 sep 2012, 11:06
av Bowmore
JoWa skrev:Har SNA (Sandy Bridge New Acceleration) ersatt UXA i denna beta?
Har för mig att man redan i Precise tänkte gå över till SNA men backade pga en del problem som frysningar mm. Vad som gäller just nu i Quantal för Intel (UXA eller SNA) borde man kunna se i xorg-loggen.
Annars är det enkelt att slå på SNA via xorg.conf och testa.
Kod: Markera allt
Section "Device"
Identifier "intel"
Driver "intel"
Option "AccelMethod" "sna"
EndSection
Re: Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal, Beta
Postat: 12 sep 2012, 15:37
av JoWa
Version
2.20 av xf86-video-intel, som släpptes i juli, var ett genombrott för SNA, och tydligen har att
aktivera det i 12.10 åtminstone diskuterats.
Jag har 2.20.x i 12.04 via
PPA, och har aktiverat SNA i xorg.conf. Det fungerar fint.

Re: Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal, Beta
Postat: 12 sep 2012, 18:13
av Bowmore
Intressant, märker du nån skillnad t.ex med
glxgears 
Re: Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal, Beta
Postat: 12 sep 2012, 21:33
av JoWa
Mozillas fiskar (10 000) simmar fortare.
Efter uppdatering och aktivering av SNA fick jag som mest 32 fps (fönster: 1920×1200). I januari max 18 fps. Senare i juli bytte jag moderkort och fick 41 fps.

Re: Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal, Beta
Postat: 12 sep 2012, 22:59
av Bowmore
Suck, jag kommer bara upp i ~20 fps med nvidia och 10000 firrar på min laptop

Men å andra sidan är jag inte mycket för spel

Re: Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal, Beta
Postat: 13 sep 2012, 06:17
av JoWa
Jag spelar inte heller, men jag gillar optimerad och effektiv mjukvara, och på det området har det hänt mycket i år och i fjol.

Re: Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal, Beta
Postat: 13 sep 2012, 11:31
av Bowmore
Problem att installera paketen:
- python-ubuntuone-control-panel
- ubuntuone-control-panel
- ubuntuone-control-panel-qt
Orsaken är att paketet
ubuntuone-installer har
utgått
Lösningen om man inte vill vänta är att manuellt
ta bort paketet ubuntuone-installer vilket då resulterar i följande:
Upgraderade paket:
- python-ubuntuone-control-panel
- ubuntuone-control-panel
- ubuntuone-control-panel-qt
Borttagna paket:
- ubuntuone-installer
- ubuntuone-control-panel-common
* debian/control:
- Remove dependency on ubuntuone-installer. (LP: #1048669)
- Breaks/Replaces for ubuntuone-installer, and -common and -gtk packages.
- Only build with dh_python2.
- Require dh-translations to build.
- Remove the -common and -gtk packages, as they are now obsolete.
Bug:
[FFe] Drop ubuntuone-installer package from archive
Re: Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal, Beta
Postat: 14 sep 2012, 06:05
av JoWa
Re: Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal, Beta
Postat: 14 sep 2012, 06:39
av JoWa
Bättre OpenGL-prestanda med Unity/Compiz tycks vara på gång. Phoronix:
Compiz Working On Unredirected Fullscreen Windows
Re: Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal, Beta
Postat: 14 sep 2012, 18:04
av vulfgar
Oj vilka snabba maskiner ni har. Min kommer inte i närheten av dom siffrorna, kan inte ens köra med 10000 fiskar. Kommer upp i ca 20 med 500 firrar. Testade att aktiver sna, men då frös datorn så fort skärmen slocknade så det blev en del omstarter.
Min(a) dator(er) är ju förstås ganska gammal, men den funkar fortfarande så bra att det känns onödigt att byta,

Re: Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal, Beta
Postat: 14 sep 2012, 19:08
av Bowmore
Ett par nyheter i veckan:
Ubuntu 12.10 Login Screen Adds Remote Desktop Access
GRUB 2 2.0 landed in Ubuntu 12.10 (by default)
Remote login har jag inte testat än, har nog inget konto plus att uccs.canonical.com inte öppnat än.
Grub2 2.00 hade jag problem med då installationen lämnade grub okonfigurerat. Löste det genom att först nedgradera till 1..99 och sen uppgradera igen. Har kommit en ny version idag som kanske löst det problemet.
Inte speciellt impad av den nya grub-menyn och saknar versionsnummer i det första alternativet men det verkar funka i Precise enligt länken ovan.