Sida 2 av 35
Re: Google Chrome 21 (stabil)
Postat: 08 aug 2012, 19:42
av JoWa
Re: Google Chrome 21 (stabil)
Postat: 13 aug 2012, 21:13
av JoWa
Re: Google Chrome 21 (stabil)
Postat: 14 aug 2012, 12:19
av JoWa
En nyhet i Chrome 22, som snart torde nå beta-kanalen, är att man i chrome://sandbox/ kan se att den nya Seccomp-versionen ”Mode 2” är aktiverad, vilket den är som standard.
Seccomp Mode 2 är implementerad i Linux 3.5 och senare, men även i 3.2-kärnan i Ubuntu 12.04.
Bild från Chrome 22.0.1229.2 Dev i Ubuntu 12.10.
Re: Google Chrome 21 (stabil)
Postat: 14 aug 2012, 19:35
av JoWa
Re: Google Chrome 21 (stabil)
Postat: 21 aug 2012, 21:21
av JoWa
Re: Google Chrome 21 (stabil)
Postat: 31 aug 2012, 05:43
av JoWa
Re: Google Chrome 21 (stabil)
Postat: 31 aug 2012, 16:28
av Antec
Hej jag ser att adobe inte riktigt hinner med att uppdatera sin sida om gällande flash-information för chrome. Chrome (Pepper-based Flash Player) 11.3.31.230 jag har version 11,3,31,232 installed och har haft det några dar

Re: Google Chrome 21 (stabil)
Postat: 01 sep 2012, 08:40
av JoWa
Jag antar att det är
denna sida du menar.
Jo, det är slappt av Adobe. Å andra sidan är det Google som distribuerar PepperFlash, och användarna behöver inte bekymra sig. Är Chrome uppdaterad, är Flash Player det också.
Chrome 22β har PepperFlash 11.3.31.318.

Undrar när PepperFlash skall uppdateras till 11.4.x.

Re: Google Chrome 21 (stabil)
Postat: 01 sep 2012, 10:20
av Antec
JoWa skrev:Jag antar att det är
denna sida du menar.
Jo det var den sidan jag menade

Re: Google Chrome 21 (stabil)
Postat: 22 sep 2012, 12:42
av JoWa
Julien Tinnes (Software Engineer, Security at Google):
Introducing Chrome's next-generation Linux sandbox
Chrome för Windows har också blivit säkrare, och dess renderar-processer körs från och med Chrome 20 på den lägsta integritetsnivån, obetrodd (i Vista och senare). Även PepperFlash (21 och senare) körs på obetrodd nivå.
De som ställer upp i
Pwnium 2, som snart går av stapeln, har ingen lätt uppgift att lösa.
En annan nyhet, i Chrome 23:
Do Not Track
Re: Google Chrome 22 (stabil)
Postat: 25 sep 2012, 20:16
av JoWa
Re: Google Chrome 22 (stabil)
Postat: 25 sep 2012, 21:33
av Antec
Jag installerade också chrome Version 22.0.1229.79 i dag, vad jag märkt är att minimera, maximera och stäng har flyttats till höger istället som på vänstersidan man har vant sig med

Re: Google Chrome 22 (stabil)
Postat: 25 sep 2012, 21:44
av JoWa
Ja. Vill du ha knappar till vänster får du aktivera Använd systemets inställningar för namnlist och ramar.
Re: Google Chrome 22 (stabil)
Postat: 25 sep 2012, 21:56
av Antec
Jo det går ju alltid, men det är synd att dom ändrat, fast det är klart man vänjer sig fort ändå. Jag tycker fönstret tar för stor plats med att välja att aktivera
Använd systemets inställningar så jag får helt enkelt lära om mig istället med Chrome

Re: Google Chrome 22 (stabil)
Postat: 26 sep 2012, 18:05
av JoWa
Chris Evans:
The joys and hazards of multi-process browser security
All this is another reason I recommend 64-bit Linux running Chrome as a browsing platform.

Re: Google Chrome 22 (stabil)
Postat: 27 sep 2012, 21:09
av JoWa
Re: Google Chrome 22 (stabil)
Postat: 02 okt 2012, 22:17
av JoWa
Fönsterknapparna har flyttat tillbaka i Chrome 23, som i dag släpptes till betakanalen.
En sökning efter ”seccomp” på
denna sida (som beskriver nyheter i
23.0.1271.10) ger många intressanta träffar, bl.a.
Linux: add a seccomp-bpf sandbox for renderers
Renderers are now sandboxed under seccomp-bpf.
We also make seccomp-bpf the default sandbox, even when seccomp-legacy is enabled (which is the case in Debug builds).
Linux Sandbox: sandbox workers
We sandbox workers with the same policy as the renderers within the seccomp-bpf sandbox.
Re: Google Chrome 22 (stabil)
Postat: 08 okt 2012, 19:28
av JoWa
Chrome
22.0.1229.92 med Flash Player 11.4.31.110.
Re: Google Chrome 22 (stabil)
Postat: 10 okt 2012, 07:21
av JoWa
The Chromium Blog:
Pwnium 2 begins
https://pwnium.appspot.com/
Må bästa Chrome vinna.

Re: Google Chrome 22 (stabil)
Postat: 10 okt 2012, 16:23
av Antec
Vad betyder det?