Ubuntu Sverige

Dessutom kommer det att bli merkostnader;

http://www.idg.se/2.1085/1.412420/darfo ... c-priserna

Hur f-sen kan man bara låta dem hålla på?

Mer om MS patentkrig;

http://techrights.org/2011/10/25/associ ... s-android/

Avslöjande sanningar om MS's fejkade lobbyister.

Hej webaake!

Om det gick och få pris för IT avskum och för de utan moral/heder hade Microsoft tagit hem utmärkelserna. Inte ens Apple och Google är lika vidriga. Även om Apple inte är långt efter. Tack för länkarna.

Att inte Windows 8 fungerar om man byter vissa datordelar ...... Är det enligt svensk lag? Det betyder ju bl.a. att om datorn behöver repareras med vissa nya delar så skulle det OS man betalat för, bli obrukbart ........

Man köper ju ny dator ibland och då skulle i vissa fall OS:et inte fungera, om man vill flytta över det på nya datorn.
Men antagligen så löser väl Microsoft detta för kunden om man hör av sig. ?

Men ... Jag förstår tanken, att stoppa ful-OS som man snott på Nätet.
.............................................................................................
För övrigt så hittade jag en dator i grovsoporna med installerat Vista.
Det första jag gjorde var att formatera bort det OS:et.
Vilket skit OS... segt och tjötigt. Och vilken plats det tog.
.........................................................................................

( Jag är ett troll bara så ni vet)

Mycket bra artikel om Fedora/linux och UEFI av en Fedorautvecklare;
http://mjg59.dreamwidth.org/12368.html

Detta kommer att bli något som Canonical också måste ta ställning till. Jag kan också se att alla linuxanvändare som köper ny hårdvara kommer att drabbas på ett eller annat sätt, vare sig man stänger av secure boot eller inte. Men läs artikeln!

webaake skrev:Mycket bra artikel om Fedora/linux och UEFI av en Fedorautvecklare;
http://mjg59.dreamwidth.org/12368.html

Detta kommer att bli något som Canonical också måste ta ställning till. Jag kan också se att alla linuxanvändare som köper ny hårdvara kommer att drabbas på ett eller annat sätt, vare sig man stänger av secure boot eller inte. Men läs artikeln!

Tack så mycket. Tänkte faktiskt lägga upp den, men du hann före. Tack i alla fall.

En bra artikel till om secure boot/UEFI som innehåller både lösningar och problem;
http://www.zdnet.com/another-way-around ... 000000829/

Läs gärna kommentarerna!

Hugaligen! Ännu vet man inte om man kan köpa en ny eller begagnad bärbar/desktop och installera linux på den. Eller bygga en egen med nya delar. Troligen kommer det att gå men man får nog kolla hårdvaran/bios noga först om man kan stänga av secure boot. Och tänk alla gamers som kommer att köra windows 8 och inte kan byta grafikkort?

Och nu får vi alla som vill sprida linux ytterligare ett hinder att komma över när vi skall diskutera alternativ till linux. En kommentar till artikeln ovan säger att detta kanske är ett skäl att åtala MS för ojusta handelshinder?

Den som lever får se ...

Microsoft och deras monopol av marknaden är vidrig. Det finns tyvärr i Microsoft som företags anda att agera så. Microsoft lär väl myta EU länderna för att de ska acceptera deras krav. Apple är inte mycket bättre med sitt inlåsta system/hårdvara. I den "fria" marknaden finns det inga "fria" aktörer. Allt är ändå ett stort skämt.

Linux på skrivbord hittar alltid lösningar och även för det här. Vi är ändå störst i alla andra områden.

Vill bara lämna den här länken till en PC som ska fixa det där
http://www.h-online.com/open/news/forum ... 2127/read/

Saxat ur artikel 20120715:

'The User Had Better Be Able to Control It'

"FSF has it right on 'secure boot,'" opined blogger Robert Pogson down at the Linux blogosphere's seedy Broken Windows Lounge.

"If it's about security, the user had better be able to control it to adapt to any eventuality," Pogson explained. "The concept that M$ should control what runs on a PC is a nightmare."

To wit: "Look at some of their brilliant ideas," Pogson pointed out. "Exclusive dealing, ever-evolving protocols and file-formats, bloat that makes Moore's Law blush, extreme numbers of APIs to allow malware-authors maximum creative opportunities, and MIPS-eating applications.

"They also missed the boat on smartphones and tablets," he added. "Their only vision is a license from M$ on every PC."

In short, "it's time the world told M$ where to get off," Pogson concluded.

Artikeln: http://www.linuxinsider.com/story/Canon ... 75612.html