Ubuntu Sverige

Jag tycker det är tydligt och med vettiga argument (fast så är jag också lekman inom området). Gör gärna ett försök och håll oss uppdaterade.

Sådär, nu är Acer anmälda. Det blev 17 sidor med alla avtal jag fick skriva av. Själva anmälan blev 4 sidor. Nu är det bara att vänta och se...

Gott. Då är det bara att vänta och se.

Jag ringde Konsumentverket idag. De hade lagt ner fallet men tog upp det igen efter mitt samtal. Därmed inte sagt att de kommer gå vidare med det.

De höll med om det sjuka i detta. Exempelvis att man inte får ta bort Windows eftersom garantin försvinner men man får inte ha Windows kvar om man åker till Nordkorea (egentligen amerikansk lagstiftning). Dock driver de inte dessa fall eftersom de inte skulle kunna göra något annat än just detta. Det är ju inte ovanligt med 20 sidors avtalstext *läs Itunes med ~65 sidor - wOOt!*. I sådant fall gäller antagligen den amerikanska lagstiftningen varvid avtalet måste stryka på foten. De väljer istället att ge stöd om man skulle bli stämd pga avtalet eftersom det kräver mycket mindre resurser.

Det strider även mot lagen att kräva Windows för att ta emot ett hårdvarurelaterat garantifel. Om någon knorrar angående detta bör man anmäla till ARN och då är, i detta fall, Acer toast (förutsatt att inte mjukvaran orsakat något).

Konsumentverket skulle däremot titta närmare på negativ avtalsbindning, dvs. att man tvingas av avtalet till att använda något man inte vill, dvs. att man tvingas till Windows pga avtalet angående hårdvaran.

Inte alls säkert att det blir något men det är i alla fall ett litet steg. Om fler anmäler kanske vi kommer någonvart. Angående grupptalan sa den juristen jag pratade med att det i stort sett är lönlöst eftersom man måste stämma utifrån en lagstiftning (helst med tidigare praxis). Man måste tänka utifrån ett juridikperspektiv.

Det var en liten uppdatering.

*Bump*

Jag satt och sökte bland en del gamla trådar och då dök den här upp. La de ner fallet en andra gång eller hur gick det?