Ubuntu Sverige

Barre skrev:

mackeFI skrev: Hur skiljer sig software-raid från hardware-raid, om man tänker på prestandan? Är det stor skillnad?

När det gäller RAID1 (Spegling) så är det knappast någon prestandaskillnad på hårdvaru- och mjukvaru RAID.
Det är inte så svårt att skicka varje skriv I/O till flera diskar.

Jag har aldrig förstått vitsen med RAID1    vad är fördelen ?  Full RAID är
däremot enklare att förstå 

"Störtar" en RAID1 burk så är man ju iaf beroende av riktiga backuper.

Huh? Plun vad menar du nu???

med RAID1 menas att du har två diskar som är identiska med varandra, om en disk går sönder så har du allt kvar på den andra...

INGEN raid tar bort behovet av backup!!!
RAID skyddar dig bara mot hårdvarufel, inte krashade filsystem, virus, eller filer som råkas radera...

och vad menar du med "full raid", det begreppet är för mig helt nytt

Jo men RAID 1 är väl bara systemspegling ?   utan att kolla 

Full RAID dvs 5 så har du rubbet speglat plus att du kan byta
havererade diskar "on the fly"...

Det här konceptet som Stenis skriver om borde man luska mer på.

http://mikrodatorn.idg.se/2.1030/1.95984

Vet inte vilken RAID man ligger på men diskhanteringen verkar smart...

EDIT

Med att kolla menar jag då en Webmin lösning utan en massa confande/pillrande..

plun skrev: Jo men RAID 1 är väl bara systemspegling ?  utan att kolla 

Full RAID dvs 5 så har du rubbet speglat plus att du kan byta
havererade diskar "on the fly"...

Det här konceptet som Stenis skriver om borde man luska mer på.

http://mikrodatorn.idg.se/2.1030/1.95984

Vet inte vilken RAID man ligger på men diskhanteringen verkar smart...

EDIT

Med att kolla menar jag då en Webmin lösning utan en massa confande/pillrande..

Nej, raid 5 går inte att byta on the fly. Diskarna innehåller checksummor som måste räknas ut och det behöver raidkortet göra under en initiering av den nya disken utan att något annat arbetar med diskarna.

plun skrev: Jo men RAID 1 är väl bara systemspegling ?  utan att kolla 

Raid1 är spegling. Alla block är "speglade" på två diskar, vare sig det är system diskar eller data diskar.
Om hårdvaran stödjer "hot-plug" så går det att byta en trasig disk "on the fly".

plun skrev: Full RAID dvs 5 så har du rubbet speglat plus att du kan byta
havererade diskar "on the fly"...

Full RAID , nåja. RAID5 stödjer inte hot-plug per design, det är hårdvaran i sig som gör det. M.a.o. exakt likadant RAID-1

plun skrev: Det här konceptet som Stenis skriver om borde man luska mer på.

http://mikrodatorn.idg.se/2.1030/1.95984

Vet inte vilken RAID man ligger på men diskhanteringen verkar smart...

Med LVM (Logical Volume Manager) är detta möjligt.

rancor skrev: Nej, raid 5 går inte att byta on the fly. Diskarna innehåller checksummor som måste räknas ut och det behöver raidkortet göra under en initiering av den nya disken utan att något annat arbetar med diskarna.

Joho du
Så länge hårdvaran supporterar hot-plug så är det möjligt att byta trasiga diskar "on the-fly" oavsätt vilken RAID du har (med undantag av RAID0 som saknar redundans)

Barre skrev:

plun skrev: Jo men RAID 1 är väl bara systemspegling ?   utan att kolla 

Raid1 är spegling. Alla block är "speglade" på två diskar, vare sig det är system diskar eller data diskar.
Om hårdvaran stödjer "hot-plug" så går det att byta en trasig disk "on the fly".

plun skrev: Full RAID dvs 5 så har du rubbet speglat plus att du kan byta
havererade diskar "on the fly"...

Full RAID , nåja. RAID5 stödjer inte hot-plug per design, det är hårdvaran i sig som gör det. M.a.o. exakt likadant RAID-1

plun skrev: Det här konceptet som Stenis skriver om borde man luska mer på.

http://mikrodatorn.idg.se/2.1030/1.95984

Vet inte vilken RAID man ligger på men diskhanteringen verkar smart...

Med LVM (Logical Volume Manager) är detta möjligt.

Aha..    Utmaningen nu är då att inte MS ska tjäna pengar på "strunt"...iofs
så blir den här Home Servern antagligen då extremt lättanvänd med ett
w2k3 GUI mot användaren.

Funktionsmässigt så borde den då vara en filserver med ett antal tjänster.

Vi skippar mail och webserver "tjofset" som de flesta iaf inte har någon nytta av.
(förutom x timmars "pillrande")

Hur skulle man då sätt upp det smartast ?

Nånting åt det här hållet:
http://www.desktoplinux.com/news/NS4539632760.html

Men INTE så här med en massa onödigt
http://www.howtoforge.com/perfect_setup_ubuntu_6.06

Sedan bör då Webmin vara GUIet...

Om någon vet någon bra guide...

Hhhmm, det verkar finnas lite missförstånd om vad RAID är. Det kan vara nyttigt att läsa igenom denna: http://en.wikipedia.org/wiki/RAID . Den svenska versionen är inte lika utförlig men likväl relevant: http://sv.wikipedia.org/wiki/RAID

Tack, har aldrig testat software-raid, endast satt upp några raid-5 på HP:s servrar, men där är det ju helt annat, scsi-plattor & windows osv.

Tänkte nu sätta upp en software-raid på min hemma"server", därför frågade jag om prestandan. Det blir raid-1 med 2 st 160GB plattor.