Ubuntu Sverige

m!rage skrev:Hur kommer det att gå till sen? Om det kommer så långt som till domstol tror jag att Microsoft bara kommer att skylla på enskilda leverantörer som inte följer Microsofts EULA genom att ta emot returnerade Windowslicenser.

Det är så dom gör idag och det vi imo bör lägga all fokus på.

Är vårt mål då att lägga mer ansvar på Microsoft själva, exempelvis för att få dem att ta emot returnerade licenser istället för återförsäljaren eller datortillverkaren?

Precis. Detta bör vara vårt huvudfokus.

Annars tror jag att uppmärksamheten mer kommer att riktas mot ett par specifika återförsäljare som inte sköter sig, och det är väl inte riktigt vad vi vill, eller?

Då hävdar vi att Microsoft Sverige måste anses ansvariga för att underleverantörer följer deras EULA.

• Vårt mål bör imo bara vara att Microsoft Sverige klargörs vara ansvariga för att underleverantörer följer deras EULA, ingenting annat.

Simplicity. Man gör det så enkelt som absolut möjligt och håller det bara till denna fråga, för det är ju bara logiskt att det är så. Hur skulle Microsoft Sverige kunna motargumentera detta på ett vettigt sätt, hehe?

Det vore bra om någon kan lite juridik. Oavsett hur sympatisk vår sak än kan vara så är det bra om vi kan hänvisa till gällande lagstiftning. Tex kan det vara viktigt att veta om det verkligen är MS som ska vara föremål för detta eller någon/några av elektronikkedjorna.

farmfield skrev:Hur skulle Microsoft Sverige kunna motargumentera detta på ett vettigt sätt, hehe?

Utanför ämnet: Med pengar under bordet?

vulfgar skrev:Det vore bra om någon kan lite juridik. Oavsett hur sympatisk vår sak än kan vara så är det bra om vi kan hänvisa till gällande lagstiftning. Tex kan det vara viktigt att veta om det verkligen är MS som ska vara föremål för detta eller någon/några av elektronikkedjorna.

Det är MS EULA, så helt klart MS.

Men dom kommer hävda motsatsen, att det står i EULA att det är säljare/levererantör som som ansvarar för återtagning av licensen, så det är den biten vi måste gå på.

Men får vi ihop en bottenplatta i detta så kan jag via morsan säkert få tag på en professor i juridik eller handesrätt från Göteborgs Universitet som tar en koll innan vi går vidare.

Kolla med Jûrgen Luft på högskolan. Hade honom i handelsrätt.

webaake skrev:Kolla med Jûrgen Luft på högskolan. Hade honom i handelsrätt.

Man får försöka hitta nån gammal elak djv-el, hehe, nån som är 'med' principiellt - sånt är alltid det bästa.

Näst bäst är nån som är 3/4 igenom en doktorsavhandling och vill få lite 'press'.

Tror myndigheter tar god tid pa sig. Detta kommer nog ta år. Den som vantar pa nagot gott...

mghg skrev: Men går det att rikta en grupptalan mot Microsoft som inte har sitt säte i Sverige? Och går det att rikta en grupptalan mot datortillverkare som inte har sitt säte i Sverige? Och är det någon idé att rikta grupptalan mot handlare som tar in de produkter som datortillverkarna erbjuder?

Vill Microsoft salja sina produkter (eller HP/Lenovo/Dell, mm) i Sverige maste de folja svensk lagstiftning, som sager att man inte far anvanda sin marknadsdomminans for att konkurera ut alternativen.

Denna grupptalan borde givetvis spridas genom alla Linux-forum i Sverige, om det nu blir en namninsammling.

EDIT:

Det vore bra om någon kan lite juridik.

Finns gratis juridikhjalp att fa fran volontar-organisationer, av juridikstudenter.

BTW, av ren slohet, det fanns nagra riktiga killer-lankar i den gamla traden om detta, da farmfield forsokte sig pa Goliath, nagon som har dem lattillgangliga, eller lanken till farmfields originalpost?

Räkna med min namnteckning. Hoppas det blir av och ger effekt.

Min namnteckning är givet med på något sådant. Nyss irriterat mig över att jag inte på ett enkelt sätt kunde få tag i en schysst laptop utan att betala windowslicens åt en släkting nyligen.

(Jo, ggs data och clevo, jag vet, men det borde vara enklare än så)

Pontus, Kan de här vara något för initial hjälp?
http://gratisjuristerna.se/

Hej!

Har nyss också köpt en laptop. Hittade inget bra alternativ utan Windows. T.ex. på Prisjakt är 26 av 2654 laptops utan OS eller med Linux som OS.

Har nu kontaktat företaget där jag köpte den, Webhallen, och bett om pengar tillbaka då jag ej accepterade EULA.

Detta verkar intressant..

Ja!
Hittade url:n jag efterlyste ovan:
Så, hur stor är chansen, hehe? (mkt bra!)
och
Uppdrag: Att få tillbaks pengar för en obrukad XP-licens

Lite andra russin ur kakan ovan:
http://www.theregister.co.uk/2008/12/04 ... la_israel/
http://www.ubuntulinux.se/node/1530
http://www.linuxportalen.se/node/1572

Snubblade over detta, lite kul liknelse:

http://mickenordin.se skrev:I dag gick jag till ICA för att köpa Leksandsknäcke. Väl på affären plockar jag på mig en förpackning brungräddat Leksandsbröd, men blir stoppad av en anställd på affären som säger att jag inte får köpa brödet utan att jag också köper normalsaltat Bregott. Jag har dock några kompisar som själva brukar kärna smör och ge till mig utan att ta betalt, så jag säger att jag inte är intresserad utan bara vill ha hårdbrödet. Bryskt rycker den butiksanställda personen förpackningen ur handen på mig och säger att det där får jag ta med mejeriet som tillverkar Bregott. Brödet kommer tillsammans med smöret från leverantören, säger personen, så vi kan inte göra något.

Men jag hittar inte lanken jag letade efter, en bloggpost i 2 delar som gar igenom konsumentverkets krav for typ olaglig/monopol pa marknaden, och sedan pa blogen bopckas dessa punkter av en efter en. Minns det som glorius!

Räkna in mig i gruppen också!!

cthulhu skrev: Men jag hittar inte lanken jag letade efter, en bloggpost i 2 delar som gar igenom konsumentverkets krav for typ olaglig/monopol pa marknaden, och sedan pa blogen bopckas dessa punkter av en efter en. Minns det som glorius!

Jag vet inte om du menar min blogg, men det låter lite som det.. (även om det var konkurrensverket jag battlade med)

http://mikrofoncaught.blogspot.com/2007 ... erket.html

Läste för övrigt igenom mitt inlägg och mindes det som bättre...

Idag tog jag och bjöd in Piratpartiet i denna grupptalan och inväntar nu svar från styrelsen men allra helst Rick
Jag vet att vi ska vara politiskt obundna, och det blir vi även om vi bjuder in dem. Så ni behöver inte vara oroliga

Det vore väl lämpligt att bjuda in samtliga riskdagspartier också. Det kan ju vara nån mer som nappar, åtminstone om man får tag på rätt person i resp parti.

Flertalet politiska ungdomsorganisationer borde vilja stå bakom det här. Det är ju ingen politisk fråga i den bemärkelsen att det inte är blocköverskridande.

Lao Tzu skrev:Flertalet politiska ungdomsorganisationer borde vilja stå bakom det här. Det är ju ingen politisk fråga i den bemärkelsen att det inte är blocköverskridande.

Njau... det är väl mer "marknadskrafter" som styr det här inkl användare som bara vill ha en fungerande dator utan "besvärjelser" från en terminal.

Sen kan ju ALLTID ALLA neka till att godkänna MS EULA ..... mycket enkelt !!

pun skrev:
Sen kan ju ALLTID ALLA neka till att godkänna MS EULA ..... mycket enkelt !!

... och då får man datorn fri från Windows och pengarna tillbaka för den licens man fått bundlad. Superenkelt.

CryingFreeman skrev:

pun skrev:
Sen kan ju ALLTID ALLA neka till att godkänna MS EULA ..... mycket enkelt !!

... och då får man datorn fri från Windows och pengarna tillbaka för den licens man fått bundlad. Superenkelt.

Yup... från de stora OEM bolagen iaf.

Man kommer hem och kan INTE acceptera MS EULA, skriver ett enkelt brev att man inte kan acceptera MS EUALA och kräver pengarna tillbaka för licensen, ett par-tre hundralappar.....

Funkar utmärkt mot Dell och förmodligen alla av drakarna.....

MEN... nu är det ju så att de flesta även vill ha Windows...