Offentligt ärende - misstroendevotum

[Peetra]

En sak jag inte förstår är varför så många tolkar LoCo Councils "krav" om mer IRC-aktivitet som att vi även måste ha omröstningarna där?

Jag tänker mig att man kan ha IRC-möten för att besluta om saker som har med det "tekniska" att göra. Beslut om nya ledare och sådant som direkt berör alla torde fortfarande kunna ske i forumet (där flest håller till). Dessutom kan man ha IRC-möten av rena uppföljningsorsaker också.

Bra ifrågasättning! IRC-mötena behöver inte vara bestämmande, vill jag starkt påstå, så att ha en dagordning för dem som följs och sedan kan diskuteras skulle antgligen kännas bättre.

[HakanS]

Bra ifrågasättning! IRC-mötena behöver inte vara bestämmande, vill jag starkt påstå, så att ha en dagordning för dem som följs och sedan kan diskuteras skulle antgligen kännas bättre.

Det finns en dagordning för onsdagens möte. Även för kommande möten kommer det att finnas en dagordninng.

[vulfgar]

Ett IRC-möte måste givetvis inte vara beslutande, men kan givetvis vara det. Det är nog bra om man i förväg anger om det ska vara ett diskussionsmöte eller ett beslutande möte. Kanske olika dagordningsmallar?

Det finns väl inte heller något som hindrar att man fattar vissa beslut på IRC-möten och vissa via omröstningar i tex forumet. Det som är viktigt att är att det i förväg sägs vad som gäller så att alla som vill har chans att vara med och påverka.

Hur beslut ska tas anser jag att vi får överlåta till våra valda ledare, TL och TC att avgöra, åtminstone så länge som vi inte har beslutat på annat sätt i vår organisationsform. Nuvarande organisation tillåter att vilken (demokratisk) beslutsform som helst, det enda som krävs är val varje halvår, men det finns inte angivet var valet ska hållas.

[Peetra]

Det finns väl inte heller något som hindrar att man fattar vissa beslut på IRC-möten och vissa via omröstningar i tex forumet. Det som är viktigt att är att det i förväg sägs vad som gäller så att alla som vill har chans att vara med och påverka.

+1

[Lao Tzu]

Det finns väl inte heller något som hindrar att man fattar vissa beslut på IRC-möten och vissa via omröstningar i tex forumet. Det som är viktigt att är att det i förväg sägs vad som gäller så att alla som vill har chans att vara med och påverka.

Precis. Jag tycker det kan bero på "vikten" av beslutet (eller snarare vilka det berör). Till exempel tycker jag det är helt galet att ha TL-val via IRC (medan exempelvis val av portal Drupal eller Wordpress hade fungerat minst lika bra via IRC).

[P.Forsberg]

Angående topic så väntar jag fortfarande på svar.

LJ