Ubuntu Sverige

christer skrev:Tycker typsnittet är helt onödigt.

Onödigt? Att man erbjuder logotypens typsnitt som typsnitt med komplett teckenuppsättning är fruktansvärt behjälpligt i diverse situationer, som att LoCon och liknande nu kan använda det i marknadsföring o.s.v...

Sen är det ju mer av en smaksak pom man vill köra det som systemtypsnitt på samma sätt som det är en smaksak vilket tema eller bakgrundbild på skrivbordet man har...

Kan inte nån ge ett smakprov på fonten i olika storlekar så att jag får se hur den ser ut in action?

barzam skrev:Kan inte nån ge ett smakprov på fonten i olika storlekar så att jag får se hur den ser ut in action?

Testa själv på http://fonttest.design.canonical.com/

Går detta typsnitt att välja i openoffice och vad heter det i så fall?

ZX Spectrum skrev:Går detta typsnitt att välja i openoffice och vad heter det i så fall?

Om det är installerat skall det gå att välja. Och det heter väl "Ubuntu" eller "Ubuntu font" antar jag...

ZX Spectrum skrev:Går detta typsnitt att välja i openoffice och vad heter det i så fall?

Japp... på det vanliga stället

Meny System > Inställningar > Utseende o fliken fonter...

farmfield skrev:

ZX Spectrum skrev:Går detta typsnitt att välja i openoffice och vad heter det i så fall?

Om det är installerat skall det gå att välja. Och det heter väl "Ubuntu" eller "Ubuntu font" antar jag...

Jo, jag ser ju fonten eftersom jag kör Maverick. Måste man installera ytterligare ett paket för att få fonten att fungera i openoffice?

ZX Spectrum skrev:

farmfield skrev:

ZX Spectrum skrev:Går detta typsnitt att välja i openoffice och vad heter det i så fall?

Om det är installerat skall det gå att välja. Och det heter väl "Ubuntu" eller "Ubuntu font" antar jag...

Jo, jag ser ju fonten eftersom jag kör Maverick. Måste man installera ytterligare ett paket för att få fonten att fungera i openoffice?

Nej, den finns där också, bara att välja på vanligt sätt, det heter Ubuntu.

vulfgar skrev:

ZX Spectrum skrev:

farmfield skrev:

ZX Spectrum skrev:Går detta typsnitt att välja i openoffice och vad heter det i så fall?

Om det är installerat skall det gå att välja. Och det heter väl "Ubuntu" eller "Ubuntu font" antar jag...

Jo, jag ser ju fonten eftersom jag kör Maverick. Måste man installera ytterligare ett paket för att få fonten att fungera i openoffice?

Nej, den finns där också, bara att välja på vanligt sätt, det heter Ubuntu.

Aha, tack för den.
Är den också default när man installerar maverick? Jag lägger nämligen min hemmapp på egen partition så jag får inte den som default.

ZX Spectrum skrev:...
Är den också default när man installerar maverick? Jag lägger nämligen min hemmapp på egen partition så jag får inte den som default.

Menar du i systemet eller i OOo?

Jag installerade den själv (via förråden) och satte den till default i mitt system då. Jag har ju kört maverick sen förråden öppnades så jag har noll koll på vad som blir default vid en nyinstallation. I mitt system så är i alla fall inte ubuntu-fonten förvald i OOo, utan jag får bläddra i rullisten för att använda den.

Testade just fonten i Inkscape och det fungerade klockrent. Skall passa på att göra om vår logga så vi har det riktiga typsnittet i den - idag är 'sverige' ett 'hemmabygge' från min sida...

vulfgar skrev:

ZX Spectrum skrev:...
Är den också default när man installerar maverick? Jag lägger nämligen min hemmapp på egen partition så jag får inte den som default.

Menar du i systemet eller i OOo?

Jag installerade den själv (via förråden) och satte den till default i mitt system då. Jag har ju kört maverick sen förråden öppnades så jag har noll koll på vad som blir default vid en nyinstallation. I mitt system så är i alla fall inte ubuntu-fonten förvald i OOo, utan jag får bläddra i rullisten för att använda den.

Ok, bra att veta. För min del så behövde jag inte installera något extra för att få fonten, bara ställa om i OOo. Jag är trots allt bunden till times new roman till mitt projekt eftersom jag kommit så långt. Kan dock vara snyggt till lite enstaka dokument.
Undrar hur fonten kommer att se ut om man öppnar dokumentet i MS Office?
Någon som testat?

ZX Spectrum skrev:...
Undrar hur fonten kommer att se ut om man öppnar dokumentet i MS Office?
Någon som testat?

Har inte testat, men en gissning är att MSO väljer ett annat typsnitt bara, förmodligen nåt standardtypsnitt typ Times New Roman eller Arial. Fast det kanske går att installera typsnittet i Windows också, jag har faktiskt ingen aning om det.

I Synaptic finns en "font", som heter ttf-ubuntu-title. Den kan man klicka på och Verkställa installationen. Det är de mjuka bokstäverna i ubuntu. I OpenOffice heter de ubuntu-title. Stora bokstäver (versaler) finns inte annat än för ÅÄÖ.
Att skriva ubuntu går bra, men inte mycket annat. Det är ingen egentlig font då den är så halvfärdig.

En gång i tiden var det lätt att göra skalbara ttf-fonter med Windows och CorelDraw. Har inte prövat något motsvarande i Ubuntu.

nej, du ska välja typsnittet "ubuntu" som är nåt helt annat än "ubuntu-title" som kommer före umpush,

Ubuntu-title var det tidigare Ubuntu-logo-typsnittet... Det nya ligger i en helt annan klass.

@Christer. I början av tråden finns en länk till en .deb som ska laddas ner så det nya ubuntutypsnittet ( då menar jag inte ttf-ubuntu-title) finns inte i standard-förrådet än..

Laddade ned filen
Nedladdning
http://launchpadlibrarian.net/56649133/ ... u1_all.deb
och installerade fonten Ubuntu. Blev inte så imponerad.
Anser att det inte är något nytt alls.
Radade upp alla bokstäverna, siffrorna och tecknen och kopierade.
Bytte teckenuppsättning och jämförde. Man skulle ha sparat
mycket tid om teckensnittet Arial skulle ha fått namnet Ubuntu.
Däremot skulle de gamla runda ubuntu-title ha varit något nytt
under solen. Har kanske inte förstått det hela.
Är det fråga om något friare GNU/Ubuntu?

ZX Spectrum skrev:Undrar hur fonten kommer att se ut om man öppnar dokumentet i MS Office?
Någon som testat?

Det är bara att lägga in typsnittsfilerna i Windows Font-katalog så har man dem tillgängligt i MS Office. Ser bra ut där med.

christer skrev:Anser att det inte är något nytt alls.
Radade upp alla bokstäverna, siffrorna och tecknen och kopierade.
Bytte teckenuppsättning och jämförde. Man skulle ha sparat
mycket tid om teckensnittet Arial skulle ha fått namnet Ubuntu.

Menar du på allvar att du inte ser någon skillnad på typsnitten Ubuntu (överst) och Arial (nederst)?

Skillnaden mellan Ubuntu och Arial är så liten att de är lika användbara i exempelvis en bok. Bokstaven f och t i Ubuntu verkar inte bra. Frågan är då är Ubuntu färdigt, eller kommer en förbättring. Krångliga bokstäver gör snabbläsning långsammare. En omröstning över vad som är vackrare och mera praktiskt är inte självklar. Bör inte en av dem strykas, då de en gång är så lika?