Sida 2 av 4

Re: Kernel 2.6.35

Postat: 07 jun 2010, 06:15
av gruble
Det finns också linux-headers-2.6.35-1-virtual samt linux-image-2.6.35-1-virtual

Vad används dom till ? och kernel tools linux-tools-2.6.35-1 ?

Re: Kernel 2.6.35

Postat: 07 jun 2010, 17:29
av farmfield
Så enkelt som man kan tro, det är kärnor optimerade för virtualisering, typ VirtualBox o.s.v... :)

Re: Kernel 2.6.35

Postat: 07 jun 2010, 18:17
av Bowmore
farmfield skrev:Så enkelt som man kan tro, det är kärnor optimerade för virtualisering, typ VirtualBox o.s.v... :)
Vad jag vet så används den kärnan i KVM.
Discover the Linux Kernel Virtual Machine

Re: Kernel 2.6.35

Postat: 07 jun 2010, 18:35
av gruble
Jag har varit emot KVM för har jag kört den kärnan så har det varit helt omöjligt att köra VirtualBox. Men går det att bara starta upp en sådan kärna vid uppstarten och sedan köra KVM, så är läget ett helt annat.

Re: Kernel 2.6.35

Postat: 07 jun 2010, 18:50
av Bowmore
gruble skrev:Jag har varit emot KVM för har jag kört den kärnan så har det varit helt omöjligt att köra VirtualBox.
Varför ska du köra Virtualbox i ett gästOS i KVM, lite som att köra Virtualbox i ett gästOS i Virtualbox.

Re: Kernel 2.6.35

Postat: 07 jun 2010, 19:02
av gruble
Nej inte köra VirtualBox i KVM, utan det har varit omöjligt starta VirtualBox om KVM-kärnan varit installerad.

Testade starta upp 2.6.35-1-virtual nu men mus och tangentbord fungerade inte,men ska testa igen på någon senare.

Re: Kernel 2.6.35

Postat: 07 jun 2010, 19:53
av xtr3m3
Tänkte bara höra om det kommit nått stöd för Afatech Technologies, Inc. AF9015 DVB-T USB2.0 stick i dom nyare kärnorna?
Jag kör 2.6.32-22 och där funkar det inte :(

Re: Kernel 2.6.35

Postat: 07 jun 2010, 21:19
av Emil.s
gruble skrev:Nej inte köra VirtualBox i KVM, utan det har varit omöjligt starta VirtualBox om KVM-kärnan varit installerad.

Testade starta upp 2.6.35-1-virtual nu men mus och tangentbord fungerade inte,men ska testa igen på någon senare.
Är det inte så att "KVM-kärnan" är gjort för att köras inuti en virtuell maskin. Dvs, den ska användas på en installation som körs virtuellt?
Då finns ju inte virtualiseningsstöd med av naturliga användningar. ;)

Re: Kernel 2.6.35

Postat: 07 jun 2010, 21:44
av pun
xtr3m3 skrev:Tänkte bara höra om det kommit nått stöd för Afatech Technologies, Inc. AF9015 DVB-T USB2.0 stick i dom nyare kärnorna?
Jag kör 2.6.32-22 och där funkar det inte :(
Det märkliga är att den har haft stöd sedan 2.6.28 kärnan

http://cateee.net/lkddb/web-lkddb/DVB_USB_AF9015.html

Ska du prova en nyare så testa med 2.6.34 som är stabil.
http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/ma ... .34-lucid/

Re: Kernel 2.6.35

Postat: 07 jun 2010, 22:19
av Bowmore
Emil.s skrev:Är det inte så att "KVM-kärnan" är gjort för att köras inuti en virtuell maskin. Dvs, den ska användas på en installation som körs virtuellt?
Då finns ju inte virtualiseningsstöd med av naturliga användningar. ;)
Som jag förstår det så används den virtuella linux-kärnan i KVM som är en vistualiseringsplattform för VMar. Kärnan är en server-variant med full virtualization stöd som i sin tur kräver hårdvara som stöder virtualisering vilket inte min gör, tyvärr. Annars hade jag redan testat det.

Ovanpå KVM kan man sen installera VMar, som Ubuntu, Win XP, etc analogt med t.ex Virtualbox. Skillnaden är att du bootar upp KVM direkt som inte är grafisk. Där kan man sen installera och starta upp de VMar man önskar ha igång. KVM är alltså host och VMarna guests. Alltså KVM-kärnan körs inte i VMarna.

Men jag kanske är ute och cyklar ::)

Här en annan guide:
https://help.ubuntu.com/community/KVM

EDIT
och ännu mer info
http://www.linuxinsight.com/finally-use ... linux.html

Re: Kernel 2.6.35

Postat: 07 jun 2010, 22:25
av xtr3m3
pun skrev:
xtr3m3 skrev:Tänkte bara höra om det kommit nått stöd för Afatech Technologies, Inc. AF9015 DVB-T USB2.0 stick i dom nyare kärnorna?
Jag kör 2.6.32-22 och där funkar det inte :(
Det märkliga är att den har haft stöd sedan 2.6.28 kärnan

http://cateee.net/lkddb/web-lkddb/DVB_USB_AF9015.html

Ska du prova en nyare så testa med 2.6.34 som är stabil.
http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/ma ... .34-lucid/
Ok. Har testat i kaffeine och den hittar inte usb-mottagaren. Kanske bara jag som har otur. Det verkar som vissa har fått igång den och andra inte.
Ska tillägga att jag aktiverat drivaren via hårdvarudrivrutiner.

Re: Kernel 2.6.35

Postat: 08 jun 2010, 17:42
av pun
xtr3m3 skrev:
Ok. Har testat i kaffeine och den hittar inte usb-mottagaren. Kanske bara jag som har otur. Det verkar som vissa har fått igång den och andra inte.
Ska tillägga att jag aktiverat drivaren via hårdvarudrivrutiner.
Ok, kolla om du har paketet linux-firmware-nonfree installerat.

Info:
http://packages.ubuntu.com/lucid/linux-firmware-nonfree

Re: Kernel 2.6.35

Postat: 08 jun 2010, 18:51
av xtr3m3
pun skrev:
xtr3m3 skrev:
Ok. Har testat i kaffeine och den hittar inte usb-mottagaren. Kanske bara jag som har otur. Det verkar som vissa har fått igång den och andra inte.
Ska tillägga att jag aktiverat drivaren via hårdvarudrivrutiner.
Ok, kolla om du har paketet linux-firmware-nonfree installerat.

Info:
http://packages.ubuntu.com/lucid/linux-firmware-nonfree
Jo. Dom är installerade.

Re: Kernel 2.6.35

Postat: 11 jun 2010, 22:44
av pun

Re: Kernel 2.6.35

Postat: 12 jun 2010, 13:06
av pun
RC3 utgiven av Linus....

Det skumma minnesfelet kommenterat och fixat !

Info:
http://lkml.org/lkml/2010/6/11/420

Ubuntu Mainline:
http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/ma ... -maverick/

Re: Kernel 2.6.35

Postat: 12 jun 2010, 23:18
av Bowmore
pun skrev:RC3 utgiven av Linus....
Done, och fungerar den också efter att ha hoppat över rc2 ;)

I övrigt så är ju MM ganska tråkig just nu, inga kraschar bortsett från att rgba stör ut vissa program. Och på U-F diskuteras apt-get vs aptitude i brist på nåt att göra :P Man hade ju hoppats på att X skulle ställa till det lite men där fick man tji.

Re: Kernel 2.6.35

Postat: 13 jun 2010, 02:20
av vulfgar
Bowmore skrev:
pun skrev:RC3 utgiven av Linus....
Done, och fungerar den också efter att ha hoppat över rc2 ;)

I övrigt så är ju MM ganska tråkig just nu, inga kraschar bortsett från att rgba stör ut vissa program. Och på U-F diskuteras apt-get vs aptitude i brist på nåt att göra :P Man hade ju hoppats på att X skulle ställa till det lite men där fick man tji.
Hehe, precis samma tanke jag hade tidigare idag. MM är ju hittills hur stabilt som helst. Vi får väl "hoppas" att det snart blir lite mer spännande. :P

Re: Kernel 2.6.35

Postat: 13 jun 2010, 04:37
av Pink Panther
Ja! Då var man med i leken igen. Lite märkligt men nu fungerade allt utan någon form av problem. ;D ;D

Linux panther-desktop 2.6.35-020635rc3-generic

//PP

Re: Kernel 2.6.35

Postat: 13 jun 2010, 09:34
av pun
Bowmore skrev: I övrigt så är ju MM ganska tråkig just nu, inga kraschar bortsett från att rgba stör ut vissa program. Och på U-F diskuteras apt-get vs aptitude i brist på nåt att göra :P Man hade ju hoppats på att X skulle ställa till det lite men där fick man tji.
Jo det är lite fel just nu.....då får man hitta på annat tok.... 8)

För de som kör nya kärnor med Maverick så är också Kerneloops igång om det skulle vara något mer allvarligt.

Mycket bra sätt för att skicka in ev buggar.
kerneloops (0.12+git20090217-1ubuntu8) maverick; urgency=low

* Re-enable kerneloops for maverick.

https://lists.ubuntu.com/archives/maver ... 01213.html
Vad är kerneloops:
http://kerneloops.org/

Re: Kernel 2.6.35

Postat: 05 jul 2010, 19:35
av pun
RC4 utgiven av Linus som gjort sitt längsta upphåll från kärnan...... ;)

Verkar nöjd med resultatet !

Linus meddelande:
http://lkml.org/lkml/2010/7/4/130

Ubuntu Mainline:
http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/ma ... -maverick/

Kört någon timme med kärnan utan några upptäckta trubbel.