Ubuntu Sverige

pun skrev:

Lao Tzu skrev:

pun skrev:[...] Filmerna är inte gratis... !

Där är vi ense.

Jo då har vi väl ett problem....

Inte jag.

@Plun

Anser du att tekniken i sig själv är brottsfrämjande? Om inte, var skulle gränsen gå och varför är TPB värre än någon annan tracker?

Sökfunktionen tycker jag inte vi ens behöver diskutera eftersom Google indexerar fler torrents än TPB så där begår dom bevisligen ett större brott än TPB i så fall... Om man då inte anser att TPB begår fel genom att bara indexera torrents och inte agera allmän sökmotor - men fattar inte riktigt argumenten där...

Jo vilket jidder......

Det är väl fullständigt solklart att en tracker är brottsbefrämjande eftersom vi nu har en upphovsrättslag.
Fanns det sedan en betalfunktion i trackern så var det väl helt Ok.

Nu finns det ingen betalfunktion så varför ska man då betala för att se senaste Hollywoood-rullen...

Sedan finns det ju smarta affärsmän hos tex MS som uttnyttjar en tracker för att sprida sina alster... tex MS Office 2010.
Enbart en fördröjd funktion att man får betalande kunder...

För att sprida öppna alster så är sedan en tracker alldeles utmärkt....

pun skrev:Jo vilket jidder......

Det är väl fullständigt solklart att en tracker är brottsbefrämjande eftersom vi nu har en upphovsrättslag.
Fanns det sedan en betalfunktion i trackern så var det väl helt Ok.

Nu finns det ingen betalfunktion så varför ska man då betala för att se senaste Hollywoood-rullen...

Sedan finns det ju smarta affärsmän hos tex MS som uttnyttjar en tracker för att sprida sina alster... tex MS Office 2010.
Enbart en fördröjd funktion att man får betalande kunder...

Eh, jo men bittorrent är en teknik. Man kan inte förbjuda tekniken i sig själv för att den kan användas brottsligen. Dumheter som att förbjuda gravitations- och fjäderbeslastade blad i knivar är ett bra exempel, för dom är knappast farligare än ett vanligt köttbestick...

För att sprida öppna alster så är sedan en tracker alldeles utmärkt....

Men jag uppfattar det som om du vill förbjuda tekniken för där laddas det ju mest ner saker som film & olaglig programvara, typ...

Eller är det sökmotorn du sätter dig emot? ...men där är ju Google som sagt större än TPB... Jag hänger inte riktigt med...

Syftet med TPB är väl ganska självklart, eller hur? Annars är det väl inte mycket mening att diskutera över huvud taget.

farmfield skrev: Men jag uppfattar det som om du vill förbjuda tekniken för där laddas det ju mest ner saker som film & olaglig programvara, typ...

Eller är det sökmotorn du sätter dig emot? ...men där är ju Google som sagt större än TPB... Jag hänger inte riktigt med...

Njau du kör med PP argument och i slutändan är det frågan om ren STÖLD.....

Jag har inget emot tekniken när den används för öppna alster, däremot för upphovsrättsskyddat material så är det rena katastrofen... typ små svenska förlag som ger ut ljudböcker mm.

Pure thieves....

pun skrev:

farmfield skrev: Men jag uppfattar det som om du vill förbjuda tekniken för där laddas det ju mest ner saker som film & olaglig programvara, typ...

Eller är det sökmotorn du sätter dig emot? ...men där är ju Google som sagt större än TPB... Jag hänger inte riktigt med...

Njau du kör med PP argument och i slutändan är det frågan om ren STÖLD.....

Jag har inget emot tekniken när den används för öppna alster, däremot för upphovsrättsskyddat material så är det rena katastrofen... typ små svenska förlag som ger ut ljudböcker mm.

Pure thieves....

Nej, stjäl man saker finns dom inte kvar efteråt. Olagligt är det solklart men brottsrubriceringen är fel.

Mitt favoritargument är min åsikt i att det är en felaktig uppfattning att man har rätt att leva på kultur. Företagande handlar om att erbjuda en produkt på ett sådant sätt att folk är villiga att betala för den - as simple as.

Och så som det ser ut idag är folk inte villiga att betala lika mycket för musik/film online som det kostar på CD/DVD. Jag tror det här är bra för film/musik/bok-branschen, att dom förändrar sin syn på hur det fungerar nu och att man måste använda annan teknik, annan finansiering och en annan prissättning. Med musik/film-filer till 1/5e del av priset skulle inkomsterna öka tio ggr tror jag...

Edit: Ang. nya tekniska lösningar tycker jag 3D-film är ett bra exempel. Jag har aldrig varit så mycket på bio sedan det kom, inte sen jag var tonåring...

nicefinger skrev:

pun skrev: Pure thieves....

Nej, stjäl man saker finns dom inte kvar efteråt. Olagligt är det solklart men brottsrubriceringen är fel.

Nej varför det

Varje kopia är väl unik.....! ungefär som att säga att jag har rätt till den där Volvo V70n för den är bara en kopia

Låter som den extremaste formen av kommunism att alla har rätt till allt....

pun skrev:

nicefinger skrev:

pun skrev: Pure thieves....

Nej, stjäl man saker finns dom inte kvar efteråt. Olagligt är det solklart men brottsrubriceringen är fel.

Nej varför det

Varje kopia är väl unik.....! ungefär som att säga att jag har rätt till den där Volvo V70n för den är bara en kopia

Låter som den extremaste formen av kommunism att alla har rätt till allt....

Om du vill ha bra svar får du skriva så folk vet vad du menar.

pun skrev:Låter som den extremaste formen av kommunism att alla har rätt till allt....

Nu blandar du ihop kommunism med anarkism, hehe - anarkisterna är mer åt blått...

Vill i samma veva påpeka att jag inte kan titulera mig varken höger, vänster, anarkist eller nåt annat, för den 'mitt' jag önskar existerar inte i sverige... Jag tror f.ö. mer på enskilda frågor än 'riktningar'...

Vad som hänt runt TPB är förresten en väldigt intressant politisk fråga - för den är väääldigt mycket mer politisk än rättslig om man skall vara ärlig, för i ett rättsamhälle uppfinner man inte brottsbenämningar efter vad som passar t.ex...

farmfield skrev:

pun skrev:Låter som den extremaste formen av kommunism att alla har rätt till allt....

Nu blandar du ihop kommunism med anarkism, hehe - anarkisterna är mer åt blått...

Vill i samma veva påpeka att jag inte kan titulera mig varken höger, vänster, anarkist eller nåt annat, för den 'mitt' jag önskar existerar inte i sverige... Jag tror f.ö. mer på enskilda frågor än 'riktningar'...

Vad som hänt runt TPB är förresten en väldigt intressant politisk fråga - för den är väääldigt mycket mer politisk än rättslig om man skall vara ärlig, för i ett rättsamhälle uppfinner man inte brottsbenämningar efter vad som passar t.ex...

Ett tillägg till det ... hela frågan har sitt ursprung (och ekonomiska intresse) i USA. Och där är politik i allra högsta grad juridik.

pun skrev:

nicefinger skrev:

pun skrev: Pure thieves....

Nej, stjäl man saker finns dom inte kvar efteråt. Olagligt är det solklart men brottsrubriceringen är fel.

Nej varför det

Varje kopia är väl unik.....! ungefär som att säga att jag har rätt till den där Volvo V70n för den är bara en kopia

Låter som den extremaste formen av kommunism att alla har rätt till allt....

Nej det är inte samma sak. När man fildelar kopierar man bara information. Informationen finns sedan på två ställen. Stjäl man en bil tar man den - man kopierar den inte.

Människor har alltid motsatt sig girighet. Varför då? För att dom är avundsjuka? Det tror inte jag. Människan vill vara värdig så långt det går. Därför gillar man inte girighet.

nicefinger skrev:

farmfield skrev:Vad som hänt runt TPB är förresten en väldigt intressant politisk fråga - för den är väääldigt mycket mer politisk än rättslig om man skall vara ärlig, för i ett rättsamhälle uppfinner man inte brottsbenämningar efter vad som passar t.ex...

Ett tillägg till det ... hela frågan har sitt ursprung (och ekonomiska intresse) i USA. Och där är politik i allra högsta grad juridik.

Och tvärtom, hehe...

Men som sagt, jag är inte riktigt inne på spåret med kommersiell kultur. Framöver får man nog nöja sig med att berika sina medmänniskor och med det gå +/-0 vad gäller en hel del saker som fortfarande går att ta betalt för idag... Det produceras nog lika mycket (och säkert lika bra) privatproducerad musik som kommersiell t.ex... Film är iof en annan fråga men där tror jag bio och det tekniska runt det (3D, ljud o.s.v.) är vägen att gå. Övriga omsåden får nog sina lösningar också - men att vi med det skulle få tunnare/mindre kultur i framtiden köper jag inte för fem öre...

Hylas skrev:Människor har alltid motsatt sig girighet. Varför då? För att dom är avundsjuka? Det tror inte jag. Människan vill vara värdig så långt det går. Därför gillar man inte girighet.

+1
det bästa jag läst på länge..

Hylas skrev:Människor har alltid motsatt sig girighet. Varför då? För att dom är avundsjuka? Det tror inte jag. Människan vill vara värdig så långt det går. Därför gillar man inte girighet.

Av någon anledning gäller inte detta människor som kommit upp sig i karriären. Då är det girighet som gäller.
Det är dom som är i botten av karriärsstegen som mest motsätter sig girighet. Tråkigt men sant.

Alltså fattiga motsätter sig girighet men fattiga som av en slump blir rika blir giriga.

Rika människor har lättare att bli giriga, det är sant. Och en del blir rika just för att de är giriga. Alla rika är dock inte giriga. Jag kan komma på minst en. Om den jag tänker på skulle visa sig vara girig skulle jag försvinna från detta forum direkt. Det är förstås inte fel att tjäna mycket pengar

Girighet är en brist som även den girige vet om innerst inne. Resten är kosmetika och försvarsmekanismer...

Jag tror inte denna diskussionen kommer leda nån vart.

Portlane som hostar Openbittorrent har ju fått stänga ner Openbittorrent men då byter dom väl bara ISP.

Det snackas ju om DHT numera som en ersättare.

pun skrev:
Varje kopia är väl unik.....!

Eh, knappast. Låt mig illustrera med ett exempel:

Original:

Detta är en text.

Kopia:

Detta är en text.

Originalet ovan kan dupliceras ett oändligt antal gånger till en minimal eller rentav obefintlig kostnad. Dessutom finns det inget som skiljer dessa två rader åt, vare sig på tecken- eller binärnivå. De är identiska och kommer att sändas över internet på exakt samma sätt, eller åtminstone kopplas ihop i mottagarledet på samma sätt. För att bevisa min tes, klistrar jag in samma text några gånger till. Håll till godo, de är gratis.

Detta är en text.

Detta är en text.

Detta är en text.

Detta är en text.

Detta är en text.

Detta är en text.

Detta är en text.

Detta är en text.

Yeah, jag är jättecool. Det illustrerar jag med dessa figurer:

Dom är också gratis och kopior som kan dupliceras till ingen eller liten kostnad.