Forum för Ubuntus svenska gemenskap
https://ubuntu-se.servebbs.org/
Vad skulle det bero på? Konfigurationen eller vadå?cthulhu skrev:Annars har jag läst en del om hur fruktansvärt tungt/segt Gnome börjat bli i Ubuntu/Debian.
Archfantaster som kör Gnome har en betydligt "lättare" och snabbare Desk.Env.
Har man tillräckliga kunskaper för att installera Arch, så är den naturligtvis både snabbare och bättre.cthulhu skrev:jag har ju hört om den snabbare booten, men hela systemet har alltså blivit snabbare?
Annars har jag läst en del om hur fruktansvärt tungt/segt Gnome börjat bli i Ubuntu/Debian.
Archfantaster som kör Gnome har en betydligt "lättare" och snabbare Desk.Env.
(lat kallas det också)nja, tänkte på det jag läste här:Vad skulle det bero på? Konfigurationen eller vadå?
Hela systemet har blivit klart snabbare. Har t.ex. en mapp som innehåller c:a 3500 doc-filer och det tog lång tid att öppna denna förut, c:a 10 sek. men nu tar samma sak 3 sek.cthulhu skrev:jag har ju hört om den snabbare booten, men hela systemet har alltså blivit snabbare?
Annars har jag läst en del om hur fruktansvärt tungt/segt Gnome börjat bli i Ubuntu/Debian.
Archfantaster som kör Gnome har en betydligt "lättare" och snabbare Desk.Env.
hehe - det tycker jag att du får vara!farmfield skrev:Tråden handlar om att Ubuntu Lucid är bra, inte huruvida annat skulle vara bättre. Grejen med Ubuntu är ju just att man inte skall behöva vara en avancerad användare för att få saker att fungera...
Och jag är lätt kompetent nog att installera Arch men skulle aldrig orka lägga energin...
Jovisst.... varför bränna onödig energi ....farmfield skrev:
+1pun skrev:Jovisst.... varför bränna onödig energi ....farmfield skrev:
Vill man så kan man bygga sin egen Lucid precis som Arch.... men varför
Plus att då har man ju tid över för att stöka till det med Android-luren....
(fast det behövs ju inte heller när Elelinux kokat ihop sin ROM)
) och jag har fattat det som att NBR-versionen är en anpassad version av Ubuntu 9.10. Är det någon som har koll på den egentligna skillnaden mellan NBR och 9.10 och hurvida det kommer komma en NBR på 10.4:an?ja, det kommer en netbook remix, och den lär vara snabb. Men...punkrock3r skrev:Hallå alla! Är (som tjatats tidagare) helt ny Ubuntuanvändare. Gillar OS:et starkt måste jag säga. Jag kör netbook-remix (eftersom jag har en netbook
Du har helt rätt. Än så länge finns det ju användare som inte kan boota Lucid vilket är ett dåligt tecken.Sid skrev:Det mest intressanta med Lucid är huruvida uppgraderingarna från tidigare versioner fungerar. Det måste fungera någorlunda smärtfritt nu. Speciellt uppgraderingar från tidigare LTS.
Du kan installera ett vanilla Gnome i Debian och Ubuntu också. Du kan också låta bli att installera många av tjänsterna som installeras i standardinstallationen. Jag tvivlar på att Arch är så mycket snabbare än min Sid-installation.cthulhu skrev:Jo, jag är extremt sugen på arch, har bara inte tid just nu.nja, tänkte på det jag läste här:Vad skulle det bero på? Konfigurationen eller vadå?
http://kmandla.wordpress.com/2010/03/19 ... e-on-arch/
och här:
http://kmandla.wordpress.com/2010/03/22 ... in-ubuntu/
man får väl ta och testa Lucid kanske. Men det är ett elende med Ubuntu om man inte har bredband...
(arch också förmodar jag.)
Ska bli spännande att se den nya releasen. För en gångs skull har jag lyckats hålla mig från att uppgradera redan i betastadiet och det ser ut att faktiskt fungera ända till officiellt släpp....Du har helt rätt. Än så länge finns det ju användare som inte kan boota Lucid vilket är ett dåligt tecken.
Dessvärre har det alltid varit problem med ubuntu och grafikdrivrutiner och jag har använt Ubuntu sedan första versionen (och kört Linux sen -98). Ibland har jag slitit mitt hår med såväl ubuntus egna paket som tillverkarnas filer. Flera gånger har jag plötsligt fått igång grafikdrivrutiner jag provat 3-4 gånger förut, bara att jag gjort nånting i en annan ordning och då har jag fått formatera hårddisken sisådär 3 gånger. Och detta med hemskt vanliga kort från Nvidia eller ATI. Nåja, det har helt klart skett förbättringar men jag har sett flera ge upp och förbanna hela linuxvärlden för att man inte ens kan få vanliga grafikkort att fungera ordentligt. Kanske off-topic, men ändå tänker jag att det hör lite till saken när man pratar ny ubuntuversion. Men summerar man allt är ju det Ubuntu gjort för att få nya människor att hitta till Linux beundransvärt.Ja det är hårdvarutillverkarnas problem. Det är omöjligt för Xorgs utvecklare att skapa fungerande drivrutiner utan hjälp från hårdvarutillverkarna. Skicka dina klagomål till Nvidia.Lundberg skrev:Ska bli spännande att se den nya releasen. För en gångs skull har jag lyckats hålla mig från att uppgradera redan i betastadiet och det ser ut att faktiskt fungera ända till officiellt släpp....Du har helt rätt. Än så länge finns det ju användare som inte kan boota Lucid vilket är ett dåligt tecken.
Nåja. Det här är ju en sak som egentligen kanske borde vara hårdvarutillverkarnas problem, men gemene man säger ju gärna "jävla Linux" och installerar ful-OS istället.
En del utav det problemet kan nog bero på otydlig information man kanske måste installera av drivrutiner till tex grafikkort innan man startar uppdateringsprocessen märkte själv idag bara med ny kärna från 2.6.36-20 till 21 att muspekaren var osynlig loggade in på 20 installera av drivern och problemet var borta.Sid skrev:Det mest intressanta med Lucid är huruvida uppgraderingarna från tidigare versioner fungerar. Det måste fungera någorlunda smärtfritt nu. Speciellt uppgraderingar från tidigare LTS.
Jag menade uppgraderingar från en ubuntuversion till en annan. Det måste fungera problemfritt.mrfab skrev:En del utav det problemet kan nog bero på otydlig information man kanske måste installera av drivrutiner till tex grafikkort innan man startar uppdateringsprocessen märkte själv idag bara med ny kärna från 2.6.36-20 till 21 att muspekaren var osynlig loggade in på 20 installera av drivern och problemet var borta.Sid skrev:Det mest intressanta med Lucid är huruvida uppgraderingarna från tidigare versioner fungerar. Det måste fungera någorlunda smärtfritt nu. Speciellt uppgraderingar från tidigare LTS.
Misslyckades ochså själv med ett uppdateringsförsök för någon vecka sedan och ej heller den gången hade jag tagit bort drivern till grafikkortet.
Tycker det är lite konstigt just när det gäller uppdateringsprocessen att informationen kunde varit bättre om förberedelserna detsamma borde ju gälla annan hårdvara skrivare,scanners och liknande .Fram för mer info hur man installerar av hårdvara tror jag är ett bra steg på vägen för smärtfria uppdateringar
För att återgå till det första inlägget så måste jag säga att jag håller med! Just nu kör jag Beta 2 på en Sony Vaio VPCF11M1E och det fungerar mycket bra och utan några som helst problem.farmfield skrev:Jag tror jag sa det lagom till 9.10 men 10.04 är ytterligare ett par snäpp upp på skalan - asså, shit va dom börjar få ordning på det här nu... Vad jag menar?
Lucid är alltså rikigt, riktigt bra... I'm impressed!