Ubuntu Sverige

Lao Tzu skrev:Apropå dåligt skött val: Är inte blänkaren uppe i headern väldigt liten och anonym? Iochförsig har väl monsterdiskussionerna uppmärksammat valet redan men kom igen. Det borde synas att det är val.

• IRC-kanalen
• wikin
• portalen
• sändlistan
• och jag har skrivit en blogg om det

Broder Tuck skrev:

HakanS skrev:

Broder Tuck skrev:Detta är ju initialt ett "en mans race", vad jag förstår. Det borde i så fall vara dennes sak att svara på varför det har varit så dåligt skött och genomfört.

Om jag ska kunna svara på på din fråga måste jag få reda på vad du tycker är dåligt skött och genomfört.

Broder Tuck skrev:Nu var det inte jag som ställde frågan.
Jag förökte bringa ljus till Runes fråga.

Tukken

Förmodligen väntar Rune.K fortfarande på ett svar, så varför inte svara honom på ovanstående?

citerat igen, för att förtydliga för den som inte ser frågan

Rune.K skrev:Varför kan inte admins sköta ett val ordenligt?
Min åsikt är att det är deras självklara uppgift.
Eller hur?
Men är det så att admins vill degradera det här LoCot till enbart ett forum, så är det naturligtvis svårt för oss medlemmar att påverka det.
Jag har alltid trott att Ubuntu står för typ gemenskap och samarbete, ungefär som övriga GNU/Linux-distar...

? ? ?

. . . väntar . . .
på eventuellt svar,
även jag och
kanske,
en och annan övrig medlem i vårt forum.

Det K A N ju faktiskt röra sig om en framtida framvald TC ( i vart fall självnominerad till valet ) som,
redan nu,
har sin chans att bemöta en annan medlem med ett rakt och ärligt svar,
svar på medlemmens fräga,
om hur vårt forum skall skötas.

Individuellt
(som i första läget om hur omröstningen har startats, (se ovan)),
eller, i samordning med övriga medlemmar och,
inte minst,
i samordning med framröstade medlemmar och därmed representanter för allas vår gemenskap.

Skall vi, övriga medlemmar kunna lita på,
att det är våra framvalda medlemmar som tar den slutgiltiga ställningen, eller skall det vara andra,
ej framröstade,
som individuellt och personligen,
skall fälla avgöranden i för oss och gemenskapen,
viktiga frågor?

Nu väntar vi på svaret. . . .

från den som redan idag har agerat på egen hand,
men som gärna vill representera oss,
i framtiden.

I vart fall,
för de nästkommande sex månaderna.

Till yttermera visso, verkar COC också vara signerat av personen ifråga,
även om det,
i detta fall,
verkar ha en något underordnad betydelse för samme person, när det gäller dennes egna hjärtefrågor (?) . . . . .
I sådana stunder verkar det som om det går att lägga CoC åt sidan för en stund. Eller . . . ?

Tukken

CryingFreeman skrev:

Lao Tzu skrev:Apropå dåligt skött val: Är inte blänkaren uppe i headern väldigt liten och anonym? Iochförsig har väl monsterdiskussionerna uppmärksammat valet redan men kom igen. Det borde synas att det är val.

Nu vet jag inte hur det ser ut hos dig, men för mig så var notisen av någon anledning röd när den lades upp, jag tror att det har med en gammal stilmall (CSS) att göra. Jag laddade om (ctrl+shift+r) och så blev den lite mer tydlig och så den var tänkt, i vitt. Den tycker jag inte syns dåligt.

Vi kanske bör kolla på om det går att döda cachningen om det ser ut på samma sätt som det gjorde för mig. Det ska som sagt synas att det är val.

Nu finns det dock information på flera platser, bland annat:

• IRC-kanalen
• wikin
• portalen
• sändlistan
• och jag har skrivit en blogg om det

Men tycker du att det är otydligt fortfarande så bör vi göra något åt det, såklart.