Ubuntu Sverige

Reglerna för just den här omröstningen har satts av HakanS i den här tråden:

http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=22&t=45720

CryingFreeman skrev:Reglerna för just den här omröstningen har satts av HakanS i den här tråden:

http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=22&t=45720

När man sätter upp vissa regler och tidsramar så är det ju för att ge alla samma möjligheter. Är det verkligen riktigt att göra ett undantag bara för en viss person? Är det inte rimligt att samma regler gäller för alla?

Enda sättet att lösa denna frågan är att antingen hålla fast vid tidsgränsen vilket innebär att CryingFreeman inte kan ställa upp till val som TC, eller att nomineringstiden förlängs ytterligare några dar för alla.

vulfgar skrev:

CryingFreeman skrev:Reglerna för just den här omröstningen har satts av HakanS i den här tråden:

http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=22&t=45720

När man sätter upp vissa regler och tidsramar så är det ju för att ge alla samma möjligheter. Är det verkligen riktigt att göra ett undantag bara för en viss person? Är det inte rimligt att samma regler gäller för alla?

Enda sättet att lösa denna frågan är att antingen hålla fast vid tidsgränsen vilket innebär att CryingFreeman inte kan ställa upp till val som TC, eller att nomineringstiden förlängs ytterligare några dar för alla.

Mitt inlägg var rent informativt, så blanda inte in mig i den här diskussionen.

vulfgar skrev:

CryingFreeman skrev:Reglerna för just den här omröstningen har satts av HakanS i den här tråden:

http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=22&t=45720

När man sätter upp vissa regler och tidsramar så är det ju för att ge alla samma möjligheter. Är det verkligen riktigt att göra ett undantag bara för en viss person? Är det inte rimligt att samma regler gäller för alla?

Enda sättet att lösa denna frågan är att antingen hålla fast vid tidsgränsen vilket innebär att CryingFreeman inte kan ställa upp till val som TC, eller att nomineringstiden förlängs ytterligare några dar för alla.

När nu CF har dragit sig tillbaka från sin kandidatur som TL kanske en förlängning är det enda rätta. Jag misstänker att några kan ha avsagt sig eller avstått från att nominera någon just till förmån för CF.

Om han fortfarande står till förfogande som TC ifall formaliteterna runt detta kan lösas är för närvarande oklart.

vulfgar skrev:

CryingFreeman skrev:Reglerna för just den här omröstningen har satts av HakanS i den här tråden:

http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=22&t=45720

När man sätter upp vissa regler och tidsramar så är det ju för att ge alla samma möjligheter. Är det verkligen riktigt att göra ett undantag bara för en viss person? Är det inte rimligt att samma regler gäller för alla?

Enda sättet att lösa denna frågan är att antingen hålla fast vid tidsgränsen vilket innebär att CryingFreeman inte kan ställa upp till val som TC, eller att nomineringstiden förlängs ytterligare några dar för alla.

Troligen så är väl jag den som är boven i dramat pga att jag kom in för sent med att nominera. Anledningen till detta är att där fanns ingen väl synlig information om när tidsfristen gick ut. Den fanns inne i en tråd som var kilometerlång såg jag till slut då jag hittade fram till rätt tråd.

Nästa gång så kanske sådana saker kan läggas väl synligt så att alla kan se. Hör väl till god ton tycker jag så att alla får chanshen.

//Malou

Malou skrev:

vulfgar skrev:

CryingFreeman skrev:Reglerna för just den här omröstningen har satts av HakanS i den här tråden:

http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=22&t=45720

När man sätter upp vissa regler och tidsramar så är det ju för att ge alla samma möjligheter. Är det verkligen riktigt att göra ett undantag bara för en viss person? Är det inte rimligt att samma regler gäller för alla?

Enda sättet att lösa denna frågan är att antingen hålla fast vid tidsgränsen vilket innebär att CryingFreeman inte kan ställa upp till val som TC, eller att nomineringstiden förlängs ytterligare några dar för alla.

Troligen så är väl jag den som är boven i dramat pga att jag kom in för sent med att nominera. Anledningen till detta är att där fanns ingen väl synlig information om när tidsfristen gick ut. Den fanns inne i en tråd som var kilometerlång såg jag till slut då jag hittade fram till rätt tråd.

Nästa gång så kanske sådana saker kan läggas väl synligt så att alla kan se. Hör väl till god ton tycker jag så att alla får chanshen.

//Malou

Om det är som du säger är det knappast du som är boven. Var informationen otydlig är det ytterligare ett skäl till förlängning -- denna gång med tydlig information.

Malou skrev:

vulfgar skrev:

CryingFreeman skrev:Reglerna för just den här omröstningen har satts av HakanS i den här tråden:

http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=22&t=45720

När man sätter upp vissa regler och tidsramar så är det ju för att ge alla samma möjligheter. Är det verkligen riktigt att göra ett undantag bara för en viss person? Är det inte rimligt att samma regler gäller för alla?

Enda sättet att lösa denna frågan är att antingen hålla fast vid tidsgränsen vilket innebär att CryingFreeman inte kan ställa upp till val som TC, eller att nomineringstiden förlängs ytterligare några dar för alla.

Troligen så är väl jag den som är boven i dramat pga att jag kom in för sent med att nominera. Anledningen till detta är att där fanns ingen väl synlig information om när tidsfristen gick ut. Den fanns inne i en tråd som var kilometerlång såg jag till slut då jag hittade fram till rätt tråd.

Nästa gång så kanske sådana saker kan läggas väl synligt så att alla kan se. Hör väl till god ton tycker jag så att alla får chanshen.

//Malou

Du kan knappast lastas.

Nomineringstråden borde ha låsts när nomineringstiden gick ut. Tyvärr går ju sånt inte att fixa med automatik, någon som har behörigheter måste vara inne i forumet för att fixa det.
Under rådande omständigheter är en förlängning av nomineringstiden kanske att föredra.

Jag är för att förlänga nomineringstiden i det här läget. Jag tror på konstellationen LJ - CryingFreeman

Urban Anjar
Om det är som du säger är det knappast du som är boven. Var informationen otydlig är det ytterligare ett skäl till förlängning -- denna gång med tydlig information.

vulfgar skrev:

Malou skrev:
Troligen så är väl jag den som är boven i dramat pga att jag kom in för sent med att nominera. Anledningen till detta är att där fanns ingen väl synlig information om när tidsfristen gick ut. Den fanns inne i en tråd som var kilometerlång såg jag till slut då jag hittade fram till rätt tråd.

Nästa gång så kanske sådana saker kan läggas väl synligt så att alla kan se. Hör väl till god ton tycker jag så att alla får chanshen.

//Malou

Du kan knappast lastas.

Nomineringstråden borde ha låsts när nomineringstiden gick ut. Tyvärr går ju sånt inte att fixa med automatik, någon som har behörigheter måste vara inne i forumet för att fixa det.
Under rådande omständigheter är en förlängning av nomineringstiden kanske att föredra.

Tack
Men om där pågår en nominering och tiden är på väg att gå ut då borde någon vara närvarande för att snabbt kunna stänga/låsa tråden.
Varför inte lägga upp information i forumets sidfot som det tidigare har gjorts där det är väl synligt att något är på gång m.m?

Och ja informationen var mycket otydlig. Inlägget som jag hittade efter mycket om och men i en kilometerlång tråd stod att läsa att nu är tiden ute för nomineringen ute tillsammans med en massa annat dravell men då hade jag redan hunnit att lägga mina nomineringar. Skall se om jag hittar fram till den tråden igen och just det inlägget.

//Malou

Malou skrev:Troligen så är väl jag den som är boven i dramat pga att jag kom in för sent med att nominera. Anledningen till detta är att där fanns ingen väl synlig information om när tidsfristen gick ut. Den fanns inne i en tråd som var kilometerlång såg jag till slut då jag hittade fram till rätt tråd.

Informationen om att nomineringstiden var t.o.m 13/2 finns i första inlägget i denna klistrade tråd: http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=22&t=45720
Hela tråden är på 2 sidor. Det kallar inte jag för kilometerlång.

HakanS skrev:

Malou skrev:Troligen så är väl jag den som är boven i dramat pga att jag kom in för sent med att nominera. Anledningen till detta är att där fanns ingen väl synlig information om när tidsfristen gick ut. Den fanns inne i en tråd som var kilometerlång såg jag till slut då jag hittade fram till rätt tråd.

Informationen om att nomineringstiden var t.o.m 13/2 finns i första inlägget i denna klistrade tråd: http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=22&t=45720
Hela tråden är på 2 sidor. Det kallar inte jag för kilometerlång.

Såg det nu. Men det var inte i den tråden jag hittade informationen som jag såg och som jag hänvisade till.
Men som sagt inte lätt att hitta här bland alla inlägg Men strunt samma det är ju ändå försent.

Men jag hävdar ändå att information ang nomineringar etc... borde vara mer synligt. Exempelvis lägga upp info i forumets sidhuvud. Där kan man bara inte missa att något är på gång.

//Malou

HakanS skrev: Informationen om att nomineringstiden var t.o.m 13/2 finns i första inlägget i denna klistrade tråd: http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=22&t=45720
Hela tråden är på 2 sidor. Det kallar inte jag för kilometerlång.

Att informationen om valet har varit dålig har varit en uppfattning länge, det uppmärksammades av farmfield för någon/några veckor sedan. Kan dock inte hitta det inlägget, vet inte vart det har tagit vägen.

vulfgar skrev:När man sätter upp vissa regler och tidsramar så är det ju för att ge alla samma möjligheter. Är det verkligen riktigt att göra ett undantag bara för en viss person? Är det inte rimligt att samma regler gäller för alla?

Givetvis ska man hålla sig till regler där de finns. Frågan jag ställer är om de regler som råder bäst gagnar vår verksamhet? Ser man t.ex till föreningslivet som kanske bäst kan jämföras med vår verksamhet så är tidsgränsen för nomineringar själva valförrättningen. Alltså även så sent som på årsmöten kan nya kandidater läggas till. Så ett alternativ är att man startar nomineringar i god tid och att de avslutas iom att man övergår till själva valförrättningen. Under denna period är det upp till kandidaterna att presentera sig och är man sent ute så kan man iofs missgynnas men det gäller även i verkligheten utanför.

Bowmore skrev:Ser man t.ex till föreningslivet som kanske bäst kan jämföras med vår verksamhet så är tidsgränsen för nomineringar själva valförrättningen. Alltså även så sent som på årsmöten kan nya kandidater läggas till. Så ett alternativ är att man startar nomineringar i god tid och att de avslutas iom att man övergår till själva valförrättningen.

Eftersom vi inte har något årsmöte i LoCot så är valförättningen en omröstning som pågår i två veckor. Eftersom det inte går att lägga till folk i en påbörjad omröstning så är starten av denna omröstning alltså tidsgränsen för nomineringarna.
Omröstningen skulle ha startats den 14/2 varför sluttiden för nomineringarna sattes till den 13/2 kl. 24.00.
Orsaken till att omröstningen inte startades då det var tänkt får forumadmin. och CryingFreeman svara på.

HakanS skrev: Eftersom vi inte har något årsmöte i LoCot så är valförättningen en omröstning som pågår i två veckor.

Kan du peka mig i den riktningen var det här står skrivet och var det kommits överens om det?

Omröstningen skulle ha startats den 14/2 varför sluttiden för nomineringarna sattes till den 13/2 kl. 24.00.

När bestämdes det, och av vem?

HakanS skrev:Omröstningen skulle ha startats den 14/2 varför sluttiden för nomineringarna sattes till den 13/2 kl. 24.00.

Låter vettigt. Men om nu tiden för omröstningen förskjuts i tiden så borde även nya nomineringar tillåtas, kanske något att tänka på nästa gång.

CryingFreeman skrev:

HakanS skrev: Eftersom vi inte har något årsmöte i LoCot så är valförättningen en omröstning som pågår i två veckor.

Kan du peka mig i den riktningen var det här står skrivet och var det kommits överens om det?

Det står i detta inlägg http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=22&t=45720 och är exakt detsamma som gällde vid det tidigare valet i augusti.

CryingFreeman skrev:

Omröstningen skulle ha startats den 14/2 varför sluttiden för nomineringarna sattes till den 13/2 kl. 24.00.

När bestämdes det, och av vem?

Även detta står i inlägget http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=22&t=45720
Du har ju själv förklara i detta inlägg http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... 26#p367599 att din och andols mandatperiod är över den 28/2.
Ska man ha en två veckor lång omröstning som ska vara klar den 28/2 så måste den starta den 14:e.

Det kanske jag som är jättedum och ej riktigt läskunnig. Men ingenstans i de länkar du anger, HakanS, står det explicit när röstning skall ske.
Du påminner om när nomineringstiden är över, men hur, när och var röstning skall ske hittar jag ej.

CryingFreeman skrev: ... massa text ...

Mitt inlägg var rent informativt, så blanda inte in mig i den här diskussionen.

Var inte alls meningen att blanda in dej i disussionen, jag citerade dej bara för att ditt inlägg visade var infon fanns.

Eftersom det blivit lite rörigt på slutet så föreslår jag att nomineringsprocessen förlängs tom lördag 20 februrari och att valet påbörjas söndag 21 och pågår under 14 dagar, då kan vi ha allt klart 7 mars, dvs med endast en veckas försening.

Håller fö med Håkan, det går inte, av rent tekniska skäl, att tillämpa exakt samma förfarande som vid ett årsmöte. Vi får försöka åstadkomma det bästa med dom medel vi har till förfogande.

En fråga i sammanhanget, hur är det med infon i sändlistan och på IRC-kanalen?

Återigen en väldigt lång diskussion.
Själv skiter jag fullständigt i, om ni vill att ubuntu-se.org ska vara en lekstuga.
Finns det verkligen ingen här som är intresserad av att sprida budskapet om att någon dist av GNU/Linux kan vara ett väldigt bra OS.
Det är bara tragiskt som ni håller på.