Sida 2 av 2

Re: Kernel 2.6.33

Postat: 25 feb 2010, 15:50
av pun
Alberto Milones (Mr Envy , som inte finns längre)ppa rekommenderas för 195.36.03

https://launchpad.net/~albertomilone/+a ... provements

Kör öppna ATIdrivaren med min halvsunkiga Dell laptop så då behöver man inte fundera över det här, bara att tuta och köra en ny kernel, ska testa ikväll med min nvidia stationära.

Lucid ska då köras med 2.6.32 med patchar från 2.6.33, 2.6.32 har ju LTS status även hos Kernel.org.

Hursomhelst så tycker jag 2.6.33 är snabbare på min laptop så därför kör jag den.

Re: Kernel 2.6.33

Postat: 25 feb 2010, 16:08
av pun
Albertos ppa innehåller enbart Lucidpaket, ska kolla lite......

Ingen höjdare med att köra drivaren direkt från nVidia eftersom dkms klickar då på olika kärnor.


EDIT Philip5s ppa innehåller senaste drivaren.
https://launchpad.net/~philip5/+archive/extra

Har inte testat hans ppa avseende stabilitet, borde vara OK.

Re: Kernel 2.6.33

Postat: 25 feb 2010, 21:53
av farmfield
Jupp, installerade 195 från hans förråd och 2.6.33 fungerar klockrent... Dock har jag inte aktiverat drivaren i systempanelen men den är igång ändå verkar det...

Ang. kernel så ser jag att kernel-freeze är först 18/3..? Det borde väl betyda att det blir 2.6.33 som std i Lucid då, eller?

Re: Kernel 2.6.33

Postat: 25 feb 2010, 21:58
av pun
farmfield skrev:
Ang. kernel så ser jag att kernel-freeze är först 18/3..? Det borde väl betyda att det blir 2.6.33 som std i Lucid då, eller?
Nope det blir 2.6.32 plus patchar från 2.6.33.

Den stora anledningen är att Debian, Ubuntu,Fedora enades om att köra med 2.6.32 och fick LTS status hos kernel.org med förlängd support även från uppström.

Nu hindrar ju inget att köra med 2.6.33 som är snabbare med min burk....Ubuntu Mainline är ju en superb uppfinning för att slippa kompilera själv.

EDIT Källa för surret

http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... &px=Nzg5MQ

--

Re: Kernel 2.6.33

Postat: 25 feb 2010, 22:12
av farmfield
pun skrev:
farmfield skrev:
Ang. kernel så ser jag att kernel-freeze är först 18/3..? Det borde väl betyda att det blir 2.6.33 som std i Lucid då, eller?
Nope det blir 2.6.32 plus patchar från 2.6.33.

Den stora anledningen är att Debian, Ubuntu,Fedora enades om att köra med 2.6.32 och fick LTS status hos kernel.org med förlängd support även från uppström.
Aah, glömde att det var en LTS som kommer... Då är jag med. :)
pun skrev:Nu hindrar ju inget att köra med 2.6.33 som är snabbare med min burk....Ubuntu Mainline är ju en superb uppfinning för att slippa kompilera själv.

EDIT Källa för surret

http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... &px=Nzg5MQ

--
Håller med... Najs att kunna plocka ner och testa nya kärnor. Och håller med om att 33'an är snabbare, iaf i booten, på min maskin...

Re: Kernel 2.6.33

Postat: 26 feb 2010, 00:56
av AndreasS
Sådär - nu har jag lyckats kompilera 2.6.33 utan errors med make-kpkg. Mer info om det här https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour ... bug/498747
Använder nvidia 195, fullt fungerande utan problem.

Re: Kernel 2.6.33

Postat: 26 feb 2010, 01:01
av pun
farmfield skrev: Håller med... Najs att kunna plocka ner och testa nya kärnor. Och håller med om att 33'an är snabbare, iaf i booten, på min maskin...
Jo men nu väger "buggfri" tyngre för en LTS-utgåva, 2.6.32 har redan nu 8 uppströms utgåvor,
sedan massvis med korrigeringar nedströms hos Ubuntu

En till artikel om detta:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... &px=Nzk5Nw

--