Ubuntu Sverige

Tackar för svaren
Ledningsgruppens bemanning och de olika tavlorna ser jag som bra förutsättningar för en bra kommunikation både inom organisationen och ut till medlemmarna.

Hur ser du på att ha regelbundna ledningsgruppsmöten eller anser du att tavlorna räcker för att driva en effektiv utveckling av vårt LoCo?

Kanske bara jag som är en gammalmodig teamledare

Bowmore skrev:Hur ser du på att ha regelbundna ledningsgruppsmöten eller anser du att tavlorna räcker för att driva en effektiv utveckling av vårt LoCo?

Kanske bara jag som är en gammalmodig teamledare

Mina erfarenheter av 'möten' online är inte så goda och sett till hur det t.ex. gått till i FR under min tid där så fattar jag inte riktigt hur det skulle gå till rent praktiskt. Jag är ju mer van vid säljmöten än administrativa möten...

Jag har dock en fundering på en 'situationsdeklaration' som lämnas av administrationen med jämna mellanrum, t.ex. en gång i månaden. Inför varje sådan så är tanken att gruppledarna, TL och TC går igenom vad som skall publiceras och min tanke är att ha en egen tråd till detta i ledningstavlan där man nån vecka innan fram till publiceringen går igenom var projekt och annat befinner sig i stort - det skulle man ju kunna se som ett 'möte' även om det blir lite mer utdraget än ett genomsnittligt morgonmöte på ComputerCity, hehe...

Och tanken är förresten att en dylik deklaration skall publicerad i Administrationen informerar - i övrigt en tavla som jag anser skall 'aktiveras' ytterligare så medlemmarna kontinuerligt får information om vad som är på gång inom LoCo't & administrationen.

När jag ändå snackar om publikationer så kan jag tillägga att jag gärna skulle vilja se en officiell blogg vilken då blir TC'n uppgift att hålla i och t.ex. veckovis skriva om hur himla bra allt är och går, hehe, och med förhoppning att han slipper ljuga då...

Vill också meddela att jag igår och idag har gjort vissa tillägg i min presentation. Jag har återtagit att jag anser att debattavlan skall tas bort samt lagt till mer information om hur jag ser på arbetsgrupperna, den interna strukturen, kommunikationen såväl inom administrationen som utåt. Jag tillade också min syn på Ubuntu-se.orgs syfte och målsättning.

Farmfield. Vad är syftet med att bumpa denna tråd?

Farmfield. Vad är syftet med att bumpa denna tråd?

se nedan..

Vill också meddela att jag igår och idag har gjort vissa tillägg i min presentation. Jag har återtagit att jag anser att debattavlan skall tas bort samt lagt till mer information om hur jag ser på arbetsgrupperna, den interna strukturen, kommunikationen såväl inom administrationen som utåt. Jag tillade också min syn på Ubuntu-se.orgs syfte och målsättning

Vad var syftet med att bumpa tråden Hakan S?

HakanS skrev:Farmfield. Vad är syftet med att bumpa denna tråd?

Det har inte varit något snack om valet - eller några frågor till mig eller andra deltagare - på en dag eller så. Anledningen till att jag bumpar tråden är naturligtvis för att aktualisera att det är ett val på gång och för att, sett till det, dessutom synas i relation till detta val.

Skulle det vara fel? Vad är förresten syftet med att ifrågasätta varför jag bumpar tråden? Tror du inte jag står för att jag är intresserad av positionen som TL? Skulle det vara till min nackdel att jag vill uppmärksamma mig själv och faktum att det snart är ett val?

Rätt inställning Farmfield! Vem vill ha en ledare som inte fixar lite kampanjarbete och har lite GO i sig. Dessutom visar ju Farmfield att han minns att det är val till skillnad från dom andra kandidaterna...

Skulle det vara fel? Vad är förresten syftet med att ifrågasätta varför jag bumpar tråden? Tror du inte jag står för att jag är intresserad av positionen som TL? Skulle det vara till min nackdel att jag vill uppmärksamma mig själv och faktum att det snart är ett val?

farmfield skrev:

HakanS skrev:Farmfield. Vad är syftet med att bumpa denna tråd?

Det har inte varit något snack om valet - eller några frågor till mig eller andra deltagare - på en dag eller så. Anledningen till att jag bumpar tråden är naturligtvis för att aktualisera att det är ett val på gång och för att, sett till det, dessutom synas i relation till detta val.

Skulle det vara fel? Vad är förresten syftet med att ifrågasätta varför jag bumpar tråden? Tror du inte jag står för att jag är intresserad av positionen som TL? Skulle det vara till min nackdel att jag vill uppmärksamma mig själv och faktum att det snart är ett val?

lol, akta så att du inte blir bortmodererad - fakta kombinerat med svar på tal är farliga saker