Sida 2 av 2
Re: Senaste Firefox?
Postat: 30 jun 2009, 23:35
av philip5
Konservburk skrev:Rasmus skrev:Dock är det i just /usr/local/bin man brukar lägga egeninstallerade filer, men /usr/bin är också ett bra val.

Det där råder det delade meningar om. Med tanke på hur firefox är packat så tycker jag att det passar bäst att lägga den under /opt.
Om man sätter prefix till default /usr/local eller /opt programnamn har egentligen mindre betydelse om man vet vad man är ute efter. Fördelen och nackdelen med /usr/local är att andra filer/program/libs oftare hittar dem rätt där för det är troligare att den sökvägen hittas av PATH och ld. Fördelen med /opt är så klart att man enklare kan särskilja en installation av något att det inte så enkelt hittas av andra delar av systemet. Självklart kan man även lägga in /opt eller liknande i både PATH och ld. Finns för och nackdelar med båda.
Re: Senaste Firefox?
Postat: 01 jul 2009, 04:33
av philip5
Jag har nu uppdaterat min repo för jaunty med senaste finalversionen av firefox 3.5. Packeten är upplagda så att man kan ha både firefox 3.0.x installerat samtidigt (rekommenderat att ha båda tills vidare även om man använder ena) som man har nya firefox 3.5 installerat samtidigt. De har två olika startikoner i startmenyn. Vad man däremot måste tänka på att alla extensions och addons inte fungerar i varandra om man uppdaterar eller inte uppdaterar dem. Dvs, addons/extenstions som du uppdaterar för att fungera i firefox 3.5 kan sluta funka i firefox 3.0.x och addons/extensions som du väljer att inte uppdatera i firefox 3.5 kanske inte fungerar i firefox 3.5. Vissa addons/extensions fungerar inte alls ännu i firefox 3.5 tills det kommer uppdateringar av dem eftersom. Det här löser delvis firefox själv med menyval men är värt att känna till... Detta gäller inte plugins som fungerar i båda än så länge.