Ubuntu Sverige

Ulsak skrev:

Visst kan det finnas bättre förslag "runt hörnet", men om vi ska vänta på den perfekta lösningen kommer vi nog aldrig till skott.

Perfection is the enemy of the good...

Exaktemente!

vulfgar skrev:

Ulsak skrev:

Visst kan det finnas bättre förslag "runt hörnet", men om vi ska vänta på den perfekta lösningen kommer vi nog aldrig till skott.

Perfection is the enemy of the good...

Exaktemente!

Visst, men om det ena förslaget skulle vinna med 1 röst...kan det verkligen anses som demokratiskt fastlagt då verkligen?

Kattskrället skrev:

vulfgar skrev:

Ulsak skrev:

Visst kan det finnas bättre förslag "runt hörnet", men om vi ska vänta på den perfekta lösningen kommer vi nog aldrig till skott.

Perfection is the enemy of the good...

Exaktemente!

Visst, men om det ena förslaget skulle vinna med 1 röst...kan det verkligen anses som demokratiskt fastlagt då verkligen?

Hur ska vi annars göra?

Kattskrället skrev:

vulfgar skrev:

Ulsak skrev:

Visst kan det finnas bättre förslag "runt hörnet", men om vi ska vänta på den perfekta lösningen kommer vi nog aldrig till skott.

Perfection is the enemy of the good...

Exaktemente!

Visst, men om det ena förslaget skulle vinna med 1 röst...kan det verkligen anses som demokratiskt fastlagt då verkligen?

Ja det tycker jag. Vore mer odemokratiskt att skita i allt och köra på något annat.

Nu finns visserligen en chans att förlänga tiden om det är få röstande (var den gränsen nu går) och då hoppas på att något förslag ska vinna med många röster.

KiviE skrev:Ja det tycker jag. Vore mer odemokratiskt att skita i allt och köra på något annat.

Nu finns visserligen en chans att förlänga tiden om det är få röstande (var den gränsen nu går) och då hoppas på att något förslag ska vinna med många röster.

Står sig resultatet tills imorgonkväll, så kommer jag ändra min röst och rösta blankt så det blir 18 lika...

KiviE skrev:

Kattskrället skrev: Visst, men om det ena förslaget skulle vinna med 1 röst...kan det verkligen anses som demokratiskt fastlagt då verkligen?

Ja det tycker jag. Vore mer odemokratiskt att skita i allt och köra på något annat.

Nu finns visserligen en chans att förlänga tiden om det är få röstande (var den gränsen nu går) och då hoppas på att något förslag ska vinna med många röster.

I alla val där det räcker med enkel majoritet så kan det räcka med en enda rösts övervikt för att ett förslag ska vinna. Varför skulle det vara värre här än i tex riksdagen?
Problemet är om det är totalt jämnt när valtiden tar slut, vi får hoppa att det inte blir så. Fö så har väl i stort sett lika många röstat nu som i själva "grundomgången" så det finns knappast någon anledning att förlänga av skälet att för få röstat. Om det blir lika så får vi väl däremot se, ska fundera på det över helgen.

Edit: Fixade stavfel /vulfgar

Ja, nu får det sannerligen vara slut på omröstandet och istället försöka åstadkomma något kreativt.

Fast det hade varit väldigt ironiskt om det slutar i ett dödläge.

Spännande blir det ju....
Särskild organisationen efteråt oavsett vilket förslag som vinner..
Vi hörs måndag kväll !
LJ

Jag tror att det är tack vare att bara dom "närmast sörjande" som bryr sig om att rösta som det blir så jämnt. Den jämna omröstningen mellan motionerna förklarar faktiskt också varför debatterna gått så himla höga i forumet.

42/12709=0.003304745................

När ska "Hund" avgå ?

CryingFreeman skrev:Fast det hade varit väldigt ironiskt om det slutar i ett dödläge.

Ironiskt??
Jag hade tyckt att det vore närmast hysteriskt roligt jag. P.g.a. rutiga skäl och randiga orsaker.

pun skrev:42/12709=0.003304745................

När ska "Hund" avgå ?

tre promille är mer än noll...

Jo det är ju en betryggande majoritet för att bygga ett beslut på.......

Grönköpings dypöl

Urban Anjar visste troligen att antalet röstande skulle bli väldigt lågt och därför så bloggade han om omröstningen.

pun skrev:Jo det är ju en betryggande majoritet för att bygga ett beslut på.......

Grönköpings dypöl

Inte direkt. Men det är väl inte representativt att kolla på det totala antalet medlemmar. Mer rättvisande
är väl de aktiva senaste månaden, vilket är ~1000 .. Men det är ändå väldigt lite, såklart. Det har dessutom
minskat med ungefär 200-300 pers, kanske på grund av sommaren iofs.

Tror dock inte att det kommer att bli fler oavsett vad vi gör. Antalet engagerade har ju alltid legat på
runt de här nivåerna. Möjligen att vi skulle kunna dubbla antalet, men inte över 100 pers..

Ca: 3 Timmar kvar!

1 timme kvar och #2 leder med en röst!
edit: någon röstade medan jag skrev, #2 leder med 2 röster

Houston we have a problem!

ROFL

Harlekin33 skrev:Houston we have a problem!

ROFL

Yup, we sure do!

Micke

No1Viking skrev:

Harlekin33 skrev:Houston we have a problem!

ROFL

Yup, we sure do!

Micke

Det var nog veckans understatement.

Vad gör vi nu?