Ubuntu Sverige

Urban Anjar skrev:

95monye skrev:själv tycker jag att panelen/headern högst upp med ubuntu loggan är skitsnygg!

Menar du den nuvarande eller CFs förslag?

CF:s förslag!

men får mahn göra ett eget förslag??

95monye skrev:men får mahn göra ett eget förslag??

Ja, det är mer än välkommet.

95monye skrev:men får mahn göra ett eget förslag??

Det är till och med trådens syfte.

(även om det inte verkar så vid en första genomläsning.. )

Grön Göling skrev:Oavsett vad jag tycker eller inte tycker om nuvarande färger eller förslag till nya - tänk på dem som inte ser så bra!
Om vi försöker bli en föregångre i det avseendet, gissa vilka grupper vi kommer att nå!
Det finns många, många därute som har svårt med kontraster och att färger, oavsett hur olika de är, med tanke på färgmättnad o.d. kan flyta in i varandra.
Det finns också ett gäng färgblinda (i högre eller lägre grad, min morbror såg ex.vis världen i enbart toner av grått) som kan behöva en extra tanke.

Mycket viktiga synpunkter. När nuvarande forumstema var nytt så gick vi ut i forumet för att ragga folk med synproblem och färgblinda som skulle ge synpunkter. Det var ju dumt nog i senaste laget, så det vore väldigt bra att ha med sådana personer redan från början. Det kan ju vara så att en design som iofs är snygg kan bli väldigt irriterande för ögonen hos vissa personer, det gäller särskilt om det är för starka/svaga kontraster och starka färger.

CryingFreeman skrev:Här är i alla fall Incoming Artwork för Karmic

https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Incoming/Karmic/

Jag hoppas innerligt att det finns bättre källor att ösa ur.

Dessa färgskalor kanske https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Incomin ... nner_Koala

Jag har helt ändrat uppfattning och tror nu att det bästa är att vänta tills gruppen är bildad och får lite avskildhet och arbetsro.

Jag skulle vilja föreslå att en dold tavla och en semipublik (som Serverdrift) sätts upp för webbutvecklingsdiskussioner och att
de som vill ingå i gruppen anmäler sig till HakanS.

Jag föreslår också att en begränsning på maximalt sex personer sätts på en sådan grupp för att man ska kunna hålla arbetet
så samlat och ospretigt som möjligt.

CryingFreeman skrev:Jag har helt ändrat uppfattning och tror nu att det bästa är att vänta tills gruppen är bildad och får lite avskildhet och arbetsro.

Jag skulle vilja föreslå att en dold tavla och en semipublik (som Serverdrift) sätts upp för webbutvecklingsdiskussioner och att
de som vill ingå i gruppen anmäler sig till HakanS.

Jag föreslår också att en begränsning på maximalt sex personer sätts på en sådan grupp för att man ska kunna hålla arbetet
så samlat och ospretigt som möjligt.

Det verkar vara en mycket god idé, fast för min del tycker jag att det är gruppen själv som avgör hur stort antalet medlemmar det får vara.

CryingFreeman skrev:Jag har helt ändrat uppfattning och tror nu att det bästa är att vänta tills gruppen är bildad och får lite avskildhet och arbetsro.

Jag skulle vilja föreslå att en dold tavla och en semipublik (som Serverdrift) sätts upp för webbutvecklingsdiskussioner och att
de som vill ingå i gruppen anmäler sig till HakanS.

Jag föreslår också att en begränsning på maximalt sex personer sätts på en sådan grupp för att man ska kunna hålla arbetet
så samlat och ospretigt som möjligt.

mycket bra idé!
men är det dom som kommer bestämma hur U-se.org ska se ut?
eller ska det vara så så att man har en omröstning med olika förslag på utseende, och det förslaget som röstas fram ska gruppen göra?

95monye skrev:

CryingFreeman skrev:Jag har helt ändrat uppfattning och tror nu att det bästa är att vänta tills gruppen är bildad och får lite avskildhet och arbetsro.

Jag skulle vilja föreslå att en dold tavla och en semipublik (som Serverdrift) sätts upp för webbutvecklingsdiskussioner och att
de som vill ingå i gruppen anmäler sig till HakanS.

Jag föreslår också att en begränsning på maximalt sex personer sätts på en sådan grupp för att man ska kunna hålla arbetet
så samlat och ospretigt som möjligt.

mycket bra idé!
men är det dom som kommer bestämma hur U-se.org ska se ut?
eller ska det vara så så att man har en omröstning med olika förslag på utseende, och det förslaget som röstas fram ska gruppen göra?

De kommer arbeta fram en design och sedan införa den på se.org, sedan om ett stort antal medlemmar har synpunkter eller direkt ogillar designen så får man arbeta från den punkten.
Blir det helt galet så är det bara att backa tillbaka till ursprungsdesignen, inte svårare än så.

Finns absolut ingen anledning att dra det igenom en omröstning imho.

95monye skrev:men är det dom som kommer bestämma hur U-se.org ska se ut?
eller ska det vara så så att man har en omröstning med olika förslag på utseende, och det förslaget som röstas fram ska gruppen göra?

Framtiden får utvisa hur detta går till. Gruppen bestämmer hur beslut tas, och på vilka grunder.
Har man synpunkter på hur gruppen jobbar så får man gå med i gruppen.

Kattskrället skrev:

95monye skrev:

CryingFreeman skrev:Jag har helt ändrat uppfattning och tror nu att det bästa är att vänta tills gruppen är bildad och får lite avskildhet och arbetsro.

Jag skulle vilja föreslå att en dold tavla och en semipublik (som Serverdrift) sätts upp för webbutvecklingsdiskussioner och att
de som vill ingå i gruppen anmäler sig till HakanS.

Jag föreslår också att en begränsning på maximalt sex personer sätts på en sådan grupp för att man ska kunna hålla arbetet
så samlat och ospretigt som möjligt.

mycket bra idé!
men är det dom som kommer bestämma hur U-se.org ska se ut?
eller ska det vara så så att man har en omröstning med olika förslag på utseende, och det förslaget som röstas fram ska gruppen göra?

De kommer arbeta fram en design och sedan införa den på se.org, sedan om ett stort antal medlemmar har synpunkter eller direkt ogillar designen så får man arbeta från den punkten.
Blir det helt galet så är det bara att backa tillbaka till ursprungsdesignen, inte svårare än så.

Finns absolut ingen anledning att dra det igenom en omröstning imho.

tråååkigt!

CryingFreeman skrev:

95monye skrev:men får mahn göra ett eget förslag??

Det är till och med trådens syfte.

(även om det inte verkar så vid en första genomläsning.. )

tror du bakgrunden kan vara brun?

CryingFreeman skrev:Jag har helt ändrat uppfattning och tror nu att det bästa är att vänta tills gruppen är bildad och får lite avskildhet och arbetsro.

Jag skulle vilja föreslå att en dold tavla och en semipublik (som Serverdrift) sätts upp för webbutvecklingsdiskussioner och att
de som vill ingå i gruppen anmäler sig till HakanS.

Jag föreslår också att en begränsning på maximalt sex personer sätts på en sådan grupp för att man ska kunna hålla arbetet
så samlat och ospretigt som möjligt.

Grattis till att du har förstått.

95monye skrev:

CryingFreeman skrev:

95monye skrev:men får mahn göra ett eget förslag??

Det är till och med trådens syfte.

(även om det inte verkar så vid en första genomläsning.. )

tror du bakgrunden kan vara brun?

Kom med ett förslag, om nån har kommentarer/ideer till förbättringar kan man ta det efteråt.

F.Ö. Brun är en bra färg, snäll mot ögonen och huvudet.

95monye skrev: tråååkigt!

men nödvändigt för att få något gjort, är jag rädd. Det här forumet har en lång historia som diskussionsklubb med flera pokaler från SM i långbänk.
För att bryta dödläget måste vi byta arbetsformer.

Men gör ett designförslag du, det skadar aldrig.

Harlekin33 skrev: Grattis till att du har förstått.

Tack för ditt beskäftiga svar. Sånt värmer alltid.

CryingFreeman skrev:

95monye skrev: tråååkigt!

men nödvändigt för att få något gjort, är jag rädd. Det här forumet har en lång historia som diskussionsklubb med flera pokaler från SM i långbänk.
För att bryta dödläget måste vi byta arbetsformer.

Men gör ett designförslag du, det skadar aldrig.

nej, men då är det inte så viktigt
bilden blev endå lite sned så nu åker den i papperkorgen...
den var ganska lik ditt förslag där uppe samma ikon och så , men aja.
hejdå nu ska jag äta mat...

fast jag kan ju lägga upp ofärdiga förslaget nu...
gick åt skogen...

ditt förslag CF är skitsnyggt och så borde ubuntu-se.org bli...

95monye skrev: tror du bakgrunden kan vara brun?

Klart den kan, men jag tror de flesta anser att mörk text på ljus botten är mer lättläst. Vi har ju alltid haft ett tema som går i brunt och inget hindrar att det blir så igen, men gruppen har fria händer. Blir det lila och rosa får vi ta den smällen

Blir det brunt vill jag hellre associera med espresso och latte än med diarré om jag säger så, men det finns flera fina färger i ubuntuloggan som man kan associera utifrån.

Ryktet säger ju att Ubuntu kommer att överge det bruna, men vad det blir i stället har vi ju ingen aning om, så det är läge att tänka fritt och stort.