Ubuntu Sverige

95monye skrev:snälla kan nån länka till omröstningen?

janne-5011 skrev:Om ngn skulle uppleva det svårt att bedöma hur man ska rösta finns det färdigtänkt, klappat och klart här=)

http://pcforallasmart.idg.se/bloggar/ubuntu/

janne-5011 skrev:Om ngn skulle uppleva det svårt att bedöma hur man ska rösta finns det färdigtänkt, klappat och klart här=)

http://pcforallasmart.idg.se/bloggar/ubuntu/

janne-5011 skrev:Rasmus. Jag tror du har missat ngt.
http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=22&t=40896

Gick lite hett till kanske, nästan så den bruna färgen på listen däruppe flagnade men fri debatt är det och det hedrar ubuntu-se!

Ledningen dementerar att bloggningen kan äventyra röstningens legitimitet, man har även skrivit att "basta!" röstningen ska minsann fortsätta och det var helt normal aktivitet från Ledarens sida. Allt ska fortsättas som vanligt menar man. Han hälsar till Folket. Han målar ännu mer tavlor till Folket.

En av Ledarnas vänner, Madame Mobotu, låter hälsa att allt kommer bli bra bara vi är snälla och trevliga och kritiken minskar lite, annars hotas den psykiska hälsan hos Ledarna.
Kritikerna har därför dragit sig tillbaka med tanke på Ledarnas välbefinnande , och Ledarnas ack så strävsamma tillvaro. Även andra har dragit sig tillbaka pga svaga nerver och man minns deras hädanfärd som tidigare avgått när det varit otrevligt, som varnande exempel om hotande förfall.

janne-5011 skrev:ok Rasmus. Lyckats smugga ut en inspelning mha Hackare-utan-gränser

Rapport från Kreml_redaktionen.mp3

PIP PIP Dagens Eko.

Ledningen dementerar att bloggningen kan äventyra röstningens legitimitet, man har även skrivit att "basta!" röstningen ska minsann fortsätta och det var helt normal aktivitet från Ledarens sida. Allt ska fortsättas som vanligt menar man. Han hälsar till Folket. Han målar ännu mer tavlor till Folket.

En av Ledarnas vänner, Madame Mobotu, låter hälsa att allt kommer bli bra bara vi är snälla och trevliga och kritiken minskar lite, annars hotas den psykiska hälsan hos Ledarna.
Kritikerna har därför dragit sig tillbaka med tanke på Ledarnas välbefinnande , och Ledarnas ack så strävsamma tillvaro. Även andra har dragit sig tillbaka pga svaga nerver och man minns deras hädanfärd som tidigare avgått när det varit otrevligt, som varnande exempel om hotande förfall.

PIPPIPPIP slut på Ekot.

Nu spelas uppbygglig_musik.mp3 i 24 timmar nonstop.

janne-5011 skrev:Rasmus du läste bara sista och första sidan på länken ovan....

janne-5011 skrev:Rasmus i stort sett är grejen att folk har skrivit folk giltiga argument för att röstningen är ogiltig. Den är värd noll anser man.
Det tycker inte UA och hans kompisar.
Ingen bra början kanske en del isf tycker om en nystart när grunden kan kritiseras igen.
Min synpunkt är att man kunde hantera det där misstaget på ngt vis, och det gör man iaf inte genom att förneka att det är ett.

Harlekin33 skrev:Vadnudå?

Så politiska ledare och politiska partier i Sverige skulle inte få blogga eller använda facebook m.m för sin sak då det kan påverka utgången av valet år 2010?

Rasmus skrev:33:UA är en av två kontaktpersoner, USE's ansikte utåt. Hur skulle det se ut om valmyndigheten sa "rösta på kalle anka partiet"?

janne-5011 skrev:Rasmus i stort sett är grejen att folk har skrivit folk giltiga argument för att röstningen är ogiltig. Den är värd noll anser man.
Det tycker inte UA och hans kompisar.
Ingen bra början kanske en del isf tycker om en nystart när grunden kan kritiseras igen.
Min synpunkt är att man kunde hantera det där misstaget på ngt vis, och det gör man iaf inte genom att förneka att det är ett.

Okej, inte för att vi ska debattera det här. Men jag tycker INTE man ska lägga ner och börja om, med detta valdeltagande så kommer nästa bli ännu lägre.
Man får bita i det sura äpplet och acceptera, tillsvidare...

Det viktiga är att nått händer, inte hur det händer.

Xcore skrev:

Rasmus skrev:33:UA är en av två kontaktpersoner, USE's ansikte utåt. Hur skulle det se ut om valmyndigheten sa "rösta på kalle anka partiet"?

janne-5011 skrev:Rasmus i stort sett är grejen att folk har skrivit folk giltiga argument för att röstningen är ogiltig. Den är värd noll anser man.
Det tycker inte UA och hans kompisar.
Ingen bra början kanske en del isf tycker om en nystart när grunden kan kritiseras igen.
Min synpunkt är att man kunde hantera det där misstaget på ngt vis, och det gör man iaf inte genom att förneka att det är ett.

Okej, inte för att vi ska debattera det här. Men jag tycker INTE man ska lägga ner och börja om, med detta valdeltagande så kommer nästa bli ännu lägre.
Man får bita i det sura äpplet och acceptera, tillsvidare...

Det viktiga är att nått händer, inte hur det händer.

Tycker inte jag. Det viktiga är att nåt händer när alla är på plats, dvs de som skall fortsätta de här kontaktpersonernas jobb. Då kan vi få det mer så att det passar den nya ledningen, och oss.

Tills dess kan vi lika gärna ta det lugnt.

CryingFreeman skrev:Så, nu har jag gjort en. Lika stor och likadan som loggan.

"Omröstning om gemenskapens framtid. Klicka här!"

Duger den inte så är ni välkomna att göra en själva.

Rasmus skrev:Det var det jag menade med tillsvidare, inget ide att dra igång nått före vintern.

Xcore skrev:

Harlekin33 skrev:Vadnudå?

Så politiska ledare och politiska partier i Sverige skulle inte få blogga eller använda facebook m.m för sin sak då det kan påverka utgången av valet år 2010?

Det är ganska stor skillnad mellan ett riksdagsval och ett sånt här val.